十年來校方在拍攝計劃中的介入近乎零，溝通拍攝工作和處理同學不滿的情緒上亦是比較混亂，甚至沒有太多溝通的。 可能其用意希望給予製作團隊有足夠空間發揮，我在拍攝過程中有任何不滿我不太會想起向校方表達，因為即使向老師反映得到的答案不外乎是提議我們繼續合作。 所以最直接的方法去停止拍攝是親自向攝影團隊反映並逃離鏡頭。 然而導演在戲裡戲外將我們想反抗或想退出的想法是因為我們反叛，不明白作品對我們和學校的意義，我們日後定必會感謝導演記錄了我們的成長片段。 我是很感激導演記錄了如此珍貴的片段，但似乎校方和拍攝團隊在萌生公開放映的念頭時並沒有考慮太多如何保護我們的私隱，以及嚴重高估我對公開放映的接受程度。 我認為學校有此想法是有違自己作為教育工作者的身份和立場。
張堅庭認為，撤影是最好的決定，但平復傷痕也需要一段長時間。 張堅庭又說，留意到部分言論針對張婉婷為人，而且用詞惡毒，但他指認識對方 40 多年，「她是一個天真的人」，「沒有部份人所說那麼差勁、惡毒」。 那時候我負責製作的宣傳片，是先有拍攝概念，然後設定訪問內容（問題），與製作團隊溝通需要拍攝的片段，訪問過程受訪者沒有預先得知問題，我想要的是他們最真實直接的反應，而受訪者也在事前全部簽下同意書，同意片段作公開商業用途。 剪輯完成後，受訪者也沒看過挑選片段，可能當中有些表情或角度他們覺得有點醜，拍得自己有點胖，起碼內容與當初被告知的「理念」並沒有很大的差異，受訪者都會欣然接受，甚至會幫忙分享影片。
給十九歲的我張婉婷線上看: 紀錄片
而且拍攝團隊仲要面對女孩們因拍攝目的嘅改變、朋友關係等問題阻礙拍攝。 拍攝團隊一度想放棄，但他們最後都能堅持繼續落去，完成整個拍攝，呢部紀錄片由心覺得十分厲害。 不過對網民追問有關牛下車神李慧詩對張婉婷的指控，黃秋生就無沒有回應。 張婉婷回應時指是透過單車總會「名譽董事」安排訪問，事前亦有解釋訪問用途，但單車總會否認更指沒有「名譽董事」一職。 今日（8日）《給十九歲的我》監製黃慧發公開信，透露2016年到日本拍攝詳情，當年攝製隊透過校生直接向日本主辦申請，並獲得入場許可攝錄，到埗後獲大會發出記者證及特許背心進入傳媒區拍攝，她續稱，採訪李慧詩是透過時任港領隊、香港單車聯會（現香港單車總會）前名譽秘書長陳仲雨邀請。
- 有些人就是因為那一次的失誤，而讓自己悔疚一生，甚至因而不再投身於社會奉獻事業。
- 而導演張婉婷在接受電台訪問時，表示事先就知道阿聆不欲電影公映，並隔空向阿聆道歉：「你開心返啲啦，我哋依家唔做喇！」她透露2011年參演的學生曾簽署公映同意書，阿聆亦有偕家人一同到場觀賞之後的放映活動，於是未得到對方簽名的第二份同意書下，就決定公映，她承認溝通不足。
- 生活或許不如人意，但她們仍繼續追求著夢想，努力不懈，唯一渴望或需要的，只是身邊人的愛、理解和支持。
- 其次，從校方和導演的說話當中，他們好像很真誠地認為我們被選中為主角是很幸運的一回事，小時的我其實也不太懂，所以某部份合作的心態是我認為我要put effort去試一試，看看用時間是否能感受到他們所說，拍攝團隊其實是成功說服了我繼續嘗試的。
- 由於她已移民離開香港，不清楚該影片在香港的情況，製作團隊亦未有交代事件的來龍去脈，稱除了她以外，所有參與學生都已經簽了名（與王卓聆的說法有別），所以她在未仔細考慮的情況下簽署同意書。
- 另外，阿佘（佘麗薇）並没有出席面試，然而張婉婷覺得她所寫的信和這樣做非常特别，所以直接選她為主角。
同學途中反對拍攝計劃之時，學校及攝製團隊都沒有好好梳理學生反對拍攝的原因為何，只是草草用反叛的原因作結案陳詞。 還記得導演在校內宣傳時分享中提及要剪輯十年的海量片段的過程十分艱巨，我亦難以想像團隊在當中付出了多少血汗，並衷心欣賞並敬佩團隊的努力。 不少觀眾觀看電影後都感歎在現今網上資訊流通的時代，如此赤裸地呈現自己的過往實在不容易。 而我與其他數位在final cut出現的同學在校內首映（2021年12月）半年至數月前才首次接到通知我們校方和導演有把電影公映的打算。 在此前提下實在令我難以想像張導演及學校有公映的計畫，並懂得就此安排提問。 十年之久的拍攝時間，莫說是導演，作為當事人的我也不能清楚記得十年到底被拍了些甚麼。
給十九歲的我張婉婷線上看: 「同意」只是法律問題嗎？
即使我沒有簽署任何文件，我在成年後仍有繼續參與拍攝的行為是給了silent consent，是有法律約束力的。 對於近日有女生反映，在拍攝過程中感到不被尊重，張婉婷說她不清楚具體情況，她回想拍攝以來並沒有不尊重學生，知道她們是小朋友，要小心、加倍注意她們的想法。 【給十九歲的我／影評】一部紀錄片，既是能夠紀錄一個真實的故事，同時也可以紀錄一段成長的過程，在這段經歷過程中，可以看到捕捉人物的轉變，和他們的成長。 張婉婷導演最新執導的作品，以六位於英華女校的學生，從學校準備重建，引申六位女生的成長和蛻變。 《給十九歲的我》一段成長的片段，見證女生們的轉變，共度香港的社會變遷。 此片最近頻參加各地的電影節，張婉婷又剛加入推廣香港新優勢小組，在爆出爭議後是否仍能說好香港故事？
我當時對於發行商一詞的認知是總之他們的電影似乎成形，能播放了，發行商可能是幫他們發行DVD及安排播放的人？ 而導演當時亦沒有就發行商一詞作出解釋並與我核對大家的理解是否一致。 我不打算評論我對於製作團隊在電影裏對我個人的詮釋是否正確，討論我對戲裡自己的主觀感受是沒有辦法得到一個公平公正的答案。 客觀事實是拍攝團隊與每年大概4至5日的採訪鏡頭外，雖然一年會有約一回飯局，但此外我與團隊的交集不多。 我相信以張導演的專業，她定必會將她對拍攝對象的想法毫不修飾地呈現在紀錄片，亦正因如此，吳小姐的文章亦指出導演以旁白身份主導電影情節及詮釋有不妥之嫌。
給十九歲的我張婉婷線上看: 製作團隊疑用群眾壓力逼學生簽同意書？
張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》上周四（2日）正式上映，電影成為影迷熱話，去年底上映優先場更是一票難求，電影早前還奪得香港電影評論學會「最佳電影」。 不過其中一位女生阿聆向雜誌投書萬字文，控訴母校英華女學校及導演張婉婷未有理會學生反對，讓電影公開放映，事件引起網民熱烈討論。 香港著名單車運動員、有「牛下女車神」之稱的李慧詩亦在IG發長文，談及自己「被通知」成為《給十九歲的我》其中一部分。
所以到拍攝後期，受訪主角為張婉婷起了「老頑童」這個綽號。 不是高高在上，也不是導演說了算，因為受訪的學生主角才是自己人生真正的導演，學生開始不理會導演和攝影師的存在，做回自己。 《給十九歲的我》由香港72歲的知名導演張婉婷執導，受其母校、老牌名校英華女學校（Ying Wa Girls’ School）委託拍攝，原意是記錄校舍遷址的變化，為重建工作籌款，後來演變成一部以該校六名千禧年代出生、背景各異的女學生為主軸的人物紀錄片。 聲稱是紀錄片的香港電影《給十九歲的我》，由於導演張婉婷的拍攝手法惹來爭議，導致校方取消接受香港電影金像獎的「最佳電影」提名。 雖然女主角們未能如願在畢業前重回羅便臣道校舍上課，卻讓電影的題材增添不同的可能性。 「這故事不只關乎英華，也關乎青年人的成長，關乎想回首過去的成年人，更反映了香港社會的變遷。」張婉婷相信每位觀眾在觀賞後定有各自的感觸和反思。
給十九歲的我張婉婷線上看: 給十九歲的我(HKIFF 線上看
請利用網站右側的“搜索”功能，快速找到您想看的節目頻道！ 感謝把文章讀畢的讀者，給予我機會去發表自己的想法的傳媒，以及在這段難熬的期間給予我莫大支持鼓勵的家人和朋友。 容許我在此引用阿雀在《大城誌》訪問中的一句：「海納百川，有容乃大。」還望各位尊重本人意見並給予我和家人空間。 特別感謝和佩服佘的直腸直肚及率直，我還在猶豫是否要公開時佘對我說了一句話：「別人在背後說三道四不用太理會，有種面對面講。」很當頭棒喝，給予我很大勇氣。
而在電影中出現的香港單車運動員李慧詩，亦於同日在社交平台上表示，自己對於電影使用自己被受訪的片段毫不知情，並表示不鼓勵市民觀看此電影。 在諸多爭議之下，導演張婉婷於2月5日在電影謝票活動中宣佈本影片自2月6日起暫停公映。 從電影的影像裡，看到張婉婷的拍攝過程並不是十分順利，不只是因為女生踏入青春期後，開始厭惡鏡頭，對拍攝的煩擾，影響和阻礙她們的生活，加上學校重建時間的延誤，導致女生們未能就讀中六時期能夠重回舊校址，於是，張婉婷只好在拍攝上作出一點的改動，令影片能夠順利完成。 影片的後段部份，張婉婷提及到香港這數年期間的變化，從影像裡重現了社會運動的片段，還有今天我們戴著口罩的日子，張婉婷所捕捉的，並不只是這女生們，而是整個香港社會，身為觀眾們，感到張婉婷在她的影像裡，帶出了她對於母校和香港的情意。
給十九歲的我張婉婷線上看: 香港小姐指責校方和拍攝隊將快樂建立在他人痛苦身上
也有網民爆料指Madam現在去了做老師「madam其實適合做老師，差佬環境烏煙瘴氣」、「佢咁正直，非黑即白，一定頂唔順」。 英華女學校校友張婉婷受時任校長李石玉如女士所託，為學校在2012年從半山區舊校舍重建，再臨時遷往深水埗青山道校舍，之後再搬回重建新校的過程拍攝紀録片。 从小姑娘们中一到中六的这段时间，整个团队不仅只是关注着属于她们人生当中的黄金期，同时也见证了英华女校的三代变迁以及香港在新世纪所面对的机遇与挑战。 阿佘无疑是里面最让人心疼的孩子，早熟导致她不被同学所理解，过早进入社会让她开启了不同于其他人的人生，但到最后还是被时间打磨心智，认真思考接下来的道路。
導演笑言，以往拍攝紀錄片只是將過去的事蹟轉化為影像，今次「苦況是我們追蹤的對象，都是普通的女孩，故事在哪裡呢？」於是團隊當年先邀請三、四十位中一同學寫信給十九歲的自己。 一箋信紙承載了小女孩們背後的有趣故事，有人立志當博物館館長、運動員，甚或香港小姐；亦能從字跡看出性格各異。 兩人記得選擇其中一位主角，是因為她的字跡瑟縮在信紙的左下角，令人對她的背景和性格產生好奇。 不過郭力昕認為影片有倫理問題，其中一位失去摯親的女主角想自殺時，導演不耐煩地教訓她，責怪她災後一年還不能振作，「態度很傲慢，是一部想著自己的紀錄片」。 給十九歲的我張婉婷線上看 2023年2月5日，香港單車運動員李慧詩撰文表示對自己受訪片段被用於紀錄片內不知情。 同日下午，導演張婉婷在參與謝票活動時向現場觀眾表示，由2月6日起《給十九歲的我》將會暫停公映。
給十九歲的我張婉婷線上看: 台灣藝人安於晴還原遭泰國警察勒索經歷
然而，這也是真實的一部份，就是讓大家明白到青春時期的心理轉變。 張婉婷疏理事件經過，指在女生中五、中六時，曾向她們提起有發行商對電影興趣，希望「公開放映」。 當時所有人都在場，張婉婷亦曾表示如果有人表示「唔想拍」可以離去，最終所有人都留下，張婉婷則理解為其他留下的女生已接受電影將會發行。 而導演張婉婷在接受電台訪問時，表示事先就知道阿聆不欲電影公映，並隔空向阿聆道歉：「你開心返啲啦，我哋依家唔做喇！」她透露2011年參演的學生曾簽署公映同意書，阿聆亦有偕家人一同到場觀賞之後的放映活動，於是未得到對方簽名的第二份同意書下，就決定公映，她承認溝通不足。 我很喜愛張導及羅導所執導的劇情片，亦很感激學校於我在學時對我的照顧及體諒，奈何大家對紀錄片該如何處理的想法有極大分歧。
- 原來她很少跟父母見面，渴求愛與關注的她就與其他同學不一樣，喜歡更冒險、更「反叛」的生活。
- 心理醫生診斷後也表示以我的狀態，電影是不適合進行公映的。
- 2022年8月21日及25日，此劇在第46屆香港國際電影節圓方戲院舉行世界首映，當中有五位受訪者阿雀（倫凱頤）、馬燕茹、Shirley（陳可兒）、阿佘（佘麗薇）和 Madam（羅曉淳）出席典禮。
- 但由於校舍重建工程延誤，六名女生畢業時都是於臨時校舍就讀。
- 長達十年的製作，面對旁人冷眼和隊員離開，張導演也不禁自問：還能相信自己嗎？
至拍攝計劃將完結之時我們亦不時戲言那份通告是「賣身契」。 但令我意想不到的是校方、導演和監製在參展電影節游說不果後，第一次把「通告」的正本呈現於我眼前——原來我多年來以為是一份簡單通告，竟然是有如此詳盡細則的同意書。 校方、導演及監製稱他們已經尋求法律意見，如果我仍要繼續阻止的話有機會有法律責任。
給十九歲的我張婉婷線上看: 導演提問容易令人反感
對於校方和導演的說法我們是感到很困惑的，當一名學生有理有據的告訴你她為何不願公開自己私隱時，校方以法律之名拒之門外。 給十九歲的我張婉婷線上看 導演要站在攝製團隊的一方，以創作者的角度出發去捍衛自己的權益，無論我認為她以同意書作為根據的做法合理與否，我能夠理解為甚麼她執著於此，要捨棄十年心血的困難是我不能夠想像的。 大膽假設校方及導演的確有絕對權利作公開放映，但校方多次更改說法的行為已反映其由2012年草擬同意書開始至2022年6月為止，對參與拍攝學生的權利為一知半解。
江冰瀅指既然王卓聆反對電影上映，並受到電影極大影響，導演及學校便不應該公映，因為不應該將自己的快樂，建立在他人的痛苦上。 《給十九歲的我》紀錄英華女學校6名在千禧年後女學生10年來的成長故事，由張婉婷執導、黃慧監製，近日在香港院線上映。 但片中一名女學生阿聆向媒體投萬字書，直言曾向張婉婷和校方反應，不同意拍攝片段公開播映，但未獲回音，認為自己意願不被尊重。 紀錄片《給十九歲的我》自周四（2月2日）公映後爭議不斷，兩位女生透過本刊表達對拍攝倫理的質疑後，本刊昨日曾向張婉婷導演要求回應，當時她沒有表明會暫停公映。
給十九歲的我張婉婷線上看: 給十九歲的我｜張婉婷宣布暫停公映 事件時序爭議一文看清
在這部紀錄片中，我以過去十年的社會轉變為背景，試圖分析年輕一代的成長及蛻變，但直到最後，我還是沒有得到肯定的答案，反而發現更多的問題。 在不知不覺間，香港步入了回歸以來最動盪的十年，年輕人也每天面對不可預知的社會變動：「反國教」、「佔中」、「反修例」、以至其他日漸加劇的社會運動。 他們的父母、老師、同學和朋友，又可有做些什麼，幫助或影響他們的成長？
給十九歲的我張婉婷線上看: 導演及演員
張婉婷又表示希望阿聆記得這10年的感情，對於今次公映造成她的困擾感到不好意思。 她強調會再嘗試與阿聆溝通，若對方不願意公映，電影將不再上映。 不過張婉婷對阿聆的道歉就被網民鬧爆有骨，似在怨阿聆令電影無得上映，毫無悔意，又指她仍心存僥倖，暗示電影仍有機會再上映。 但為何校方在校內首映前不debrief我們並確保得到各人同意後才放映？ 不過始終校內首映受眾很有限，都是校友，所以接下來的討論有關consent和公映的安排才是重點。 阿雀在電影中從小到大的性格都很活潑可愛，她小時候嚴格按照家庭時間表吃飯作息，更曾因拍攝而導致跟不上時間表進度感到委屈而想放棄拍攝，她中一時表示夢想做律師，但其後又轉軚引人發笑，是電影中的開心果。
給十九歲的我張婉婷線上看: 《給十九歲的我》全面下片！女學生控「沒同意播出」 導演張婉婷致歉：溝通誤差
有主角事後透露，製作團隊以同意書具法律效力為由施壓，有同學由中一哭訴至中五才獲准退出計劃，學生都自嘲是簽了「賣身契」。 於 2 月 2 日公映的《給十九歲的我》紀錄片中，兩名被拍攝的主角學生，不認同電影作公開放映，更指十年前學校的通告，更多詳情… 歷時十年製作、由張婉婷執導的英華女學校重建記錄片《給十九歲的我》，掀起紀錄片倫理爭議，今日是正式上畫踏入第四天（5日），亦是停映前最後播映日。
我無法詮釋校方及導演是抱著甚麼想法去接受專訪，說他們愛學生，視她們為女兒，但在面對我的質詢時卻只能搬出2012年的同意書及發行商事件去作為無視我意願的確據，以及他們一廂情願地認為我會因電影自身的意義而交出我的私隱。 為更深入了解事情有沒有扭轉的空間，校方在2022年1月首次提出private screening和電影節之說。 校方以紀錄片訊息正面為由希望我能考慮同意讓校外的人觀看，並多次強調拍攝團隊的努力需要得到回報。 我強調只要是讓校外人士觀看電影此行為本質上已有不妥，如果校方和拍攝團隊堅決要對外放映的話我不能同意，並要求導演把我的相關片段全數剪走，導演以final cut已通過電檢為由拒絕。 校方代表亦有不斷私訊我關心我的狀況，我的態度依然是堅決拒絕private 給十九歲的我張婉婷線上看 screening和電影節的提議。 校方在這期間亦有與其他拍攝對象交涉，草擬了一份consent form，簽了就等於我們親自授權校方進行private screening和參與電影節。
前校長李石玉如，是一位非常勤奮又愛學生的教育工作者，她在片中透露，自己隱瞞患癌，在治療期間，仍然奮力辦公。 最終電影記錄了她榮休的一幕，眾多學生上向與她擁抱，場面非常動人。 相信學生必定是十分敬愛這位校長，才以擁抱去表達對校長的愛。 給十九歲的我張婉婷線上看 張婉婷又稱對事件感到愕然，指以為與女生們相識10年，「我以為我哋好friend」，彼此之間有一定情誼。 只有一點，我是肯定的：永遠不要小看年輕人，儘管眼前的他軟弱迷惘，但我知道，生命不斷改變，我們現在所見到的，只是永恆的一個片段，只是他們人生中的一個瞬間。 M.xem-phim.live 的突出特點之一（使其與其他免費電影網站序區別開來）是它允許您將電影和節目下載到您的設備，以便您可以離線觀看內容。
給十九歲的我張婉婷線上看: 網民高度評價「香港小姐」
在退出拍攝計劃事件中，校方沒有把我們的家長叫來，製造一個safe space去讓我們決定，並詳細討論如果接下來繼續拍攝的話我們的commitment是甚麼，現在校方對於片段用途有甚麼打算。 每一次的討論都是我直接跟校方或攝製團隊對峙，這做法對法律上的minor似乎不太公允？ 而攝製隊在此前提下莫名地堅信我一早已得知並同意公開放映是令我感到驚訝的。 給十九歲的我張婉婷線上看 我記起校方當初試圖說服我公開放映時，我曾跟她們問這本來不就是DVD project嗎，校方的回答是DVD不是一個選擇，因為它會永久讓持有者保有我們（主角們）的片段，這對我們的傷害是永久的。 看到電影叫座甚好，下一步自然是發行DVD，甚至放上網上串流平台等。
研究攝影倫理的台灣國立政治大學傳播學院教授郭力昕說，紀錄片道德一直是棘手的問題，因為是用別人的真實去進行創作，雙方關係並不對等——不只是採訪、受訪的不對等，也是一個懂影像、一個不懂影像的不對等，「被拍者不一定理解影像的意義怎麼被生產出來，可能連自己怎麼受傷都不知道」。 牛下女車神李慧詩，對於「被出現」在《給十九歲的我》紀錄片中，表示氣在心頭，亦公開呼籲大眾不要看這套紀錄片。 有見及此，張婉婷認為電影可以進一步公映，而因2011年阿聆所簽署的通告已包括可將影片公映的條款，加上阿聆父親亦告知張婉婷，阿聆的情緒經已平復，而阿聆的父母和弟弟都有出席電影活動，故團隊亦以為阿聆已解開心結。 最後還是很感謝整個團隊吧，謝謝你們陪伴了一個小女孩到一個大人的模樣，謝謝你們付出的 所有努力和精力，我也希望跟我一起拍攝的那幾個小夥伴可以越來越好，可能大家剛開始 拍攝的時候就覺得麻煩和辛苦，體會不了這個攝影的意義在哪？