最後，立法會以38票贊成，16票反對，1票棄權，三讀通過財政預算案。 現任黨主席為黃浩銘，前立法會議員（2017被褫奪議員資格）梁國雄（長毛）和沙田區議員岑子杰為本會的副主席。 我們認為，政府必須加強財富再分配，積極制訂社會政策，介入失衡的市場，並確立公眾直接參與的民主制度，實現平等公義的社會。 鍾劍華表示，北京透過國安法對香港公民社會實行“斬草除根”，禁制反對政府的聲音，令到爭取民主、改革社會的訴求失去發聲的平台，他認為對解決社會矛盾及不滿的情緒沒有幫助。 工聯會立法會議員陸頌雄表示，陳寶瑩今次自爆社民連已刪除涉嫌違反香港國安法的帖文，企圖以此描繪自己成受害者，令人覺得社民連是借炒作美化自己以逃避法律責任的畏罪行為，來向其激進支持者交代。 社民連多年來的所為劣跡斑斑，奉勸其應痛改前非，改弦易轍，切勿再從事任何反中亂港活動。
- 社民連主席陳寶瑩表示，警方的佈防不合理及不成比例，她認為是對公民權利的限制及威嚇。
- 他強調，香港人都是一家人，不想見到暴力行為惡化下去，「年輕人難得有機會透過抗爭發威，就一定會行到底，推動香港獨立。這必觸及中國底線，大家就沒有協調機會。」雖然如此，年輕人始終需要「和理非」政團的支持，彼此互相支援。
- 被逼解散的公民社會組織當中，最為人熟悉的是舉辦六四燭光集會超過30年的支聯會；主辦7-1大遊行接近20年的民間人權陣線；有31年歷史、曾經領導多場工人運動的職工盟；以及接近50年歷史、全港最大教師工會，超過9萬會員的教育專業人員協會(簡稱教協)等。
- 社民連今在社交平台發表決議文，指選舉改革是中央決定徹底地從體制上排斥真實民意，完全控制選舉結果，牢牢掌握行政及立法機關的主導權。
- 她於2012年7月在維園外馬路上，咬傷一名女警長的左臂。
其後社民連主席陶君行引述海關指，不會檢控社民連，但沒有解釋原因。 社民連又不滿海關依法不發還已充公的T恤，打算以法律途徑爭取領回T恤。 2007年末，有報密者向傳媒宣稱，社民連位於香港九龍尖沙咀金巴利道78號金輝閣2樓A座的辦事處總部，一直是使用江湖人士的物業，該單位的業主是一間有限公司，股東之一是曾經於1996年被判監8個月，身為三合會「新義安」成員李育添。 2012年11月21日，梁國雄提出沒有約束力的議案，促請政府回購領匯不少於25%的股份，以發揮影響力，迫使領匯兼顧社會責任。 他指出，領匯商舖超過一半被連鎖店壟斷，小商戶被「掃地出門」，令居民別無選擇，被迫高消費。
社民連: 「民主女神」周庭申請保釋被拒
今年中國國慶適逢中共建黨100周年，據多家香港傳媒報道，警方調動8,000警力在全香港各區戒備，並封閉舉行國慶酒會及升旗典禮的灣仔會展及金紫荊廣場一帶主要道路，以確保這些慶祝活動順利進行。 權力歸於人民、全國實行普選、釋放所有政治犯、保障言論集會自由、公民權利不容剝奪、人權大於政權、人民高於國家。 數十名穿上戰術防衛背心、帶備佩槍、胡椒噴霧等全副裝備的軍裝警員，在遊行開始前已經到達起點灣仔家計會外戒備。 4名社民連成員到達後，多名警員上前包圍，花了十幾分鐘對他們搜身以及記錄身份證資料等。 談到港獨，古思堯強調，香港是中華民族此整體不可分割的一部分，稱若香港可以獨立，「新疆、其他省份都可獨立，屆時中國會四分五裂。」而他一直堅持登上釣魚台豎起代表中國領土主權的旗幟，就是要向全球華人申明，釣魚台是中國領土，就算在日本坐過牢也在所不惜。 基於其反港獨立場，對於港人尋求外國透過抵制中國以支持香港，古思堯表示不妥當。
當日陳偉業表示他曾經將該市民的訴求轉告食物及衞生局局長周一嶽。 陳認為周一嶽如果肯會見該市民，今次意外死亡事件就不會發生。 次日《文匯報》報道有政界人士批評該示威市民受陳偉業等煽動，指摘陳對事件「沒有一點歉意、悔意」，「企圖轉移視線，把責任推卸給食衛局局長周一嶽」，文章又指陳偉業是幕后黑手。
社民連: 社民連
網民更指這五個蓬組成「毒蛇陣」，阻著民眾視線，甚至警方進攻，民眾亦被其擋著而毫不察覺。 總括來說，社民連出現此等言論的情況，遠較其他政黨為多，而且鮮有作出道歉。 而社民連支持者在參與兩性平權的議題時，通常都會刻意不觸及這些個案，被人批評他們持雙重標準。 條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。 2011年5月，陳偉業被揭發非法霸佔官地，將大嶼山南䃟石灣村住所屋前2,000呎官地更改成為私家花園，遭到外界猛烈批評。
我們相信，紅玫瑰是代表愛與希望的象徵，表達人性的光輝，堅持爭取建設更美好世界。 社民連 我們將以和平創新手法，為香港社會爭取民主與公義，並廣泛邀請吸納各界參與，共同為此信念奮鬥。 《社民連接納勞永樂請辭》 （页面存档备份，存于互联网档案馆），news.sina.com.hk轉載《明報》，2007年12月30日。
社民連: 事件
陳寶瑩接受美國之音訪問表示，警方的佈防不合理及不成比例，她認為是對公民權利的限制及威嚇，不過，陳寶瑩強調，在這樣高壓的政治環境之下，社民連仍然堅持要在十一遊行，不輕言放棄公民議政的權利。 社民連 社民連 被問到如何看待其他社民連黨友和民主派人士，古思堯指，每個人抗爭的方式不同，每人心中的尺都不相同，強調自己和他們始終目標一致，只是理念與做法存在分歧，但會呼籲泛民立法會議員不要再鼓動市民進行暴力抗爭。 社民連 古思堯稱，自己雖然非常明白年輕人的行為及訴求，但堅決反對香港獨立，亦不贊成激進示威者擲磚頭，甚至使用燃燒彈等行為。
陶君行代表社民連表示會接受任何以匿名方式捐贈的款項，強調不會歧視任何類別的捐款者，不過就不會因某人捐款而答應為他做事。 5月10日，財政司司長曾俊華與發起拉布的社民連及人民力量議員會晤，游說他們停止拉布。 會面後，議員指曾俊華對每人派發一萬元及推行全民退休保障等訴求沒有提出讓步，連展開諮詢時間表也沒有，因而宣佈談判破裂 社民連 。 拉布前後歷時近三星期，期間，社民連及人民力量四名議員多次要求點算出席人數，其中有一次因出席人數不足流會。 5月14日，立法會主席曾鈺成以癱瘓立法會，加上「拉布」沒有作用為由，引用議事規則及兩條《基本法》條文作依據終止辯論及就修正案進行表決。
社民連: 社會民主連線League of Social Democrats
2013年4月，社民連副主席吳文遠，被控在公眾地方犯下妨擾罪。 他於2012年6月乘前中共總書記胡錦濤訪港期間，向警方護送的車隊拋下一件「旺陽T恤」。 2012年7月，新界東的梁國雄、九龍東的陶君行、新界西的曾健成及香港島的吳文遠決定參選2012年香港立法會選舉。 最終梁國雄在立法會選舉當選，得票48,295票，但其他候選人皆落選。 2011年1月23日，黃毓民及陳偉業連同社民連200多名黨員於「社民連非當權派集思會」宣布退黨，即場退出社民連，並即時另起爐灶成立人民力量，社民連在立法會議席由3席減為1席。
另外三名成員，包括前民陣召集人陳皓桓因五宗遊行及集會案而被判監22個月，前東區區議員曾健成（阿牛）同樣因為七一遊行被判監10個月，吳文遠因10.1國慶和10.20九龍遊行被判監14個月。 因前年七一遊行，被控組織非法集結罪成的社民連成員鄧世禮，在周一（14日）情人節當日刑滿出獄，有親友在壁屋監獄外「接放學」。 香港「獨立媒體」報道，鄧世禮步出監獄時笑得開懷，隨即換上親友送來的白波鞋及皮褸。
社民連: 政治檢控
不過，於2008年香港立法會選舉後，黃毓民要求與公民黨合作。 在泛民內部抽籤決定由他出任中大校董時，和公民黨商議了協調配合，但公民黨梁家傑和吳靄儀未有按協議，並支持醫學界議員梁家騮，黃毓民大為不滿稱這是「小人所為」，當中梁家傑立時解畫說自己不知道要協調，屬無心之失，吳靄儀則說她有選擇的自由。 從事社運數十年，古思堯稱自己一直堅決反對港獨，亦不贊成激進示威者向警察「擲磚」等行為，始終相信任何抗爭不可偏離「和理非」原則。 社民連 社民連 古思堯稱，激進示威者有明顯港獨傾向，反修例行動的目標就是要推動香港獨立。
