法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。 前年加入西門町某世界運動中心,合約到期不知道要去解約,就這樣過了一年多,昨天過去想辦解約,對方說要把期間的欠費1萬9多繳清才可。 業者營業場所因例行維修需要而造成營業期間暫停者，會員權有效期間順延。 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 理組出身，陰錯陽差碰到貴人而轉職法律，現為執業小律師。 在工作之餘，興趣是以社會運動現場、政府實證資料、參加學術研討會等方式來解讀公共政策，以成為一個將看到的世界分享給別人的機器。 17FIT是全臺最多運動場館使用的營運系統，目前已協助超過900間商家業者，一直以來，我們也持續致力於開發更多符合業者需求的功能。
林書豪坦言，「多少還是有點累，上次單節打超過40分鐘已經沒有印象，不過還是很感謝教練願意相信我，返台首戰就拿下勝利，很有意義。」鄭志龍回應，由於林書豪第一場比賽，調度略微保守，但經過磨合之下，未來調度會加順暢、合理，但之後還是會控制他的上場時間。 呂政儒表示，林書豪加入把進攻與防守的串連非常好，防守與籃板都有一定水準，以防守帶動攻勢，協助球隊贏球。 陳又瑋表示，他從板凳出發，上場就是做好教練賦予他的任務，與林書豪搭配協助球隊串連攻勢。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身房要打三劑才能入場 公會發聲了
這顯然是有意放置…疑似有其意圖毀損形象及名譽.. 後續有會員向櫃台詢問原因…而該健身房對會員的說詞是..我哥沒有證照.. 重點是…不管這健身房何出此舉…即使有什麼事要懲處, 也必須事先約談確認..
- 前述會費和教練課程，也是消費糾紛的大宗，不乏消費者主張入會後，要求終止契約，也有消費者購買個人教練課程後，因教練離職或不知去向，要求退還剩餘未使用課程的費用。
- 健身業者(包括健身中心及健身教練)除應於契約明確記載契約起訖期間、服務項目(包括健身設備、健身堂數)、總金額、教練與學員之比例、指定教練姓名等外，特別是健身場所容留人數、未開放使用(維修中)之健身設施及健身場所投保公共意外責任險之等重要資訊均應清楚揭露。
- 消費者於契約期間屆滿前，雖可隨時終止契約，業者應依未到期時間比例計算餘額退還予消費者，但若因可歸責消費者的事由而終止契約時，消費者需負擔手續費（不超過未到期時間、堂數費用的20%）給業者。
- 您好，關於您的問題，由於相關健身房契約在於您及健身房之間，與您朋友無關，故即使會籍轉讓，契約效力似仍存在於您及健身房之間。
- 茲為甲方於乙方所提供教練服務事宜，經甲乙雙.
- 訴訟方面擅長處理家事及繼承案件，自107年獨立創設喆律法律事務所迄今，已辦理超過500件上述類型案件，成功協助當事人爭取法律上應有的權益及保障。
- 教育部：10051臺北市中正區中山南路5號 ※本系統登載資料如與正式公文內容不同，以機關公發布或函頒者為準。
化契約應記載及不得記載事項」，並據以制頒「健身中心定型化契約範. 本」。 有鑒於健身產業蓬勃發展，態樣日趨多元，為符消費市場所需，. 汽車買賣契約是消費者的權益保障依據，該如何主張解約、瑕疵擔保等等重大事項都包含在契約之中，如果契約書不在手邊，車主可能無法知道法律上可主張哪些權益，所以保留一份契約書，是非常重要的事情。 台東縣政府近年來以「慢經濟」作為在地發展目標，健身房的數量逐漸增加，隨著健身房的數量增加，運動的人口也增加，許多外來的民眾運動時也會選擇至健身房運動，健身房也為了民眾推出許多定型化的契約，讓民眾可以依照自身的需求來達到健身的效果。 台東縣消保官謝錦川表示，台東健身房消費糾紛很少，多年來沒幾件，但若有消費糾紛請至台東消費者保護中心洽詢。 定型化契約（定期化契約）是日常生活中常見的法律行為。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項修正草案在ptt上的文章推薦目錄
舉個例子，小明想委託仲介商賣房子，在訂定的定型化契約書裡，委託銷售總價、委託期間就是雙方個別磋商後談好的「個別磋商條款」。 定型化契約意思是在交易過程中，由企業經營者提供單方面制定的契約給消費者簽署，「制式合約」、「標準契約」指的也都是定型化契約。 行政院全球資訊網（2021），《教育部公告：公告「健身教練服務定型化契約範本」，自111年1月1日生效》。
- 應記載事項第10條要求在場館訂定契約時，必須將會員權暫停的事由記載於契約之中，在暫停的期間會員權利保留無須繳納費用待暫停事由結束後再繼續契約，避免在特定狀況下會員已經無法運動但卻仍然要收取費用。
- 為符合消費市場所需並強化維護消費者權益，教育部所研訂之「健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項(草案)」及「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項(修正 …
- 而且這健身房不止下這公告…還把這公告貼在教室外面的課表上方(覆蓋)..
- 請問洪律師：先父生前均每日按時外出晨運,於遭遊覽車撞擊往生,經過冗長的司法程序,我等(被害人家屬)已獲法院判決相對人(遊覽車公司)須賠償3佰餘萬元,目前正進行聲請強制執行過程。
請問洪律師：我們是車禍受害人(桃園人)，肇事者是花蓮人，我們已於101年10月18日在桃園縣內的調解委員會達成和解，和解金額為150萬，100萬由肇事者投保的保險公司理賠，另外50萬由肇事者負責。 依照調解筆錄內容，肇事者需於101年11月18日前先匯入10萬元，另外40萬從101年12月10日起分兩年內按月還款16,666至全數付清止，如有一期未付，視為全部到期。 至今尚未收到肇事者匯入一分一亳，並且完全對方失聯，請問要如何申請強制執行？ 因對方是花蓮人，是否要到花蓮法院申請強制執行呢？ 高雄 洪幼珍律師：一、強制執行是以執行標的物所在地之法院為管轄法院，因此提問人可以先至各地國稅局查詢債務人財產資料，看債務人有無財產位於桃園縣內（不動產或存款銀行或其上班地點），如果有的話就可在桃園地院聲請強制執行，其他地區的財產在請桃園地院囑託其他法院執行。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 海外旅遊學習定型化 契約應記載及不得記載事項
應記載事項第10條要求在場館訂定契約時，必須將會員權暫停的事由記載於契約之中，在暫停的期間會員權利保留無須繳納費用待暫停事由結束後再繼續契約，避免在特定狀況下會員已經無法運動但卻仍然要收取費用。 應注意事項第11條規定，一般的會籍可以轉讓給其他人，業者可以約定轉讓的手續費。 如果是購買個人教練課程的會員則可以轉讓，場館不得收取手續費。 上述兩事項是較容易在訂定契約中被忽略的，場館應留意。 行政院消費者保護處提醒，依照教育部公告的「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」規定，消費者享有轉讓健身契約的權利，業者僅能酌收新臺幣３００元以下的行政費用；另外，消費者如果轉讓個人教練課程，業者不能拒絕，且不得收取任何費用。 新北市法制局指出，關於健身房的教練課程糾紛，現在只有針對「健身中心」有法規―《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》保護了消費者在契約簽訂、解約、會籍轉讓、退費、請假等方面的權益；至於「健身教練」的課程購買、契約審閱、退費與請假等規範，目前無法可管。
主管機關基於保護消費者的目的，依照《消費者保護法》第17條第1項的授權，制定了《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》（以下簡稱為《事項》），違反該事項的契約約款，依法就會無效。 《事項》於第1條便開宗明義揭示「健身中心應給予消費者審閱期」，讓消費者有深思熟慮的機會，如果未給予審閱期就要消費者簽約，消費者事後可主張《消費者保護法》第11-1條第3項來排除其效力。 應記載事項第15條規定，除非是契約期間按月收取費用，否則場館預收的費用至少有百分之五十應提供履約保證。 履約保證向來就是頗令場館困擾的問題，多數場館即便想要執行履約保證，但受限於自身規模，金融業者難以承辦其履約保證。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項修正草案在健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項( 自111 … – 行政院的討論與評價
行政院消費者保護委員會，消費者基金會等網站上都有很多相關的退費案例，您可試著搜尋參考。 消費者於健身教練契約期限屆滿前，得隨時終止契約。 退還費用之計算方式，例如消費者購買12堂教練課程，1堂1,000元計算，約定3個月使用完畢，逐月分配，故1個月使用4堂教練課程。 終止契約之手續費，業者可選擇應退餘額百分之ｏ計，但不得逾20%，且以9,000元為上限。 健身教練契約明文規定業者應清楚載明健身教練契約應記載提供服務之堂數、指定教練姓名、教練與學員比例及是否需具備健身中心會員資格等。
內政部定型化契約中，預售屋買賣是很常被修改的範本，自民國85年發布至今已修改11次，不乏有條目被修正、廢棄，民眾在審閱預售屋契約時，建議在5天審閱期間和內政部訂定的契約範本相互對照。 個別磋商條款，比起企業經營者事先擬定好的條款，更能夠代表消費者的意思，因此若是兩種條約相互牴觸，以「個別磋商條款」為主，定型化契約條款無效。 上一段落提到的預售屋買賣，契約審閱期間至少5日；金融保險類的定型化契約則3到5日不等。 建議民眾在進行重大交易前，不要急於一時，先將契約好好查看一遍，了解簽約後的效力，以及其他細項規定，再決定是否要不要簽約。 健身中心向消費者收的費用不低，而2020年行政院消費者保護處受理申訴第3名就是健身類案件，並觀察網路上各種會籍轉讓經驗分享，都看得出其實消費者不太容易跟健身中心有同等的談判地位，健身中心與消費者間容易發生關於會籍與費用等爭議。 您好，關於您的問題，是可以解約，但依契約條款規定，您可能須負擔相當之違約金損害賠償。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身中心定型化契約範本
又如，房屋出賣人提供之訂購單約定：「買方違約而不簽約者，則買方同意所繳訂金由賣方沒收；賣方違約而不簽約者，則買方同意賣方退還訂金」，其內容違反互惠平等原則，對消費者（買方）顯失公平，應為無效。 第五、履約保障要提供：業者應就預收費用的50%，提供履約保障；但按月收款、逐堂或預收費用累計金額在新台幣5000元以下者，業者可不提供履約保障。 第三、因應疫情要衡平：當中央流行疫情指揮中心宣布一級開設並發生社區感染時，該社區所在的直轄市、縣市消費者，可向業者申請暫停、請假；在停權期間，免繳月費、課程費用，契約期限順延。
(二)課程費用總額無法認定簽約時單月使用費者，按契約存續期間比例退還消費者已繳之費用，作為退費金額。 業者並得另外請求依退費金額一定比例（不得逾退費金額百分之二十）計算之違約金，以賠償所受損失。 Ans：依據教育部體育署發布之「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」第7點第2項即有針對消費者終止合約時，業者可如何收取違約金有所規定。 為避免業者利用贈與課程堂數過度引誘消費者大量簽約，導致消費者請求終止契約時，計算退費額度容易引起爭議，健身教練契約規定贈與價值的總額應明確。 業者如贈與消費者課程堂數，應一併納入契約範圍計算。 故當消費者購買10堂教練課程總價12,000元（1堂價格1,200），業者贈送2堂教練課程，則業者贈與之2堂教練課程應納入契約範圍，消費者之契約應變成12堂教練課程，共12,000元（1堂價格1,000）。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身教練服務定型化契約範本
倘若該顧問不是契約當事人或與該顧問無涉，則無須顧問在場，然仍需以雙方簽立的契約為斷。 您好，關於您的問題，您可向各縣市消保官申訴，若業者不願與您處理，您再考慮是否提起訴訟，及考慮您訴訟相關成本。 1、就您所述的相關損失，只要可以提出證據，如單據、契約書等，都可以檢具之後向對方提出賠償請求，並且要求員警以過失傷害罪嫌移送. 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。
王力宏近期發行新歌「想見就能相見」，唱出對子女的思念，被前妻李靚蕾嗆聲並批「不要利用家人作為復出宣傳的工具」，雙方律師接… 應記載及不得記載事項總共有18條應記載事項及12條不得記載事項，本文僅針對目前場館較容易忽略的幾條作簡單說明。 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 依據前述條文，定型化契約應符合公平合理、平等互惠及誠實信用，而不顯失公平，始為有效；否則，縱屬白紙黑字，且經他方當事人簽署，仍屬無效。 行政院會最快周四（17日）拍板「平均地權條例」、「不動產經紀業管理條例 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 」修正草案，全面限制預售屋及新建成屋換約轉售；並重罰炒作房價，如有意圖影響交易 價格、製造熱銷假象及壟斷轉售牟利等不當炒作行為，違者最重可罰5,000萬元。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 相關新聞
以舉例方式讓民眾、業者及地方政府更為清楚瞭解相關規範。 相關的資訊內容亦已公告於體育署官方網站/最新消息，期望能有效提升消費者保護知能，並保障民眾健身消費權益及降低相關消費糾紛發生。 為解決相關消費問題，體育署將於健身教練定型化契約應記載及不得記載事項公告施行後，同步要求全國各地方政府依據消費者保護法及健身教練契約加強教育宣導且落實查核作業，持續努力建構國人健全良善的健身環境。
行政院消費者保護處透過新聞稿表示，許多民眾會到健身中心運動，提醒消費者在與健身中心或教練簽訂契約時，可依「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」與「健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項」，維護自身權益。 健身中心與教練業者應於契約分別清楚記載下列資訊：健身中心的使用起訖時間、會員與場所容留人數、投保公共意外責任險、總金額與繳費方式、服務項目（健身設備與數量、維修的設備）等；教練則需清楚揭露各專項服務的堂數及期限、教練與學員的比例、指定教練姓名、總金額與繳費方式等重要資訊。 如果健身中心提供給消費者的定型化契約內容，違反了健身中心定型化契約應記載及不得記載事項，那麼違反的部分是無效的；而主管機關公告應記載但業者卻未於定型化契約中記載的事項，這些契約本身漏未記載的事項仍然會成為契約的內容喔。 建議所有希望與健身中心簽約的消費者在簽約前，都可以把手上的契約，拿來與教育部公告的這份「健身中心定型化契約範本」，還有「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」比對一番，看看是否有不一致的地方。 如果發現有比應記載及不得記載事項條件更不好的條款的話，建議消費者可以先跟教練、專員或客服確認細節，再判斷是否要真的完成簽約程序，不用急著簽約。 前項所稱約定使用期間，指業者於契約記載消費者逾該契約使用期間而終止契約者，業者不得收取手續費用、違約金或任何名目費用之期間。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項修正草案在健身服務定型化契約規範出爐！ – 法務部的討論與評價
4月多朋友介紹他的學長給我認識，進而得知那位學長有在作投資(房地產、健身房、資源回收…等)，也邀我一起入股健身房作投資，可以每個月有紅利可賺和繳利息，不必擔心利息的壓力，聽了很心動。 您好，關於您的問題，您必須有證據可證明對方有施用詐術行為，方有機會對對方提出刑事詐欺告訴。 如當初之投資契約、投資協議、電話錄音等，是否有與事實明顯不服之處。 可以寫存證信函通知對方您決定不加入會員，但訂金可能要被沒收。 【何燁樺／綜合報導】前NBA球星林書豪加盟P.LEAGUE+高雄鋼鐵人初登版，攻下22分、13助攻，追平聯盟例行賽單場助攻紀錄，帶領鋼鐵人以95：80中止連敗，拿下本季第三勝，但是否過勞，令人擔心。 林書豪此戰打了超過41分鐘，第二節完全沒有下去休息，關鍵的四節也幾乎打滿，主帥鄭志龍解釋，本來預計是讓林書豪打35分鐘左右，本場比賽有幾次想換他下來，不過林書豪仍想在場上帶領隊友，因此決定讓他繼續。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 行政院消費者保護會
因本契約發生訴訟時，雙方同意以○地方法院為第一審管轄法院。 但不得排除消費者保護法第四十七條或民事訴訟法第二十八條第二項、第四百三十六條之九規定之小額訴訟管轄法院之適用。 業者為委託人，且得自為受益人，並依實際交付信託額度，按比例按期（年或月）自專戶領取。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項修正草案在健身教練服務定型化契約範本 – 法律百科的討論與評價
行政院消費者保護處6日表示，農曆年節長達9天，許多民眾規劃在年節或年後到健身中心運動，讓自己更健康美麗。 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 提醒消費者在與健身中心或教練簽訂契約時，可依「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」、「健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項」，並參考「服務資訊要明確」、「推介貸款要說明」、「因應疫情要衡平」、「終止契約要合理」及「履約保障要提供」等「五要原則」，維護自身權益。 另外，《事項》對於「個人教練課程」的部分，規定相當簡略，常有健身中心在契約中約定個人教練課程的「使用期限」：課程應於期限內上完，如果超過這個使用期限，就拒絕讓消費者終止契約、請求退費。
消費者如果有影響營運的重大行為（例如吵嚷吼叫、性騷擾猥褻或是影響環境清潔衛生等），經過勸告但仍然無效的話，業者可以選擇終止契約，並依照比例計算餘額，此時業者不可以收手續費，並將剩下金額退還給消費者。 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 民事法就私法契約並未要求一定要留下身份證字號，只要可以確認簽名是你簽的，就可以佐證你就契約內容已有同意，如該契約為定型化契約則依消保法之規定要看有無違反誠信原則或是顯失公平之約定，用以判斷是否一定受該契約條款拘束。 前已個月因為公務繁忙無法上健身房，整整兩個月沒有去，想說要退掉了，但是會籍顧問說這樣算違約，如此一來之前使用的必須用一個月4000還是4500來計算費用(詳細金額我忘記了)，因此還不如每個月扣1000，就算用到期滿也比違約金來得划算。 您好，關於您的問題，由於相關健身房契約在於您及健身房之間，與您朋友無關，故即使會籍轉讓，契約效力似仍存在於您及健身房之間。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項修正草案的PTT 評價、討論一次看
如果消費者使用2堂教練課程以後，與業者終止契約，則契約價值剩下10,000元，不得主張先使用的是贈與之堂數，要求退費12,000元。 當業者以商品及其他內容為贈品，例如免除手續費或入會費皆應屬贈品，於契約終止時，業者不得向消費者要求返還贈送的商品、手續費或入會費差額等。 只是，就算違反《事項》，頂多也只會被主管機關要求改善，根據《消費者保護法》，原則上只有在健身中心被要求改善卻不改善時，主管機關才能夠處罰，得對健身中心罰三萬到三十萬，違法獲利與罰鍰付出根本不成正比。 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 況且受罰的對象是健身中心，不是第一線員工，員工便有可能為了捍衛自己的業績獎金，而無視法律規定，千方百計妨害消費者終止契約。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項: 健身教練遭欠薪離職會員退費無門
經濟部在今年（民國110年）年初發布了新版汽車買賣定型化契約，相較於舊版（民國85年訂定）增訂了至少3日的契約審閱期間，以及企業經營者收取訂金上限，遇上需要更換新車、解約的狀況，新版契約能提供消費者更多保障。 應記載及不得記載事項在行政院網頁的消費者保護資訊頁面都有詳細記載，受限篇幅，我們以「預售屋買賣定型化契約」作為舉例，頁面中詳細指出包含「契約審閱期」、「房地出售面積及認定標準」、「通知交屋期限」等26條應記載事項，以及7項不得記載事項如「不得約定廣告僅供參考」。 健身中心定型化契約應記載及不得記載事項 請問洪律師：先父生前均每日按時外出晨運,於遭遊覽車撞擊往生,經過冗長的司法程序,我等(被害人家屬)已獲法院判決相對人(遊覽車公司)須賠償3佰餘萬元,目前正進行聲請強制執行過程。 我等曾兩次向法院聲請命債務人即相對人陳報財產,但債務人均未向法院陳報,法院亦未追究;於是我等向國稅局查詢債務人財產並依強制執行法第22條規定向法院聲請拘提管收債務人,但至今已逾一個半月時間卻未獲得法院任何相關訊息。 高雄 洪幼珍律師：強制執行法第22條雖規定可向法院聲請拘提管收債務人,但因管收涉及人身自由，法官比較不會同意立即管收，可能要調查之後才會作決定，你們可要求法院依22條第三項先命該公司提供擔保，如該公司無相當擔保，即可要求法院管收。
2.適逢報稅期間，本想租金可以列舉來抵稅，房東卻提醒說租約上有規定我不可報稅，請問這有無違法的嗎？ 高雄 洪幼珍律師：一、因你與屋主巳合意終止租約，且已當面點交無誤，如之前租約未約定退租後要給房東粉刷的錢及清理的錢，或並非你蓄意破壞，依法依理你都不用付。 如果這類健身教練服務的定型化契約內容，違反了健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項，那麼違反的部分是無效的；而主管機關公告應記載但業者卻未於定型化契約中記載的事項，這些契約本身漏未記載的事項仍然會成為契約的內容。 我哥哥在某家健身房是個有氧老師..平時敬業又認真.. 不料突然無緣無被告知解任…而且對方並未說明任何原因..