彭親自陳情時引述聖經指「那些顛倒善惡的人有禍了」，又指自己捍衞了言論自由及法治，「歷史會判我無罪」。 彭滿圓稱自己是「捍衛法治」，矯正法官不足，並沒煽動意圖。 鄭官認為，法官在處理案件時，有需要因應現實情況發出合適指示；而彭滿圓事發時不在法庭，只聽人陳述事發經過，沒有任何基礎作出判斷，是「將真假難辨的消息當為事實」，並知道有關內容具煽動意圖。 針對第二被告的裁決，鄭官認為第二被告曾說出「我都有拍手」、「包青天嚟審」及「有尊嚴呀，亂咁判」等言論，內容包含裁判官不依法律、亂判案件、行為過份和司法不公的意思，必定是引起對香港司法的憎恨及藐視，亦具有煽動意圖，被告當時是有意圖說出具煽動意圖的說話，控罪同樣成立。 至於兩名被告共同面對的發表煽動文字，他們當日在裁判官作出警告後，仍肆無忌憚地攻擊裁判官，行為影響司法莊嚴、法庭的正常運作。 另當日庭上在場人數只有100人，不算多，但煽動罪是挑起他人情緒的行為，引起不同程度的危機，判刑須具阻嚇性，判兩人囚3個月。
彭滿圓及趙美英（68歲），則同被控一項「發表煽動文字」罪，指他們於 2022年1月4日在西九龍法院大樓第 3 庭，發表煽動文字。 他們共同被控1項發表煽動文字罪，指他們於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 彭另被控作出1項或多項具煽動意圖的作為，指他於2020年11月17日至2022年2月16日，在香港製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令。 YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓早前涉嫌於法庭旁聽時被作出滋擾行為被捕，被控作出一項或多項煽動意圖的作為罪及1項發表煽動文字罪。 彭滿圓今日於高等法院自行陳詞申請保釋，國安法指定法官陳仲衡聽畢後拒絕其保釋申請，續還押懲教看管。 YouTube 頻道「牧師和你顛」彭滿圓（59歲）及另一名六旬「旁聽師」趙美英（68歲），被指在2022年1月旁聽鄒幸彤六四集結案裁決及求情期間，作拍手等滋擾行為，被控「發表煽動文字」等罪；彭另因其網上言論而被加控一項或多項具煽動意圖行為的作為罪。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 九龍城基督徒會 . 張卓倫按牧典禮
不過，針對另外的影片，包括批評高院法官拒讓戴某種顏色口罩人士入庭旁聽，鄭官指被告在影片中內容意圖貶低法官，引起對香港司法的藐視及憎恨，並非矯正法官不足之處，肯定相關影片內容具有煽動意圖，被告製作、上載和廣播影片時，也具有煽動意圖。 旁聽師滋擾法庭案彭滿圓保釋被拒 案件5月19日再訊 六名「旁聽師」早前被警方國安處拘捕，被指在法院旁聽聆訊時，故意作出滋擾行為，他們被控發表煽動文字等罪，當中五人已獲准保釋。 《華郵》提到，《國安法》實施五個月後，有親北京媒體列出並指控20名牧師「支持暴徒」。
二人被控於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 彭另被控在2020年11月17日至2022年2月16日，在香港製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令。 59歲被告彭滿圓及67歲被告趙美英，均報稱無業，他們共同被控1項發表煽動文字罪，指他們於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 59歲被告彭滿圓及67歲被告趙美英，均報稱無業，他們共同被控一項發表煽動文字罪，指他們於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 被控發表煽動文字及作煽動意圖 「和你顛」創辦人彭滿圓被拒保釋 YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓早前被指於法庭旁聽時被作出滋擾行為被捕，上周自行陳詞申請保釋被拒，今日（19日）於西九…
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 彭滿圓牧師九龍城浸信會 | 全國社會團體資料庫
他又引述《聖經》及哈維爾著作《無權勢者的力量》內容，稱自己坦承曾拍掌及指正法官是「戰勝恐懼的自由」。 彭又指，香港近年湧現了不少的煽動案，質疑：「究竟是誰煽動誰？誰才是煽動者？」他最後稱：「歷史將審判我無罪」，表示他會欣然接受法庭任何判決。 彭被裁定罪成後求情時稱，他覺得香港已進入「煽動年代」，控方雖在此場「煽動訴訟戰」中表面勝訴，但他為守護良知、人權、自由、法治，其本人也可以說是「得勝」了。
- 警方根據法庭手令，搜查被捕人住所，並檢取一批涉嫌與案有關物品，包括串謀到法庭作出滋擾行為的記錄。
- 《華郵》提到，《國安法》實施五個月後，有親北京媒體列出並指控20名牧師「支持暴徒」。
- 控方指只須證明被告「有意圖」作出具煽動意圖的作為或發表具煽動意圖的文字，毋須證明他案發時有煽動意圖。
- 他需還押懲教看管，4月19日再作保釋覆核，案件將於5月19日再訊。
- 這些人基本上是本身沒有信仰，但是從學術方面研究，他們也能夠出很多的書，對西方的神學做反省，這也能找到滿足感，他們發表的書素質在不斷提升。
人土神學對回應「和諧社會」很重要，現在社會強調人與人的和諧，人與環境的和諧，但是忽略人與神的和諧。 沒有人與神的和諧，就很難人與人、人與土地的和諧，因為公義的源頭在神，這也是對應社會文化的需要。 比如《愛在黃土地》這首歌，我用了陝北民歌的素材，用嗩吶、二胡、笛子、笙和鋼琴等樂器伴奏，在西安頌唱的時候反應非常大，他們很喜歡，說是他們自己的歌。 彭：劉小楓等人提倡漢語神學，但是過了10多年，他們都沒有形成自我的一種神學觀，另外一方面，在教會裏，丁光訓提出神學思想建設，但是這幾年也沒有什麼結果出現，而且淡化因信稱義在教會也收到了不是什麼正面的反響。 基督教研究所需要一個用英語教新約聖經的人，所以就請我做客座教授。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 彭滿圓牧師兩煽動罪成判囚一年官：評價主觀消息未證 意圖引發憎恨
法官其後下令，彭發表煽動文字罪刑期中的2個月與其另一項控罪分期執行，即彭的總刑期為12個月。 被告彭滿圓另被控作出一項或多項具煽動意圖的作為，指他於2020年11月17日至2022年2月16日，在香港製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令。 2019年因聲援香港學生抗議而靜坐，後又在自媒體“牧師和你顛”頻發個人祈禱會，2021年4月被國安港警抓捕，後數次庭審無果且申請保釋均被拒。 2022年10月被香港高級法院以“發表煽動文字、作出煽動意圖作為”二罪判1年。
兩名被告彭滿圓（59歲）及趙美英（67歲）被控同一項「發表煽動文字」罪，而彭另因經營YouTube頻道被控一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。 警方國安處今日（6日）早上在本港各區拘捕4男2女，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪，被捕人士包括職工盟前副主席鄧建華、蘇逸佳、彭滿圓、蕭雲龍、趙美英及李詠琴，6人正被扣留調查。 鄭官判刑指，彭持續不斷在網上肆意攻擊不同級別的司法人員，行為嚴重衝擊法治，貶低司法人員的公信力，踐踏法庭尊嚴。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 涉旁聽時滋擾法庭 YouTube頻道「牧師和你顛」59歲創辦人申保釋被拒
因為擔心被捕，有最少5名曾經敢言的牧師，其後離港赴英國和台灣。 今年4月，YouTube頻道「牧師和你顛」的創辦人彭滿圓，被指在法庭旁聽時作出滋擾行為被捕，以及發佈煽動影片，被控「煽動意圖罪」，保釋被拒。 彭滿圓牧師九龍城浸信會 牧師彭滿圓另被控於2020年11月17日至今年2月16日，在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，意圖引起對香港司法的憎恨藐視或激起對其離叛、引起香港居民間的不滿或離叛、及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。 YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬女子，因於年初旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及稱裁判官「喪失良知」，被控「發表煽動文字」等罪，是首宗有「旁聽師」因庭上行為被起訴的案件。 兩人昨日（27日）在西九龍裁判法院被裁定全部罪成，分別被判囚1年和3個月。
趙犯案時間僅一分鐘，可見沒有預謀，屬同類案件中嚴重性最低。 辯本案源於一宗與六四有關的案件，趙一代人對此有強烈看法，法庭雖非適合表達政見的地方，但她只是一時衝動犯案，本案屬偶發性事件。 法庭保安員蔡鴻才（音譯）供稱，案發當日他負責維持西九龍第3庭的秩序。 當日約有100人旁聽，當中包括記者、被告家屬及公眾人士。 早上約10時半，有人在鄒幸彤求情時拍掌及叫喊，令聆訊中斷。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 旁聽師煽動案 控方指被告承認有份在庭上拍手 並曾稱裁判官喪失良知
他又自言一直以來是遵守法律、捍衛法治的良好公民，當日坦白承認拍掌，指出裁判官錯誤，是為保護了從神而來的良知及正義。 彭滿圓牧師九龍城浸信會 聯繫及服事香港眾浸信教會，秉承聖經教導，培育及裝備信徒，發揮屬靈恩賜，訓練時代工人，促進教會增長，廣傳福音直到地極；藉著教育、醫療與社會服務，服侍不同群體，見證神愛，榮耀主名。 自中國於1979年實施改革開放政策以後，信仰宗教自由得到落實，本港浸信會與國內教會加深交流聯繫，並曾多次組團回到國內進行教會訪問。 這次行程也是帶著信心走的，我今晚要飛往英國，昨天下午才拿到簽證。 被聘為牧師也是這樣，到了牛津的時候，他們覺得我很適合做當地的牧養，於是他們召開臨時會友大會，再召開一個特別禱告會，兩個禮拜就決定了下來聘我做牧師。 彭滿圓牧師九龍城浸信會 在四川大學，也有道教與基督教對話研討會，武漢大學有個學者說，老子的道，和基督教的思想很接近；陝西師範大學，我們也做了基督教與佛教的對話。
彭滿圓牧師，03年開始於西安陝西師範大學從事基督教研究與教學工作，又在香港九龍城浸信會擔任分齡牧養工作。 據了解，被捕6人均為「旁聽師」，部份人士為牧師及前政府貿易主任，他們於去年12年至今年1月期間，涉嫌在各級法院滋擾擔任社運案件的外聘檢控官。 九龍城浸信會將於十二月八日（主日）晚上七時三十分舉行男士佈道會，主題為「突破逆境的生命」。 聚會由彭滿圓牧師證道，郭炳江先生分享，並有男聲小組獻詩。 兩「旁聽師」被指在 2022年1月旁聽鄒幸彤六四集結案裁決及求情期間，作拍手等滋擾行為，被控「發表煽動文字」等罪。 調查顯示，被捕男女涉嫌於2021年12月至2022年1月期間在不同法院，包括高等法院、西九龍裁判法院及東區裁判法院，旁聽聆訊時故意作出滋擾行為。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 警國安處拘6名「旁聽師」涉煽動意圖行為 包括牧師、前貿易主任
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 彭又關注到，曾有案件調查文件寫上「一宗刑事藐視法庭的案件詳情」，質疑他只是在法庭內「拍手掌、講咗啲說話」，「點解係由你哋國安處調查呢宗藐視法庭案件呢？」張回應稱「係警隊嘅安排，唔係我話到事」。 辯方上周就煽動罪是否合憲提出爭議，指出控罪中「憎恨、藐視或離叛」等為主觀元素，「合法命令」屬籠統說法，定義含糊，市民難以跟從；並指控罪對於言論自由的限制超越合理所需，認為限制要合符比例，言論只要不涉及暴力或煽惑他人使用暴力，應容許市民對司法系統批判。 【動物專訊】走失了一個多月的3歲狗狗「豬豬」平安回家了，原來狗狗從屯門黃金海岸附近停車場走失後，跑到稔灣村，一對好心夫婦經常餵他，豬豬也常走到該夫婦家中吃東西。 早前有市民看到豬豬在稔灣村出現，通知狗主李先生，李先生今日到村民家中尋回了豬豬，平安將他帶回家。
- 彭滿圓另被控透過YouTube頻道「牧師和你顛」，作出具煽動意圖的行為，涉及8段片段，包括他離開上述法庭後在法院外的直播片段，他在警誡下承認該頻道一直由他管理。
- 鄭官認為彭滿圓具博士學歷，曾周遊列國，有理由相信他知道有既定程序投訴法官行為不當，而不是透過網上批評、指正法官言行，有關內容「肯定是貶低法官，引起對香港司法的藐視及憎恨」，因此裁判官認為彭滿圓製作、上載及廣播相關影片具有煽動意圖。
- 鄭官指，他不能理解被告提出終止聆訊申請的理據，如果被告提出《國安法》有凌駕性，而非用「煽動罪」這「陳年舊法」，法庭認為控方有權選擇用甚至條例提告，不接納有足夠理據提申請。
- 彭：研究的人士基本上可以分為三類，一類是內地的一些有信仰的學者，他們研究的時候，就想把信仰和研究結合一起來，這是一個方面，他們希望把研究影響更多的人。
- 李先生感謝該夫婦在這段時間一直關顧豬豬，讓豬豬不用捱餓。
彭自行陳詞表示，《刑事罪行條例》的煽動罪為超過10年的陳年舊法，現已不合時宜，與《國安法》中的煽動罪行明顯不一致。 彭滿圓牧師九龍城浸信會 他又指，《國安法》對香港法律有凌駕性，若兩者不一致，則適用《國安法》的規定。 惟彭強調並非要求控方改控他《國安法》的罪行，只是要求終止聆訊。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 傳道事工
YouTube 頻道「牧師和你顛」彭滿圓（59歲）及另一名六旬「旁聽師」趙美英（68歲），成為首宗「旁聽師」煽動案罪成的被告。 據了解，2019年後出現大量牽涉社會運動的刑事案件，包括暴動、縱火、襲警案等，而律政司將大部份案件外判予私人大律師擔任檢控官，部份外聘大律師在庭內外被一些旁聽人士滋擾及「起底」。 有傳媒曾報道律政司人員曾向外聘大律師發出電郵，表示會關注外聘大律師的人身安全，如他們遇上「欺凌」事件，可知會刑事檢控專員辦公室以作跟進。 至於彭除了當天在庭上批評裁判官外，亦曾在其youtube頻道上放置他批評法官或裁判官的影片，鄭官認為該些片段中，部份內容屬主觀批評，亦有些是以真假難辯的消息當事實，或選擇性地演繹庭內的事發經過，或會令人誤以為裁判官不近人情，認為彭是意圖貶低及詆毀他所評論過的法官及裁判官。
鄭官指，案件由哪部門調查及最終提出的控罪，由警方及律政司決定，法庭不會干預。 鄭念慈之後批准首被告申請休庭1小時以整理求情內容，並取消第二被告擔保把她即時還押。 休庭前旁聽人士向兩人揮手示意表達支持，彭一直握拳舉單手回應。 1950年代以後，為配合社會需要，各浸信教會和浸聯會分別興辦幼稚園、小學和中學，至1998年香港浸信會辦有8間中學、7間小學及31間幼稚園。 彭滿圓牧師九龍城浸信會 於1951年9月開辦浸信會神學院，更於1956年創辦今日的香港浸會大學（浸聯會仍保留若干個校董席位）。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 教會現場聚會須知
法庭亦不能理解被告稱「煽動罪」與《國安法》有不一致的情況，亦認為沒有不公的情況出現，故拒絕接納被告申請，案件繼續審訊。 案件上周四（1日）開審，被告彭滿圓沒有律師代表、親自抗辯；六旬婦趙美英由大律師譚俊傑代表。 彭自 4 月首次提堂後還押至今，多次申請保釋被拒，趙則獲准保釋。
彭滿圓牧師九龍城浸信會: 二人涉發表煽動文字 男被告涉營運「牧師和你顛」YouTube還押再訊 女被告准2萬元保釋 (17:
警方表示，調查顯示被捕人士涉嫌於2021年12月至2022年1月期間在不同法院，包括高等法院、西九龍裁判法院及東區裁判法院，旁聽聆訊時故意作出滋擾行為，嚴重影響司法莊嚴和法庭運作。 警方根據法庭手令，搜查被捕人住所，並檢取一批涉嫌與案有關物品，包括串謀到法庭作出滋擾行為的記錄。 彭滿圓被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為」及「發表煽動文字」兩罪。 本月8日首次上庭，保釋申請未完成；11日再上庭，法官拒絕保釋；19日第三次提堂，保釋覆核再次被拒。 彭滿圓牧師九龍城浸信會 就兩名被告的「發表煽動文字」罪，控方指2022年1月4日，彭滿圓以網媒記者身份，趙美英以公眾人士身份，在西九龍裁判法院第3庭旁聽，案件由裁判官陳慧敏審理。 【時代論壇訊】因發佈Youtube頻道「牧師和你顛」內容而被控「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪的彭滿圓牧師，還柙至今半年，今日（27日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立；另因在法庭內拍掌及發出批評裁判……