《文匯報》報導稱「黃店」放置捐款箱收取善款作法律支援經費，但店方卻沒有交代捐款賬目去向等，又引述大律師馬恩國表示若捐款用以捐助違法活動，捐款者有機會干犯《刑事訴訟程序條例》第八十九條，是「協助犯」，與教唆犯及從犯的罪名和刑罰一樣。 郝鐵川在《大公報》撰文指黃色經濟圈嚴重違反《基本法》、《商品說明條例》和《競爭條例》，是要「顛覆香港的資本主義制度」，又指某些學者歪曲身份經濟學的原意，是「學術造假、不值一駁」，並認為中國共產黨和中華人民共和國國務院是「誠心誠意地在香港保留資本主義制度」。 新聞工作者陳帆川在《明報》評論指「黃店」定義太過於廣闊，認為雖然可以激勵商家表態，但未必可形成理想中的經濟圈。 美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授孔誥烽認為，親中共人士一直經營「藍色經濟圈」，在文化經濟領域打壓民主派，又多次杯葛「傷害了中國人感情」的藝人或品牌，因此他們批評黃色經濟圈屬雙重標準，並以伊斯蘭金融、綠色產品與南非種族隔離時代的杯葛南非經濟運動為例，說明黃色經濟圈潛力無窮。
不過，系統現時顯示原問題的帖文，已經被發問的用戶刪除，未知原因。 時任香港眾志秘書長黃之鋒認為黃色經濟圈是一個機會，讓香港改變以往倚賴大量中國大陸人士到香港消費奢侈品的消費模式。 時任民主派會議召集人陳淑莊就中聯辦批評黃色經濟圈回應指，中聯辦連香港人光顧何間餐廳都要管是「過了位」，又認為中聯辦在黃色經濟圈概念出現多時後才批評是「要為建制派在九月立法會選舉造勢」。 由於五一黃金週的「五一」與運動口號「五大訴求，缺一不可」不謀而合，而「黃金週」的「黃」又和「黃店」吻合，故有團體發起在2020年五一黃金週期間「懲罰」（即光顧）黃店的「五一黃金週」活動。
多美意黃藍: 知乎用戶揭黃藍分別 香港網友大讚：真話！(圖)
其中，“黃絲”就是支持亂港分子的人，而“藍絲”則是支持香港政府的人。 隨後，這種撕裂蔓延到經濟領域，以“黃色經濟”和“藍色經濟”之分呈現。 儘管如此，世界上並沒有任何一種三原色，能夠調配出所有的色彩。 之所以CMY會廣泛被大眾使用，是因為透過這三種顏色，可以使調色豐富度最大化而已。
根據《明報》在2020年元旦遊行中進行的調查，93.6%受訪者表示會參與黃色經濟圈，形式包括光顧「黃店」或抵制「藍店」。 據《彭博商業週刊》引述沈旭暉的估計，黃色經濟圈的市值可能高達1000億港元。 多美意黃藍 上文節錄自第217期《香港01》周報（2020年6月8日）《反修例風波一周年 香港生了一場「顏色政治病」》。
多美意黃藍: 中國國家統計局
事實證明，早在伊登提出他的色環理論之前，業界早已知道較正確的CMYK色彩系統並應用在各個領域中了。 題外話，所謂原色的概念，完全是基於人的生物機制而產生的名詞。 由於人的眼睛有三種錐狀細胞，分別可感知紅、綠、藍三種波長的電磁波，所以由這三種波長的電磁波便能組成所有人眼視覺可見的色彩。
[需要較佳来源]結果《幻愛》的香港票房達1529萬港元並獲得盈利，更成為2020年全年最高香港票房的十大電影之一， 對「黃色經濟圈」打下強心針。 「藍絲」亦注意到《幻愛》的香港票房佳績，誓言要令親共電影《時代》的票房大勝《幻愛》。 台灣政治電影《返校》在香港只能於11間戲院上映，宣傳亦非常低調。 但有「黃色經濟圈」網民呼籲大家支持《返校》，結果《返校》最後香港票房有1161萬港元，成績不俗。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。
多美意黃藍: 政府反制
另外石榴石可以讓人在疲累沒有活力的時候，讓能力慢慢沉澱，讓人重獲精神，在面對挫折時，也有助於聚合能力讓人逐步面對和解決問題。 石榴石對應人體的海底輪，海底輪對應的是女性的子宮，有助於女性調理。 所以石榴石一直被看作象徵生命的延續和新生的希望，自古被認為是備孕和助孕的女性非常有益處。 紫水晶被認為是對應頂輪的療癒石，可以幫助平衡頂輪的能量，讓智慧之光展現，可以分辨遠離一些俗世中愚昧盲從的思想。 白水晶是一種特別讓人回到內心平安的水晶，在快節奏的社會裡，能讓心回歸平靜，專注每一個當下，是每個人都需要練習的功課。 平衡心輪幫助提高我們感受愛的能力，讓我們學會愛自己，成為更好的自己，從而讓身邊的人感受到你身上的愛的能量，自然吸引身邊的人，也會增進身邊人際關係。
無可否認，「烏合之眾」的出現，有時的確可以推動社會改革，但有時又會帶來極大災難。 有別於openrice複雜多功能，本網站主要目的讓用戶可以最方便地得到想要的資訊如電話和地址搜尋，更快和省時得到重點資料。 有時候，一些虛假或有問題的餐廳偶爾會經過編輯的審批後刊登，但我們設有餐廳檢舉制度，訪客有權向我們檢舉有問題的餐廳，如經跟進後證實餐廳犯規，管理員將會刪除餐廳。 我們絕少會刪除已刊登的餐廳，不過在一些特別情況下可能會刪除餐廳。
多美意黃藍: 中國人口
全國政協副主席、前行政長官梁振英指黃色經濟圈「理論上不存在」，又曾呼籲民眾舉報違規「黃店」，「依法裝修黃店」，例如涉嫌違反消防條例、衛生條例、排汚條例等情況出現時，應該找政府部門跟進，或者找當區的建制派立法會議員跟進。 港區人大代表胡曉明認為需盡快推動基本法第二十三條立法，「將外國勢力、黃色經濟圈和港獨分子連根拔起」。 香港商務及經濟發展局局長邱騰華認為黃色經濟圈只會令市民受損，長遠未能運作下去。 立法會議員陳健波認為黃色經濟圈是「政治打壓」，想趕絕親建制派的支持者。
：黃色想到抗爭，藍色想起警察，希望2020年是代表和平的綠色，每樣事情能有好結果，香港人能感到愉快。 白、黑、黃、綠、藍……各有喜好，顏色背後蘊含對香港這片土地的深切期望，黃、藍不盡是勢不兩立、水火不容，有時可以是一樣的心思意念。 16歲的陳同學選藍色，希望「每個人可以呼吸到民主及自由的空氣」、14歲中三生阿一揀了最多人選的黃色——象徵光明和希望，也象徵民主自由。
多美意黃藍: 生活熱門新聞
同為香港大學的法律系副教授戴耀廷指黃色經濟圈是「由消費者運用自己的消費權」，自由決定在何處消費，乃「資本主義的精神」。 中聯辦在2020年「五一黃金週」期間發表聲明，指「黃色經濟圈」「罔顧自由市場規則」、「人為製造撕裂」、「是一種政治綁架經濟的政治攬炒」。 中华人民共和國全國政協委員周春玲在《文匯報》撰文，認為黃色經濟圈不是經濟學上真正意義的「經濟圈」理論，而是用「經濟」詞彙包裝的政治運動，動搖不了大型資本和華資企業的根基，卻會傷害中小企業，導致新一波的失業潮，並會摧毀香港經濟，又批評黃色經濟圈是企圖藉經濟活動延續暴亂及與「中央決戰」，是「經濟港獨」。
對於全動法所引發的議論，國民黨桃園市議員凌濤認為，會引發社會很大的疑慮居於兩個原因，首先是「準備階段」的灰色地帶可讓政府恣意妄為，其次是民進黨的「戰爭長期化」設定，有關「戰爭時期」與「準備階段」的定義太模糊，民進黨政府有義務向全台灣人民說明清楚。 「我覺得，這是一個時間點，美中台之間應該有和平的交流。柯文哲訪美，可以把台灣另一種『希望和平』的聲音帶去美國，而不是只有蔡政府單一的聲音，這是一種正面多元的開始」。 就像剛剛我提到的第三點，RYB色輪所有色相的顏色並不成比例。 就像時鐘鐘面上有一堆數字聚集在同一個角落，從紫色到綠色這段色彩間距是非常小的；相反的，從黃色到紅色這段色彩，間隙卻非常大，大約整整拉伸了兩倍的弧度。 原因大概是因為我們眼睛對紅色到黃色這段色彩差異感受比較敏感，對藍紫色卻比較不敏感。
多美意黃藍: 旺角－一日三餐
控辧雙方在早休時曾作商議，最後加上鄒家成案發時並非現任和前者立法會或區議會議員。 何又不承認警方搜查其住所時所檢取的物品，並稱不明白檢取T恤與案件有何關係。 多美意黃藍 我們交易過程中，基本上以MAIL聯絡，不會主動聯絡買家，除非買家提供的資料不完全無法處理，我們才會電話通知。 決不會以各種名目要求買家去操作ATM提款機(例如要改以分期方式結帳等)，也決不會扣買家帳戶裡的錢，若有接此電話，一定是詐騙集團請勿受騙。
- 香港經歷了黑夜，得以重見黎明，政府與市民關係改善，人與人之間減少猜疑。
- 在2020年「五一黃金週」期間，被標籤為「藍店」的潮苑餐廳稱附近大學生不來光顧，但否認該店為「藍店」，主張沒有政治立場。
- 路過的大媽看到男子的徵婚公告當場傻眼，認為他的條件太高，根本…
- 隨後，這種撕裂蔓延到經濟領域，以“黃色經濟”和“藍色經濟”之分呈現。
- 他們的邏輯也非常簡單：只要大家支持“黃絲”，不僅能夠打擊政見不同的“藍絲”，還能讓“黃絲”商鋪越做越大，越做越強，最終就可以創造出一個“黃色經濟圈”。
- 公民黨主席梁家傑在「五一黃金週」期間曾到「黃店」膳心小館擔任「一日店長」負責收銀，並指黃色經濟圈有發展和增值空間，可貢獻民主運動。
- 其中，“黃絲”就是支持亂港分子的人，而“藍絲”則是支持香港政府的人。
- 佢又話，世界上最重要嘅關係就係中美關係，但對於近年嘅演變感到失望以及擔心。
《眾新聞》主筆楊健興認為疫情下遊客數字大幅下跌，民間推出黃色經濟圈乃是「社會自救、鼓勵消費」，質問「如何違反自由市場規律」；又指5月1日未有出現親中報章預告的「黑暴」，只有「黃店」排長龍的熱鬧場面，故認為宣傳機器因此唯有「轉移目標，攻擊黃色經濟圈」。 同報的「中產平民」專欄認為找「黃店」成本不高，且每位消費者都有權選擇自己喜歡的餐廳，認為批評黃色經濟圈人士只是不滿其影響「藍店」生意，又指黃色經濟圈只是對「紅色經濟圈」或「藍色經濟圈」的應對措施，批評者不應以雙重標準看待。 《立場新聞》一篇署名「TaxiMan」的讀者投稿人就商務及經濟發展局局長邱騰華的批評，回應指若黃色經濟圈難以維持則其不會長久，毋需局長憂心；而黃色經濟圈若成功則可增加職位，使市民受益。 本港社會運動平息，政治對立不再是熱門話題，部分港人也未必再把「黃藍」掛在口邊。 多美意黃藍 不過，內地網站「知乎」近日就有個帖文再次提起「黃藍」：有用戶問及，「香港人會覺得自己屬於粵港澳大灣區嗎」，吸引了一名自稱「廣東本地人」留言，指這視乎政治立場，形容「黃」的港人不喜歡大灣區、「藍是底層」，就「非常喜歡」大灣區，更形容他們「混得不好」，所以要到大灣區「撈金」，而且佔用了廣東省的社會資源。 帖文引起不少迴響，瀏覽次數也達 13 萬，部分人認同這位網友的想法，但亦有人表示不同意。
多美意黃藍: 大陸
美國克萊門森大學經濟系副教授徐家健認為，黃色經濟圈的現象跟公平貿易相似，消費者按照其品味而選擇店舖。 國際關係學者沈旭暉在《外交家》撰文指，黃色經濟圈目前面對政府打壓和內部分歧等挑戰，但有潛力發展成全球性的生態系統，透過黃色經濟圈為香港建立一個自由於威權主義的未來，又認為中聯辦批評黃色經濟圈是指責受害人。 香港中文大學公共政策研究所副主任黃偉豪指，黃色經濟圈的出現是為了要抗衡和消除由「藍色經濟圈或紅色經濟圈所帶來的惡」，如航空公司和銀行等商業機構在反修例運動期間，辭退參與示威活動的員工或拒絕向他們提供服務。 多美意黃藍 香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻認為，消費者有自由選擇價值觀相近的店舖，達致「最大效益」，商戶則作為宣傳迎合去賺錢，以政治包裝的營商行為與主張環保的產品相類似，相反有些商戶不敢在某些報章刊登廣告、有公司要求員工噤聲等更值得令人關心。 她又認為「五一黃金週」活動鼓勵大家消費，對疫情下的經濟寒冬有一點幫助。
有關行為被發現後，警員便以「幫手看門口」作辯解， 更加曾說「黃店好好生意唔憂做啦」。 對於有關行為，店主葉先生質疑警方入內調查的說法是「講大話」，認為因該店是「黃店」及聘請不少「手足」而遭警方惡意針對，亦指已把閉路電視片段交由律師跟進。 但是警方在其後回應中卻指有關行為只是防止有罪案的巡邏行動，更反指人「指鹿為馬」寃枉警員煽動仇警情緒。 多美意黃藍 2014年佔領運動期間曾有撐小店行動，支持佔領區內受影響的店家，亦有杯葛電視台和「藍絲」藝人等風潮，但風潮在當年隨著政治爭議降溫而不了了之。