生活除了吃喝玩樂，更有數不盡的日常需求，想要的、需要的是否常常讓你顧此失彼？ 《小世界周報》是世新大學新聞學系所學生的實習刊物，創刊至今，《小世界》從傳統平面的採訪、編輯、排版至印刷，逐步走向數位化的線上新聞產出，全程都由系上教師指導學生動手完成。 ●吳景欽，真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任、法稅改革聯盟發起人及超徵還財於民公投提案領銜人。 小勞勃道尼在電影中飾演一個無良律師，滿腦子只有輸贏，價值觀不太政治正確，婚姻關係也不睦，所以他偏好眼前這個跟他品味有點相似的男人，而不是其他展現出中規中矩正義感的「好人」。
鄉民誤解模擬國民法官，學者的反應是大力護航；鄉民誤解職業法官，學者的反應是，嗯，通常是沒有反應。 筆者八年實務經驗，終於在長期差別待遇下想通了：與其說我們是職業法官，不如說，我們是非國民法官；而想要成為非國民法官，你首先得是個非國民。 一位中年男性國民法官在評議中表示，他相信施男有悔意，因為他看施男抄寫的心經一筆一劃字跡工整，他很佩服，因此主張僅判有期徒刑。 這位國民法官針對持槍罪部分還認為，他看槍枝帶有斑鏽，可見施男並不是經常使用，因此也認為輕判三年左右即可。 雖然菸防法配套法令預告期已過，但推動反菸不遺餘力的林為洲委員，日前公開表示將繼續將為大家的陳述意見送進衛福部，同時呼籲政府應立即查緝現在市面上這些未經健康風險評估、違法的新興菸品。 除此之外，國健署草擬的健康風險評估漏洞百出且未召集專家討論，他認為衛福部應立即召開北、中、南、東至少四場公聽會，蒐集各方意見作為修法參考。
國民法官: 國民法官被行賄會怎樣？
到庭選任：在選任程序中，負責該案件的檢察官、被告辯護人會對候選國民法官進行詢問，一方可以聲請排除四名不適任的候選人。 候選國民法官不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形，或違反第二十六條第四項規定者，法院應依職權或當事人、辯護人之聲請，裁定不選任之。 行國民參與審判之案件，於審判期日之訴訟程序前，法院應自備選國民法官複選名冊中，以隨機抽選方式選出該案所需人數之候選國民法官，並為必要之調查，以審核其有無不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形而應予除名。
由上可知，融合參審、陪審優點，截長補短的「國民法官」制，實優於僅止於空想、口號而毫無實證依據之兩制併行方式。 桃園男子翁仁賢燒死6名家人被判死刑定讞，1日由法務部證實槍決伏法。 對此，台灣人權促進會2日晚聯合多個人權團體發聲明嚴厲譴責，「死刑的執行使我們嚴重懷疑蔡英文總統對人權的承諾，也重挫台灣逐步廢除死刑的進展」。 國民法官 日本裁判員制度來說，因審理對象也都是重罪，尤其是殺人罪，就有裁判員因於審判過程看到死者被殘酷殺害的照片，以及身心所受到的極大壓力，因此得到憂鬱症，致請求國賠的案例。
國民法官: 國民法官的保障與權利
在全家的大力推廣下，友善食光服務已使每月平均減少的剩食達到370公噸，若依官方公告的一噸廢棄物所產生的碳排量來換算，相當於每月為地球減少了120公噸碳排量。 這樣以科技結合零售產業，達到友善環境的服務，也讓全家在2022年，陸續獲得《數位時代》創新商務的最佳產品創新獎、第18屆《遠見雜誌》企業社會責任獎，以及《哈佛商業評論》數位轉型獎、ESG特別獎與卓越營運轉型獎。 國民法官 這不但大大減少訂購的作業時間，也讓每家分店在下單進貨時，能更加精準，減少進貨可能產生的浪費，以及賣不完造成的廢棄。 現在回頭來看，顏值一說是否確有其事，又是不是模擬國民法官投下無罪票的主要理由，其實也都可以打一個很大的問號。 人民不相信，那個免死判決真的是人民自己的決定，而這就跟有些人打死都不相信，刑法裡頭真的有責任能力這種東西，不相信會有人病到無法理解殺人是錯的、或無法按照這樣的理解來控制自己的行為。 它們本質上是一樣的「不相信」，它們都是作為精神鴉片的「不相信」。
而在接下來的選任國民法官程序中，由備選國民法官向法院報到之後，經審判長簡單說明檢察官起訴內容後，由備選國民法官填寫「候選國民法官到庭調查表」，包括資格事項、以及由檢方及辯方設計詢問備選國民法官的問題。 除了少年刑事案件、毒品危害防制條例的案件外，只要是檢察官提起公訴且由地方法院管轄的第一審案件，包含「最輕10年以上的有期徒刑」，或「故意犯罪而致死」的案件，都適用國民法官制度。 如果案件情節繁雜或需要高度專業知識，法院可以依職權或當事人、辯護人、輔佐人的聲請，裁定不由國民法官審判。 （中央社台北20日電）人民參與刑事審判要採哪種制度，法界爭論多年，不論是「合審合判」的參審制，還是由陪審團決定被告有罪與否、由法官量刑的陪審制，或是兩制併行，司法界、朝野都有不同意見，立法院臨時會本週將陷入超過百條條文表決的焦土戰。
國民法官: 國民法官被選上可以拒絕嗎？
國民法官、備位國民法官於證人、鑑定人、通譯經詰問完畢，得於告知審判長後，於待證事項範圍內，自行或請求審判長補充訊問之。 法院於第四十七條第二項各款事項處理完畢後，應與當事人及辯護人確認整理結果及審理計畫內容，並宣示準備程序終結。 國民法官 檢察官或辯護人未履行前條第一項之開示命令者，法院得以裁定駁回其調查證據之聲請，或命檢察官、辯護人立即開示全部持有或保管之證據。 檢察官於辯護人依前條之規定開示證據後，應表明對辯護人或被告聲請調查證據之證據能力及有無調查必要之意見。 但第五十條第一項、第六十條第一項、第六十二條第一項、第二項、刑事訴訟法第一百二十一條之裁定，不適用之。 於起訴後至第一次審判期日前，有關強制處分及證據保全之事項，由未參與本案審理之管轄法院法官處理之。
此外，原則上不能對於陪審團的判決上訴，所以判無罪的時候，檢察官不能上訴，被害人也不能請檢察官上訴；而陪審團不能達成有罪或無罪一致決的時候，也就是說只要有一票反對或者不願表態的時候，會變成Hung Jury（僵局陪審團），要解散陪審團，從頭再來。 ，案件被告犯得是最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪、故意犯罪因而致人於死者，這樣的案件才會找來國民法官參與審判，依據司法院的預估，每年約有600件這樣的刑事案件。 若被告對國民法官進行犯罪行為，可按國民法官法第96條，加重其刑二分之一。 要是法院認為案件行國民參與審判，可能危害到國民法官或其特定親屬時，也可依據國民法官法第6條，例外裁定不行國民法官審判。 本法施行後，司法院應即成立國民參與審判制度成效評估委員會（以下簡稱成效評估委員會），進行必要之調查研究，並於每年就前一年度制度施行之成效，提出成效評估報告。 前項證據由法院依職權調查者，審判長應以前項方式使國民法官法庭、當事人、辯護人或輔佐人辨認或告以要旨。
國民法官: 太離譜！重度失智101歲婦3度入選國民法官 司法院承諾檢討制度
過程中，國民法官也可以補充訊問或詢問被告、被害人、證人及鑑定人。 根據國民法官法 §5 規定，只有發生死亡結果的故意犯罪（如：普通殺人、傷害致死等⋯⋯）和最輕本刑 10 年以上的重罪，才會開啟國民法官參與審判的程序。 國民參審制在實施上，面臨許多的挑戰，不只需要擔心國民法官是否能跨越法律鴻溝，也還有許多關於設備、人事、行政上的考量。 對於被告來說，訴訟的前置作業有可能因為國民法官人選的遴選，而須負擔更大的金錢壓力。
- 新竹地院模擬庭的是一起暴力案件：被告在高速公路上開車，嫌前方的車速太慢，害他追撞上；肇事後把前方駕駛拖下來打了一頓，再開車逃逸。
- 筆者更是期待，國民法官能夠憑藉著這種想像的理解，進一步地體會到，每當爭議案件出現時，此起彼落的改革聲浪，以及乘著這股聲浪遠颺的政治人物跟名嘴網紅們，距離現實是多麼的遙遠。
- 接著由地方政府從符合資格的民眾中，隨機抽取一定人數，製作初選名冊給法院。
- 且司法活動若不講究嚴格的解釋與推理技術，反而聽憑直覺與經驗，亦將使擅斷和舞弊之風盛行，最後導致的結果是法律的確定性和可預測性很低，更嚴重的結果將是使「法治國」的目標無法獲得落實，受到損害的其實還是民眾本身。
此外，國民法官須要是在地方法院管轄區域內，繼續居住4個月以上的中華民國國民，不過曾受有期徒刑以上刑之宣告確定，或褫奪公權尚未復權等情形，不得被選人為國民法官、備位國民法官。 犯罪事實若要成立，要獲得六票以上的同意票，且國民法官、法官雙方皆須有同意票才行。 一般量刑須五票以上同意，死刑則須六票以上同意，國民法官、法官雙方皆有同意票才算成立。 而依勞工請假規則第8條、第9條，勞工請公假期間，工資照給之外，雇主也不能扣發勞工全勤獎金。 至於勞工可請幾日公假，要視出任國民法官的案件實際審理評議需要幾天，並無一定的日數上限。
國民法官: Tags： 陪審制 司法改革 法官 國民法官 裁判員制度 司法 法律 白玫瑰運動 國民參與審判 參審制 民意 More…
審判案件的法庭會由 6 位國民法官和 3 位一般法官組成，如果要判決被告有罪，則需要有 6 票以上同意成立犯罪，且國民法官及一般法官都要有人投有罪票。 言詞辯論結束後則會進入評議階段，由國民法官就審理過程中聽到的內容和法官討論、交換意見，最後投票決定被告是否成立犯罪、以及如何量刑。 值得一提的是，不管是國民法官、備位國民法官或受通知到庭的候選國民法官，都能依照到庭的情形向法院請領日費、交通費等費用，按司法院公布的資訊，原則上國民法官及備位國民法官每日可領 3,000 元、受通知到庭的候選國民法官每日可領 1,500 元。 同時，國民法官法第 39 條也保障國民在擔任國民法官、候選國民法官或備位國民法官時，向工作或就學的單位請公假的權利。 例如美國陪審制，其制度內容因聯邦及各州等52個司法管轄區域的不同，即有差異。 今日一般所稱之「陪審制」，約有：陪審團僵局(Hung Jury，即評決不能)時，程序完全廢棄重來、判決不附理由而無法檢證、人民原則無法參與量刑、上訴門檻高等與典型參審制不同之處。
通過考試選拔之人又往往將法官視為一種長期甚至終身之事業，加以為處理日漸增加的糾紛，法官人數也相應的增多，法官群體因此逐漸形成一種龐大、獨立於其他政府機關，且自成一體的官僚體系。 國民法官 雖然法官受過專業司法訓練，但可能難免與一般大眾的社會經驗有所差距；而設立國民法官制度的意義便在於，可以將來自不同背景民眾的價值觀、生活經驗、法律感情等融入審判，同時藉此讓審判的過程更加透明、更符合社會期待。 評議時，審判長應懇切說明刑事審判基本原則、本案事實與法律之爭點及整理各項證據之調查結果，並予國民法官、法官自主陳述意見及充分討論之機會，且致力確保國民法官善盡其獨立判斷之職責。 未來台灣若通過《國民參與刑事審判法》並正式施行，除少年刑事案件和觸犯《毒品危害防制條例》之案件，只要犯下最輕本刑為七年以上有期徒刑，或故意犯罪致人於死，經檢察官提起公訴後，第一審就須由六名國民法官及三名專業法官參與審判。 各界雖樂見實施國民參審制後能夠凝聚多元民意，卻也對讓一般國民為司法判決背書，可能也會衍生許多問題有待解決。
國民法官: 國民法官法今三讀 選任資格及方式報你知
審判長訊問被告後，國民法官可以自行或請求審判長補充訊問被告與被害人等。 要判定被告有罪，表決時須包含國民法官及法官雙方意見，至少2/3（6票）同意；刑期則要半數（5票）以上同意；如果要判死刑，至少須達2/3（6票）同意。 法律扶助基金會執行長周漢威律師進一步告訴《信傳媒》，律師公會已提出關切，國民法官會讓律師增加很多成本，為此法扶已向主管機關司法院反映。 他並表示，由於距離國民法官上路還有約1年半的時間，各方會利用這個時間，透過舉辦模擬法庭，仔細探究成本上漲的原因與幅度。 民間司改會等團體則主張陪審參審一併試行，並強調在陪審制中，尚未進入評議階段前，法官和陪審員、陪審員之間都不能先討論，這是為了讓每個陪審員可以獨立判斷，不受到他人影響。
陪審制施行於英、美，隨機選出參與審判的國民可認定有罪或無罪，倘若有罪，再交給法官決定量刑。 參審制盛行於德、法，由法官與參審國民一同認定有無犯罪與適用法律。 長江大方國際法律事務所許杏宜律師認為，國民法官上路後，律師費應該是會漲，但也不至於漲太多，畢竟當事人負擔能力有限，律師就算漲價可能也是「有行無市」，最後比較可能會是不敷成本。 另有法界人士表示，國民法官案件全都是重大案件，少則10年、重則死刑，倘若當事人很有錢，絕對會傾全力設法脫罪，因此一定會要求律師找徵信社，火速把6位國民法官的偏好、傾向調查清楚，然後在法庭上投其所好，爭取最大的脫罪機會，而這絕對是一門大生意。
國民法官: 國民法官要做哪些事？
經抽出且未受裁定不選任者，依序號順次定為國民法官、備位國民法官至足額為止。 法院為進行國民法官選任程序，應將應到庭之候選國民法官之調查表，提供檢察官及辯護人檢閱。 檢察官非以第一項所定案件起訴，法院於第一次審判期日前，認為應變更所犯法條為第一項之罪名者，應裁定行國民參與審判。 行國民參與審判之案件，由法官三人及國民法官六人共同組成國民法官法庭，共同進行審判，並以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以法官中資深者充之，資同以年長者充之。 三、終局評議：指國民法官法庭於辯論終結後，由法官與國民法官就事實之認定、法律之適用及科刑共同討論、表決之程序。 為使國民與法官共同參與刑事審判，提升司法透明度，反映國民正當法律感情，增進國民對於司法之瞭解及信賴，彰顯國民主權理念，特制定本法。
從各法院統計，經地方政府隨機抽選列入初選名冊的備選國民法官計10萬2343人，共來自363個鄉鎮市區，在台灣及外島共368個鄉鎮市區中，覆蓋率達98.64%，只有宜蘭縣南澳鄉、屏東縣泰武鄉、春日鄉、三地門鄉、台東縣金峰鄉還沒有無設籍者被抽出。 「我真的覺得國民法官是一個災難，以前開庭有人耍猴戲給法官看，法官有經驗還不見得會看，但之後6個國民法官6雙眼睛，他們不太看書狀、不太看證據，但他們會看你在演些什麼！所以我們要去上戲劇課程！」張晏晟律師如此說道。 其實這項友善食光的優惠，是全家便利商店自2019年，為解決超商剩食問題所提出的服務，參考了日本超商針對即期品做的促銷方式，結合數位技術——「時控條碼」與「時間定價」機制。 店員在刷條碼時，系統可以自動讀取商品的效期，並設定鮮食商品到期的前七小時給予折扣，也就是傍晚五點後，當日到期的商品，會直接以七折優惠的方式售出，不但能吸引消費者主動購買即期商品，也同時降低商品的廢棄量。