不管哪種投資風格和所謂門派，你可以有不同的市場假設，不同的理論內涵，不同的價值主張，不同的操作體系，甚至不同的世界觀。 但所有的這些不同都是表象，它們要想取得成功都必須必然必定符合複利法則。 信任邊際 一個在複利法則上無法自圓其説的方法論，無論您拽多高深的詞，拿出多深奧的理論，用多牛的人來背書，都是無濟於事的。 在管理學中，信任是説信任方放棄了對被信任方的監督和控制的能力，寧願使自己暴露弱點處於具備風險的環境中，相信對方不會損害自己利益的信念。 在廣告學中，信任存在於不確定的環境，是人與人之間或者人與組織之間通過積極預測對方的行為，依賴對方，信任彼此會按照約定行動的信念。
在心理學中，信任是一種穩定的信念，維繫着社會共享價值和穩定，是個體對他人話語、承諾和聲明可信賴的整體期望。 過去兩岸在對立與和解間起伏，但美中彈性與空間足夠維持總體緩和，甚至美中結構緊張升高，馬總統時期也最大力度發揮「九二共識」隱含的制度認同，使小單元竟穩住了大三角。 信任邊際 但這種情況在2014年後不僅逆轉，在美中與美台兩邊都使三角僵化、縮小之下，北京推動和平融合的難度越來越大。 當伴侶對你傾訴一些個人的感受與想法時，要給出「我在認真傾聽」的信號，包括語言信號（例如，及時的語言回應、複述對方說過的話、就對方說的內容進行提問等等）和非語言信號（例如點頭、表情的變化等）。
信任邊際: Tags： hkop 心理學 信任 Erik Erikson 心理社會發展理論 Andrea Bonior 團隊領袖 伴侶 商業 Tara Wel 愛情 More…
本書以併購班傑明摩爾公司跟亨氏公司為例，提醒我們，就算有明訂的條文，想鑽漏洞的人，總是能找到技術性的方式，取巧繞過去；不如一開始就找真正值得信任的人，在雙方彼此信任的前提下，進行一場正面的合作。 大眾應該都很好奇，巴菲特得以如此成功的關鍵是什麼？ 這當然是一大因素，巴菲特長年優異的報酬率，讓他的資產像滾雪球般的複利。 然而如果我們看其他厲害的基金經理人，也有很多選股能力不輸巴菲特的人，為什麼他們卻無法達到巴菲特的高度？ 關鍵就在於，巴菲特的波克夏有別於一般基金的獨特結構和商業模式，而支撐這個結構的基石，正是這本書的主題：信任。
表面上他們關係和睦，實際上兩人之間的問題只是被壓抑了下去，雙方對彼此懷有隱秘的怒氣（Campbell et al., 2010; Rempel et al.,2001）。 在一段理想的親密關係中，會同時具備可預測、可依賴與信念三種信任的要素。 然而在現實裏，不是所有人都會擁有三要素，例如很多人缺乏了對伴侶的信念（Rempel et al., 1985）。 然而在現實裡，很多人缺乏了對伴侶的信念（Rempel et al., 1985）。
信任邊際: 信任理性决策
而對於投資人來説，估值的意義除了“對”和“錯”之外，更重要的是真相與其預期驗證之後的結果分佈。 所以估值是乍看很直觀，再看看好像很複雜，最後看時又沒想象的那麼複雜。 謹慎型投資人給人感覺好像總是很膽小，但其實相對於絕大多數天天追求漲停板年年挑戰高收益的“勇敢者”來説，他們賭得是整個人生。
當然這個規律也有對照的另一面，比如如果一年大賺第二年多是平淡，如果連續兩年大賺那基本上要對未來一年有相當保守的預期了。 但市場普遍認知到的高確定性，在通常情況下又不可能給你高賠率。 所以問題的本質其實是理解市場的有效性與侷限性，理解錯誤定價在什麼情況下最容易出現。 在“錢多多”趨勢下推升出來的收益率是有很高欺騙性的，善於用趨勢變現的是高手，被趨勢迷惑並在趨勢末段入套的就有點兒被動了。 讀了這麼多書，其實提煉出來就兩句話：和趨勢作對，你很難發財；和均值迴歸作對，你很容易破產。
信任邊際: 內容連載
建立連結沒有捷徑，需要時間，不過這個時間花得很值得。 心理學家 Larzelere 與 Huston（1980）發現，伴侶之間信任程度越高，兩人越是能夠充分地自我暴露，更願意讓伴侶了解自己內在的想法與感受。 信任伴侶的人更少擔憂對方會作出負面反應；認為伴侶在了解自己真實一面後，還會一如既往地愛自己；也會更少壓抑自己想要自我暴露的願望。 隨著信任的提升，我們自我暴露的質量與頻率也會增加。 在一段親密關係中，人們總會經歷一些脆弱又不確定的時刻，是信任給予人們足夠的能力，去超越對伴侶的懷疑，獲得安全感，讓關係得以持續（Sorrentino et 信任邊際 al., 1995）。 今天，我們就來聊一聊親密關係中的信任包含哪些要素，而我們又該如何培養親密關係中的信任。
- 〈【讀‧心緒】寂寞有時，不寂寞有時〉 長遠來說，我們既然要與寂寞共處，便需要學習一些應付方法，避免心情被它破壞。
- 如果要併購一家公司，他希望併購的公司都由值得信任的經營團隊經營，而他也會保留原有的經營團隊。
- 當然，在很多人眼裏，自己的資產是永遠只有漲潮沒有退潮。
- 而且，千萬別用資產景氣高位區域的數字當成自己的身家，最真實的身家一定要在你的主要資產處於熊市蕭條期去計算。
- 只不過我們經常容易高估短期事件對中國變化的影響，而大大低估中國長期持續變化的驅動力和重要性。
- 最後，配置的重要性與單一資產的規模成正比，大部分的人問題不是配置而是規模。
1996年《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》规定“任何一方的任何活动都不得超越实际控制线”。 向前展望，美中台三角的僵化與內縮，還將持續相當長時間。 華府的不安全感不惜放棄信用，全力訴諸實力三角大動員；北京強勢的自信，卻透漏著自信不足，更減少涉台的戰略耐心。
信任邊際: 信任比相愛還難？提升伴侶親密與信任感的五個方法
往小了説，對一個公司沒有充分的信心，最多隻能賺到財務數據直接相關的那點兒錢，再遠點長點的錢是不可能賺到的。 往大了説，對國家未來從心底悲觀，那麼最多賺到幾個波段的小聰明的錢，要賺大錢也很難了。 格局、歷史感這些東西在99%的時候都很虛，但在1%的重要決策時刻往往就是強大信念的真正支撐點。 職業投資人的社交很單純，不需要維繫多餘的社會關係。
而欠缺非整合能力的人，會傾向於對伴侶絕對信任或是絕對不信任。 在他們看來，如果伴侶愛他們，就不可能傷害／欺騙他們；一旦對方造成傷害，就代表伴侶完全不愛他們。 而當我們冒著可能被對方拒絕的風險，向對方暴露出自己脆弱的部分（比如向對方求助、傾訴等等），並得到了他們正向的回應和支持，這時可依賴型信任就會發生。
信任邊際: 信任理性決策
但要想超越平均水平，就需要把精力用來尋找和把握人生級別的大機會。 而這又是以長期的思索、通透的判斷體系為前提，並以異乎尋常的耐心和超乎常人的利益計算模式為基礎的。 信任邊際 説起來容易，但要真想超越思維和決策的舒適區，還是很艱難的。 最後，配置的重要性與單一資產的規模成正比，大部分的人問題不是配置而是規模。
其實吧，資產增值了怎麼都是好事，但人要善於分析自己的錢是能力還是運氣得來的。 而且，千萬別用資產景氣高位區域的數字當成自己的身家，最真實的身家一定要在你的主要資產處於熊市蕭條期去計算。 當然，在很多人眼裏，自己的資產是永遠只有漲潮沒有退潮。 講實話，時間放長了看，德不配位比周期輪替對財富增值的殺傷力更大。 如果用最樸素的個人投資經驗來看，我自己是如果一年不怎麼賺錢，第二年大概率的就會有所收穫，如果第二年還是不怎麼賺錢，那意味着第三年一定是超級大豐收。
信任邊際: 中國時報
特別是上有老下有小的年齡，風險控制可不僅僅是在投資領域。 信任邊際 保持健康的身心，別做高危的事，甚至別亂穿馬路，都是對自己，對家庭，對客户最大的負責。 無論是公司的經營變化，還是資金和情緒的變化，其實最終一定會在估值上反映出來。 但估值反映不出來的，是這種變化到底是對還是錯。
对于上述一到三的对策，其实是解铃还须系铃人。 投资要想成功需要承认两个前提：第一，我们都是凡人，我们必将不断犯错；第二，投资的核心原理早已稳定，我们要做的不是创新，而是理解并执行。 信任邊際 投资要想惨败可以建立在另外两个前提上：第一，我天赋异禀，我能做到别人做不到的；第二，我拥有或者发现了最新的炒股奥义，我在投资理论上已经帮人类跨出了新的一步。 不管哪种投资风格和所谓门派，你可以有不同的市场假设，不同的理论内涵，不同的价值主张，不同的操作体系，甚至不同的世界观。 但所有的这些不同都是表象，它们要想取得成功都必须必然必定符合复利法则。
信任邊際: 管理
建立信任需要組員真誠接納的態度，尊重彼此的差異，並對組內的分享內容保密— 這是建立信任的基礎。 有了互信的根本，組員才能深入分享內心的矛盾掙扎、對家人處事的不認同等，組長也要敏銳組員的反應，適時給予空間。 若有較長時間，可透過角色扮演模擬一個家庭，讓組員在代入角色中深入反思，並在組內分享。
除了學習研究是較容易看到的，更重要的“思考”和“做決定”完全可以一點兒外在表現都沒有，但其實它們才是最重要的可積累無形資產。 對於上述一到三的對策，其實是解鈴還須繫鈴人。 投資要想成功需要承認兩個前提：第一，我們都是凡人，我們必將不斷犯錯；第二，投資的核心原理早已穩定，我們要做的不是創新，而是理解並執行。 投資要想慘敗可以建立在另外兩個前提上：第一，我天賦異稟，我能做到別人做不到的；第二，我擁有或者發現了最新的炒股奧義，我在投資理論上已經幫人類跨出了新的一步。
信任邊際: 內容簡介
平靜和激烈放在不同的尺度看完全不一樣，日線的驚濤駭浪可能在月線來看只是個小浪花。 均衡與失衡的關鍵不是短期的波幅，而是到底距離價值線有多遠的問題。 或者説，波動的程度僅僅體現情緒的烈度，但決定中長期方向的是價格與價值的偏離度。
信任邊際: 信任簡化了親密關係中人際溝通的複雜性
很多次被问到过”职业投资会不会让人的社会交往能力退化“？ 我是这样觉得：与人真诚交往的能力永远不会退化，除非你从没学会过真诚。 但社交的技术套路确实有可能退化，比如不管喜不喜欢都要学会周旋赔笑的能力，看人脸色揣摩心意的能力，复杂人际间”懂事儿“的敏感性等等。 确切的说也不是退化，而是没必要和懒得那么累。 又惊闻一位年轻有为的投资人突然去世，让人叹息。