20%到40%的患者，有时候甚至更多患者，能够收到很好的疗效。 免疫系统由免疫细胞、免疫组织和它们所分泌的生化物质构成，它保护着身体不受病毒、细菌和其他入侵者的干扰。 2月14日，一项已在山东大学齐鲁医院开展临床应用的肿瘤免疫治疗方法，其背后机制被科学家进一步验证，为这一技术在临床上的使用和优化，提供了更科学的依据。 其实免疫疗法不仅只有以PD-1为代表的免疫检查点抑制剂，还有基于免疫细胞会攻击癌细胞这个原理衍生了其他的免疫疗法。
2.3、大概有两个方法在限制免疫系统的功能，防止自身免疫疾病的出现：首先，免疫细胞装上了刹车功能，能够随时被叫停。 癌症免疫疗法 在过去二三十年里，人们陆续发现免疫细胞上其实自带好几十个有刹车功能的蛋白质。 这些蛋白质也被叫做“免疫检查点”，就像汽车通过高速公路，人流进入机场需接受检查一样。 而不管是细菌病毒，还是身体内出现异常的细胞，它们的表面都携带大量的，人体正常情况下不会出现的化学物质。 所以通过这个特性，免疫系统就能够识别，并且清理入侵人体的多种细菌病毒，还有人体当中产生的异常细胞-这里面当然也包括刚刚叛变的癌细胞。 一旦免疫细胞发现人体当中没有的，从来没有见过的化学物质，特别是蛋白质分子，免疫系统的功能就会被快速启动，通过各种方式把这些外来入侵者吞噬分解杀伤。
癌症免疫疗法: 免疫疗法主要有两种思路
美国国家癌症研究所有一份免疫疗法药物（以及用于治疗癌症的其它药物）的最新列表。 因此，自噬和溶酶体通过选择性靶向降解MHC-1来增强肿瘤免疫逃逸。 针对自噬机制的靶向药物与双重免疫检查抑制剂结合，有望作为胰腺癌治疗新方案。 不过，通过阻断基因或使用抗疟药物氯喹抑制自噬，能显著恢复胰腺癌细胞表面的MHC-I表达水平，改善抗原呈递，并抑制胰腺癌小鼠模型的肿瘤生长。 IMC在给予二聚化剂rimiducid时，可以为CAR-T细胞提供可控的共刺激作用，并且增强了其增殖和存活以及对抗血液瘤和实体肿瘤模型的活性。 Rimiducid具有两个对称的表面，其与FKBP12的F36V变体（Fv）具有高亲和力（Kd~0.1nM），导致iMC的寡聚化，并实现MyD88和CD40共诱导信号传导。
但近些年一种剑走偏锋的新型疗法走入了大众的视野，其和传统疗法理念大相径庭，但是却意外地产生了不错的效果，成功从实验室中走到了临床的治疗上，并且帮助了不少的癌症患者获得新生，这就是今天我们要说的免疫疗法。 我们研究了树突状细胞介导的效应T细胞启动的机制，重点是这些相互作用细胞表达的CD5的作用。 我们分析了人皮肤引流淋巴结的骨髓室，发现与未受累组织中的相同群体相比，受人黑色素瘤影响的淋巴结中DC2隔室内CD5 DC群体的频率降低。 因此， CD5 表达以及 CD5 DC 基因标记与包括黑色素瘤在内的多种癌症患者的更高生存率和无复发生存率相关。 因此，CD5 表达以及 CD5 DC 基因标记与包括黑色素瘤在内的多种癌症患者的更高生存率和无复发生存率相关。
癌症免疫疗法: | 免疫疗法（上）：如何唤醒免疫系统追杀癌症？
随着医学的进步，个性化癌症疫苗已成为精准医疗的目标之一，被全球生物医药公司争先研究，希望能够通过激活人体自身免疫细胞，来杀灭癌细胞。 使用TCR和CAR的过继T细胞治疗的早期临床数据已经证明了重定向T细胞在控制肿瘤方面的巨大潜力。 CAR-T的主要副作用有细胞因子释放综合征（CRS）和不明原因的神经毒性，对恶性血液肿瘤治疗中表现出强大持久的杀伤力，在治疗实体瘤方面也取得了一些进展。 与传统治疗相比，免疫治疗需要更长的时间完成免疫反应，显示出癌肿缩小的迹象。 有时癌肿甚至在变小之前还会继续生长，因为当免疫细胞浸润和攻击癌细胞时，癌肿会膨胀。 时至今日，免疫疗法可以大体被归为5类别：靶向抗体、免疫细胞疗法、癌症疫苗、溶瘤病毒、以及免疫调节剂（如下图）。
在DNA和RNA水平上抗原呈递中断或新生抗原耗竭的肿瘤亚克隆会遭受正向选择。 值得注意的是，肺腺癌中不同肿瘤区域的克隆多样性与CD8+T细胞在这些区域内的浸润呈负相关 癌症免疫疗法 （Rosenthal et al., 2019）。 在黑色素瘤等其它癌症类型中也观察到了这一点 （Mitra et al., 2020; Reuben et al., 2017）。 已有研究表明，患者产生强力的全身性免疫反应是癌症免疫疗法成功的先决条件 （Chen and Mellman., 2017; Spitzer et al., 2017）。
癌症免疫疗法: 经修饰的 T 细胞
这一平台试验能促使研究人员利用试验所产生的数据来在相同临床试验中推动治疗胰腺癌免疫疗法的开发。 该项研究中指出， P4靶向肽可重新启动EBV阳性鼻咽癌细胞中潜伏的EB病毒，增加其嗜乳脂蛋白BTN2A1和BTN3A1，从而增强了可在体外扩增的Vδ2 T细胞介导的细胞毒性。 研究显示过继的Vδ2 T细胞在小鼠体内能有效抑制鼻咽癌肿瘤的生长。 目前大分子药物在肿瘤免疫疗法中占据了主导地位，而一些小分子免疫药物由于前景可观也取得了一定进展。
- 在ICB治疗过程中，肿瘤与免疫微环境的相互进化及共同进化不仅可阐释对ICB的耐药机制，还可用于开发预测疗效的策略。
- 研究人員先對一群健康小鼠注射致癌物質，經過半年多，發現只有少數小鼠罹癌，大部分仍然很健康。
- IrAEs 影响的系统范围、严重程度、发生的时间在不同药物之间都会发生变化，尤其是在抗CTLA-4药物和抗PD-1/PD-L1药物及其组合之间（Pauken et al., 2019; Postow et al., 2018）。
- 然而，即使同一靶点受到影响，在自身免疫性疾病中观察到的典型抗体并不总是出现在irAEs中（de Moel et al., 2019; Dougan et al., 2021; Luoma et al., 2020）。
因此，该通路的肿瘤位点特异性主要由IFN-γ对B7-H1的局部诱导决定。 组织学分析证实了这一概念，因为大多数人类肿瘤显示B7-H1表达的模式，其是局灶性的或聚集的而不是扩散的并且通常与T细胞浸润共定位（Taube等人，2012）。 为什么像IFN-γ这样的可溶性细胞因子不会扩散到大面积的组织中以产生更深远的影响，仍然未能得到很好地理解。 一种潜在的解释可能是肿瘤微环境中各种类型细胞上IFN-γ受体的广泛分布（Bach等，1997）阻止IFN-γ进一步扩散。 在抗PD治疗期间T细胞的选择性扩增和功能改善主要是在肿瘤部位，并且肿瘤消退和外周血中检测到的免疫细胞活化标记之间缺乏相关性（ Das等，2015，Herbst等，2014），这进一步支持了免疫应答的肿瘤选择性。 增强免疫疗法通常有效激活全身免疫应答但在肿瘤部位显示弱免疫激活，与这种策略形成鲜明对比。
癌症免疫疗法: 相关门户网站
其作用机制在于通过病毒载体，将特定DNA分子导入靶细胞，使靶细胞表达CID蛋白。 CID蛋白包括信号区域和结合区域，rimiducid分子没有和CID结合区域结合起来的时候，信号是关闭的。 当与CID蛋白结合区域结合成二聚物后，二聚物会开启下游信号的级联反应。 免疫细胞治疗可以与手术，化疗，放疗同时组合使用，因使用的是自体免疫细胞，所以副作用更小，可期待的治疗效果更好，还可以缓解化疗带来的副作用，从而最大限度提高癌症患者生存质量。 细胞因子、自体和同种异体 NK 细胞以及基因编辑的 CAR-NK 细胞免疫疗法目前在 NK 细胞治疗领域处于领先地位（下图）。 间接杀癌：NK 细胞具有免疫调节作用，正如它们对许多免疫细胞（包括 DC、巨噬细胞、T 细胞和 B 细胞）的功能的预期影响所证明的那样。
B.在小鼠胰腺癌模型中，自噬抑制药物(氯喹)和PD-1、CTLA-4抑制剂联合治疗，激发了对肿瘤的强大免疫反应。 就我所知道的，目前国内有些研究机构正在向卫计委提交以上几种疗法的临床试验申请，也有个别研究机构获准开展了相关的研究，但并没有机构获准将这些方法投入临床治疗。 也就是说，如果你找到了某些信息，声称将上述几种疗法投入临床收费性治疗，那极有可能是有问题的——请保证你自己、家人以及患者朋友远离这样的信息。 癌症免疫疗法 这是由于每个人的基因表达水平不同，对于肿瘤表达PD-1较少的患者来说，这种药物的疗效就可能很有限。 所以现在也有一些研究人员呼吁在进行治疗前，先对患者进行基因检测，提前预判药物是否会有响应，做到真正的个体化治疗。 CaspaCIDe技术是一种诱导酶(诱导型caspase-9，或iC9)。
癌症免疫疗法: 肿瘤免疫治疗研究进展
特别是免疫疗法的出现，让更多癌症晚期的患者受益，不仅延长他们的生存期限，还提高了他们的生活质量。 根据诺华的声明，其将向IntelliaTherapeutics提供预付款，增加自己在该公司所持有的股份，并将承担这家生物技术公司的部分研发费用，明确双方在新的治疗产品上各自所要开展的工作。 在另外一项相关的研发活动中，诺华与Intellia的知识产权来源渠道CaribouBiosciences公司签署了一项合作协议，并将对该公司实施一系列投资。
这些免疫逃避机制在癌症进展期间持续发展，并且在晚期癌症中变得更加多样化和复杂化。 CAR-T细胞疗法作为肿瘤治疗的革命性疗法，名声在新兴的免疫治疗领域是非常的响亮，CAR-T疗法的商业化进展也成为最受关注的焦点之一。 其中，有2款国产靶向CD19的CAR-T疗法已在中国获批，分别为复星医药/吉利德/第一三共制药的阿基仑赛和药明巨诺/明聚生物的瑞基奥仑赛。 3.2、上个世纪90年代的美国科学家艾莉森一直关注免疫系统自带的一个刹车蛋白，名叫CTLA-4的蛋白质。 这个刹车蛋白质对免疫系统的正常功能很重要，如果把它去掉，免疫系统就会过分活跃，让人患上自身免疫疾病。 艾莉森猜测，也许癌细胞发展出一种超能力，专门去踩CTLA-4的刹车，把免疫系统的活动限制到最低，这样一来癌细胞就可以逃脱免疫系统的追杀，自己的生长繁殖就不受控制了。
癌症免疫疗法: 中国即将消逝的8个人间天堂
这种矛盾通过近年的研究发现已经获得了更深入的理解：由肿瘤产生的免疫逃逸机制导致局部免疫抑制（Taube等，2012，Chen和Han，2015）而非全身系统免疫抑制。 已经充分证明，人类癌症可以发展出各种机制来逃避特异性和非特异性免疫攻击（Vinay等，2015）。 可惜的是，到目前为止发现的肿瘤免疫逃逸机制通常与控制自体耐受性的机制相似（Phan et 癌症免疫疗法 al。，2001），因此难以由此开发出一种能产生抗肿瘤反应、但又能避免免疫相关副作用的治疗策略。 近期，肿瘤内微生物，这是肿瘤微环境中另一个迄今被低估的组成部分，已被证明对抗肿瘤免疫反应和对ICB应答有重大影响（图 2）。 最近的两项研究均证实微生物广泛存在于泛癌种中，包括与呼吸消化道及其共生生物没有根本联系的肿瘤 （Nejmanet al., 2020; Poore et al., 2020）。
- 所以现在也有一些研究人员呼吁在进行治疗前，先对患者进行基因检测，提前预判药物是否会有响应，做到真正的个体化治疗。
- 诸如单细胞测序，细胞质谱流式细胞术，活体成像技术（例如，PET成像）的等新技术平台有助于揭示肿瘤微环境的复杂性（Burel等人，2016）。
- 20%到40%的患者，有时候甚至更多患者，能够收到很好的疗效。
- 支持这一观点的是，CTLA-4的单倍剂量不足，以及CTLA-4和PD-1/PD-L1的多态性与一些自身免疫性疾病相关（Lo et al., 2016）。
- Rimiducid具有两个对称的表面，其与FKBP12的F36V变体（Fv）具有高亲和力（Kd~0.1nM），导致iMC的寡聚化，并实现MyD88和CD40共诱导信号传导。
- 另一些作者意识到了免疫疗法不是虚假的疗法，但也没有把这种疗法说清楚，好像免疫疗法主要就是CIK之类一样。
- 而现在的一些免疫检查点抑制剂能够阻断PD-1与PD-L1之间的交流。
被动免疫疗法利用现代技术的力量，可将免疫系统提升到更高水平——有时非常高的水平。 最著名的实例是用于乳腺癌的抗Her2/neu单克隆抗体（mAb），用于结肠直肠癌或头颈癌的抗EGFR mAb，以及用于B淋巴瘤的抗CD20 癌症免疫疗法 mAb等。 拜免疫治療進步所賜，原本傳統療法很難處理、存活率很差的癌症晚期病患，如今有機會大幅度降低癌症復發、轉移。
癌症免疫疗法: 细胞因子疗法
例如，靶向CD19蛋白的CAR-T细胞在识别和破坏B细胞淋巴瘤和白血病细胞方面非常有效，但也破坏了患者体内的所有正常CD19 + B细胞。 虽然这种脱靶效应是可接受的——由于患者中的B细胞耗竭可以通过给予多克隆人免疫球蛋白（IgG）能够在功能上进行补偿，但是当靶标在正常上皮细胞中表达时，这种脱靶后果可能更加严重。 所有这些问题的存在严重限制了这种疗法延伸至实体瘤，如HER2特异性CAR-T细胞的初步结果所示（Ahmed等，2015，Morgan等，2010）。
研究结果表明，CSF1R，IDO，ALK-5，CXCR1/CXCR2等在肿瘤微环境的细胞中大量表达，掀起了上述靶点的研发热潮。 目前关于肿瘤的治疗方法主要分为三个大类：首先是外科手术治疗，即通过手术切除肿瘤，但是这个方法通常不彻底，无法根除肿瘤；其次是放疗和化疗，这种疗法虽然可以有效的治疗很多肿瘤，但是它们对机体的正常细胞也有较大伤害。 IL-2是最早靶向的癌症免疫疗法之一，它能够促进活化的免疫细胞、免疫记忆细胞和免疫耐受的产生。 但是如果IL-2过度刺激免疫细胞，可能会导致效应T细胞与调节性T细胞（Treg，免疫抑制性）的比例发生失衡。 日本癌症免疫疗法是一种利用患者自身免疫细胞，通过增强、激活免疫细胞的功能来消除癌症的治疗方式。
癌症免疫疗法: 相关阅读
与B7-H1/PD-1途径类似，许多其他辅助肿瘤进展的免疫抑制机制发生在局部肿瘤微环境中。 研究这些机制的一个主要困难是：如何评估肿瘤微环境下的免疫应答的能力，这可能需要连续的肿瘤组织采集和分析。 增强免疫疗法可以通过血液分析更容易地监测其全身作用但是这里却不行。 肿瘤组织分析意味着巨大的技术挑战——因为癌症患者的连续活组织检查并非总是可行，并且取样体积很小还往往具有大面积的坏死。 摘要： 肿瘤免疫治疗通过激发或重建机体的免疫系统，从而控制和杀伤肿瘤细胞，是继手术、放疗、化疗、靶向治疗后的另一种有效的肿瘤治疗手段。 免疫学和肿瘤生物学等多个学科的快速发展促使各种新兴的肿瘤免疫疗法进入临床研究并展现出强大的治疗潜力。
癌症免疫疗法: 相关文章
我们的分析揭示了多种原则，这些原则对于抗PD治疗的成功至关重要。 因此，将B7-H1/PD-1途径简单描述为另一个“免疫检查点”可能会使我们的努力偏离目标而集中在那些具有低治疗价值的途径。 我们从B7-H1/PD-1途径的免疫学和抗PD治疗的发展中学到的原则将使我们设计出更有效的癌症免疫正常化疗法，从而实现最佳的组合疗法和更成功的癌症治疗。 然而，在肿瘤微环境中，各种肿瘤逃逸机制可能损害抗原特异性应答，这或许可以解释为何单独使用这些疗法在临床中观察到的客观缓解率低下。 在这些观察结果的背景下，如果B7-H1/PD-1途径是主要的免疫抑制机制之一，那么将局域疗法与与抗PD疗法结合，以中和肿瘤微环境中产生的免疫抑制机制，似乎是合理可行的。 但是，这种组合也可能偏离预期方向：由于抗PD治疗可能使T细胞主要对病毒抗原而不是肿瘤抗原而导致结果偏离（Martínez-Usatorre等，2018，Chen等，2018）。
癌症免疫疗法: 健康报告
受此启发，研究人员又改造了其他来自 γc (细胞因子受体共同的 γ 链) 家族的细胞因子 (IL-2、IL-4、IL-7、IL-9 和 IL-21，共同调控免疫细胞的发育、增殖、存活和分化) 的受体。 随后，在过继转移模型中，研究人员将供体小鼠的野生型和 orthoIL-2Rβ 改造的 T 细胞 (Thy1.1+) 混合，过继转移至受体小鼠 (Thy1.2+) 体内。 Orthogonal receptor (正交细胞因子受体) 是正常受体的一种突变形式，可选择性地结合突变的细胞因子，而不与正常的细胞因子结合。 在抗PD-1 /PD-L1的单药和联合试验中，肺癌、黑色素瘤、乳腺癌、淋巴瘤、头颈癌为研究最多的五种癌症。 2022年9月初，罗氏以2.5亿收购Good Therapeutics公司，并获得该公司的条件性活化、由PD-1调节的IL-2项目，以及通过公司平台技术开发PD-1调节的IL-2受体激动剂疗法的专属权利。 而随着新的研究发现，有更多药企加码这一靶点，尽管BMS和Nektar偏向性IL-2药物NKTR-214的临床接连失败为该类药物的开发蒙上了一次阴影，但IL-2靶点依然再度引起大家关注。
综合以上，日本免疫治疗是癌症治疗方法中的新亮点，因其可预见的疗效而被广泛应用。 将肿瘤组织中分离出浸润淋巴细胞，挑选出其中能特异性抗癌的淋巴细胞，扩增活化后回输，特异性识别肿瘤细胞。 Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, USA 及其附属公司。 （美加以外地区称为默沙东）是努力改善全球福祉的健康护理引领者。 从开发治疗和预防疾病的新疗法，到满足人们需求，我们致力于改善全世界人们的健康和福祉。 在北美之外，这一重要遗留资源仍以 MSD 手册的形式继续提供。