僅7間場館表示已購買第3者責任保險，1間稱仍在與保險公司溝通，餘下2間則未有回覆。 今次測試的14款樣本，包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，全部均屬壓縮式，並附有過濾器。 14款樣本於標準環境下聲稱的每日抽濕量介乎8.5升至18升，而於廠商慣用環境下聲稱的每日抽濕量則由14升至30升。 所有樣本均無驗出可致病的金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌及銅綠假單胞菌，但消委會指出，如含菌量高的廚房紙接觸到熟食，便可能令食物沾到細菌，抵抗力較弱者應格外小心。
- 測試結果消委會推介4層紙包括「維達」立體壓花及「潔柔」Grand Bathroom Tissue Rolls，在是次測試中則取得4星，每100克淨重費用分別為$2.3及$1.8，以後者較抵用。
- 同時「白因子」的酸鹼值變化顯著，由一開始的pH6.1兩周後變至pH4.3。
- 消委會測試25款卷裝衛生紙樣本，包括3層及4層紙，10卷及12卷包裝，售價在$21.9至$42。
- 至於吸濕效能方面，大部分樣本均取得3.5分及4 分，反而1款4層紙樣本的吸濕速度較慢，只得2.5評分(佳之選 Select 衛生紙重量裝)，值得消費者留意。
消委會表示，在安全測試方面，5款冷風機只有1個冷風機的樣本通過所有測試項目，其餘的雖已通過舊版的國際標準要求，但依據最新的國際標準，仍有個別安全不足的地方。 另外，消費者委員會測試5款冷風機，發現冷風機的效能無法有效代替冷氣機，其製冷效果難與冷氣機相提並論。 消委會廁紙 攀登運動在2020年東京奧運首次成為正式比賽項目，抱石（Bouldering）近年亦在香港掀起熱潮。 消委會調查香港10個室內抱石場，發現當中七成場館的免責聲明僅有英文版本，另有一間在查詢下才提供中英雙語的免責聲明，惟中文版本內容與英文版本有別。
消委會廁紙: 健康「膚」識
香港金融管理局近來推出收銀車（下稱神沙車），回收大家一堆堆神沙。 透過神沙車，大家可選擇將神沙兌換成紙幣、用作增值八達通或捐款到公益金。 ▲酒店自助餐總給人貴價、高級享受的感覺，但其實配合信用卡跟酒店合作的優惠，每人只需低至$200就可吃到！ 今次小編為大家尋找全城至抵自助餐優惠，用信用卡慳錢同時儲回贈或里數，自助餐愛好者絕對不能錯過。 ▲蜂蜜 不少人常食用，消委會測試45款蜂蜜產品，發現其中13款含抗生素或除害劑，當中2款更含致癌抗生素殘餘物，其中一款來自泰國，名叫大廟口的蜂蜜更可影響男性生殖系統。
卷裝衞生紙可謂最貼身的家庭日用品之一，由於消耗量高和涉及衞生、舒適等問題，消費者宜選價錢和品質俱佳的產品。 消委會廁紙 消委會測試了市面25款卷裝衞生紙，發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差，而且產品的重量和價錢沒有直接關連。 消委會指出，廚房紙是未有經過無菌處理的日用品，故會驗出細菌，但若使用含菌量高的廚房紙抹乾烹調用具或清理廚具，雖未必會造成健康風險，但若與煮熟的食物接觸，則有機會令食物沾上細菌，抵抗力弱的人士更加注意。 消委會已促進生產商加強品質監控工作，確保廚房紙必須符合細菌安全要求，並將有關結果交予海關查看跟進，「首選牌」以及「Freesia」的發言人回應，受影響的批次已全部下架。 卷裝廁紙可謂最貼身、消耗量高的家庭日用品之一，消費者委員會測試市面25款卷裝廁紙，發現每卷淨重、張數、長度和總面積極為參差，而售價最貴亦不代表最重。
消委會廁紙: 樣本產品/平均每卷格價/吸濕效能/總評
最少張數的為「維達」立體壓花，只有173張；其次為176張的「潔柔」Grand Bathroom Tissue Roll及177張的「絲潔」。 不過每卷廁紙張數並未能完全反映樣本是否划算，還須考慮廁紙淨重價格、紙張質素等因素。 測試結果消委會推介4層紙包括「維達」立體壓花及「潔柔」Grand Bathroom Tissue Rolls，在是次測試中則取得4星，每100克淨重費用分別為$2.3及$1.8，以後者較抵用。 至於樣本在乾紙狀態和濕紙狀態的拉力強度，以及爆裂強度三方面，4層紙樣本的強度較3層紙樣本為佳，當中以4層紙的「維達Vinda──立體壓花」及「佳之選Select」的紙張強度較高，評分達4。
- 而「特惠牌」、「Mr. Luck」及「親柔」於10分鐘後仍有較大片的紙屑，需較長時間才被沖散，只有1點半評分。
- 消委會模擬恆溫及恆濕的測試環境下，連續抽濕6小時可抽出的水分重量，再以此計算其每日抽濕量。
- 皮膚科醫生陳厚毅指，消毒液的酸鹼值若過酸或過鹼，皮膚接觸後或造成刺激。
- 另「BBB」與「特惠牌」及「綠柔」的樣本均驗出含或會致皮膚過敏的可遷移熒光物質。
- 其中一間抱石場事後回覆消委會表示，現時場館內已備有中文版免責聲明。
- 至於衞生和安全性方面，全部樣本均無檢出可遷移熒光物質，亦無特別異味，細菌菌落含量亦達標；大部分樣本的柔軟度亦達3星或以上。
- 紙巾（包括廚房紙）是沒有經過無菌處理的日用品，其衞生程度或為消費者關注。
卡特卸任後，一直活躍於人道主義事務，2002年獲授予諾貝爾和平獎，表揚他為和平解決國際衝突、推動民主和人權，以及促進經濟及社會發展的貢獻。 除了以上幾項指標外，消委會亦發現通常每抽較重、捲得緊密、用手壓不易下陷，而且紙卷直徑大但紙筒細的產品較為抵買。 另外消委會又建議選購每抽較較重、捲得緊密、用手壓不易下陷、紙卷直徑大但紙筒細的產品；有壓花的衛生紙通常捲得比較鬆。 而如果覺得3層廁紙的質量已足夠應付日常需要，便未必需要選購4層衞生紙。
消委會廁紙: 消委會測試乳酪隱藏高糖風險 最高糖樣本佔每日攝取量 6 成
消委會又發現，近半數樣本沒有提供淨重、張數和長度等資料，至於有提供重量資料的13個樣本中，多於一半，即有8款量得重量較聲稱輕2克至8克。 容易沖散程度可反映紙張纖維是否快速被水沖散，易於排入污水渠。 【星島日報報道】卷裝衞生紙可謂最貼身的家庭日用品之一，由於消耗量高和涉及衞生、舒適等問題，消費者宜選價錢和品質俱佳的產品。 是次測試的 15款廚房紙中，13款屬卷裝，2款為抽取式，均屬 2層紙，平均每卷或每包的張數由 50張至 182張。 紙巾（包括廚房紙）是沒有經過無菌處理的日用品，其衞生程度或為消費者關注。
供應商質疑，驗測樣本或是在零售點受污染，消委會測試並不準確。 至於表現較遜的樣本包括「SanitCare Plus+」、「TOAMIT」和「AQ」，三款產品均未能在短時間內有效對付腺病毒。 在使用產品1分鐘後，「SanitCare Plus+」、「TOAMIT」對腺病毒完全沒有影響；而AQ僅能減少腺病毒18.72%的感染力，消滅病毒的能力有限。 疫情持續，市民對環境衞生的意識愈來愈高，除了必備酒精搓手液、漂白水、洗手液等「看門口」外，毋須稀釋、使用方便的多用途殺菌消毒噴霧亦成為大家的抗疫恩物。 然而消委會發現，8成消毒噴劑消滅細菌病毒的效能有限，當中有2款的殺菌力更不足3成，並指稀釋漂白水及消毒酒精反而是經濟又高效的選擇。
消委會廁紙: 消費者委員會 － 網上價格一覽通
消委會指，若使用含菌量較高的廚房紙接觸已煮熟食物，有機會令食物沾到細菌，抵抗力較弱人士應注意。 廁紙是日常生活的必需品，消委會早前測試市面所售25款廁紙，結果發現3款難沖散，或造成渠道淤塞。 消費者更要留意，12卷裝未必一定較「多紙」，部分品牌12卷裝的平均每卷淨重，竟比10卷裝更輕。 消委會今期測試市面25款卷裝廁紙，發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差，而且原來價錢平並不是最抵，如何做到精明消費者？ 根據內地標準 GB15979及 GB/T26174，其中有 5款樣本，超出標準 2成至 4倍不等，每克檢出的細菌菌落由 240個至1,000 消委會廁紙 個。
另一款或致癌的蜂蜜由喜來出產，產地聲稱為埃及，但經研究推測，產地或來自中國。 消委會亦發現9款蜂蜜攙雜糖分，連售價達千元的麥蘆卡蜂蜜亦中招。 測試的樣本購自超級巿場、家居用品連鎖店等，其中13款屬卷裝，取用時要將紙張逐格撕開另外2款屬抽取式取用時較方便。 根據內地標準，有5個樣本超出內地GB15979及GB/T26174標準，即每克被檢出的細菌菌落應低於200個。 即使使用含菌量較高的廚房紙，抹乾未經烹煮的食材，或清理餐具、廚具，未必會造成健康風險，但若接觸已煮熟的食物，例如剛炸好食物的多餘油分，有機會令食物沾上少量細菌，抵抗力較弱人士應格外留神。
消委會廁紙: 消費者選購及使用廚房紙時，可留意以下事項：
據消委會測試市面25款卷裝廁紙，廁紙的價錢和質素並無必然關係，每抽卷數愈多的廁紙亦未必愈抵用。 消委會推介4層紙包括「維達」立體壓花及「潔柔」Grand Bathroom Tissue Rolls，總評同獲4星，每100克淨重費用分別為$2.3及$1.8，以後者較抵用。 消委會測試市面25款卷裝廁紙，最貴和最平的廁紙樣本，總評都只是一般，只得3分；相反，2款中價廁紙（每卷售價$2.7和$3.8）則取得最高4分。 消委會提醒，結果顯示廁紙的價錢和質素並無必然關係，每抽卷數愈多的廁紙亦未必愈抵用。 每卷廁紙張數方面，調查發現數目可相差近倍，最多張數的為「唯潔雅」Jumbo 200，有332張；其次為313張的「潔柔」王牌Ultra 100%，及302張的「維達」藍色經典。
結果顯示，「K-clean」削弱腺病毒能力出色，使用1分鐘後能減少病毒感染性超過99.99%，而「IPOSH」亦有99.95%的減幅，兩者表現十分理想。 而「日本叮叮」、「白因子」、「安速癒」和「JcoNAT原生除菌液」對付腺病毒效果亦不錯，分別有85.55%、94.38%、85.21%及96.2%。 基於實驗安全性，消委會今次沒有以新冠病毒進行試驗，但就採用較難用化學消毒劑對付的腺病毒代替；若產品能對付腺病毒，理論上對新冠病毒亦有效。 消委會引用港大感染及傳染病中心總監何栢良指，若以較難消除的病毒進行試驗，評估產品對付新冠病毒的預期功效，結果對消費者同樣有參考價值。 消委會發現大部分樣本的吸水效能都頗高，在洗濯前所需時間約為3至5秒，即代表樣本能於短時間內吸乾水分。
消委會廁紙: 消委會｜實測14款抽濕機 樣本電費相差近5成 2款表現不符聲稱
在消委會紙張強度評審有4分；吸濕效能評審中有2.5分；在柔軟度評審有3分，總評有3.5分。 在消委會紙張強度、吸濕效能評審中有4分；在柔軟度評審有2.5分，總評有4分。 香港大學感染及傳染病中心總監何栢良稱，如肛門有微細傷口，細菌可經此入侵體內，令皮膚發炎，皮膚乾燥、有濕疹或接受糖尿病治療者，若皮膚有損傷又用含菌廁紙，有較高感染風險，抵抗力較差者若受感染，出現併發症情況較嚴重。
「特柔」三層的柔軟度較高，獲4點半評分，其次是「首選牌」、「mannings」及「親柔」，有4點評分，而4層的「維達」立體壓花、「Fressia」、「絲潔」的評分較低，只有2點半，其餘樣本都有3點或以上評分。 說起廁紙這樣貼身的用品，其實好不好用，的確很主觀，畢竟每人的要求也不同，例如有的希望紙張堅韌不易斷，有的則想使用質感柔軟的廁紙。 有 ezone.hk 員工知道消委會測試結果後，直言：「唔 X 信，首選牌死海古卷咁 X 樣，買嗰一排用得我好痛苦」！ 至於觀望討論區的巴絲打留言，雖然有人留言力插：「家陣 Tempo 薄咗好 X 多」、「一定係貴，貴到唔值」，但不少網民的用後感，都評為「廁紙 Tempo 真心高質過其他牌子」、「唔易爛又舒服」、「係貴但好好用」、「用過 Tempo 就知冇得輸」。 消委會續指測試中4層紙整體比3層紙強韌，但要注意吸水力不一定較好，以佳之選4層衞生紙為例，吸水力僅2星半，為各品牌最低。 至於衞生和安全性方面，全部樣本均無檢出可遷移熒光物質，亦無特別異味，細菌菌落含量亦達標；大部分樣本的柔軟度亦達3星或以上。
消委會廁紙: 淨重
今次測試的25款廁紙，包括4款4層紙及21款3層紙，每抽售價由$21.9至$42不等。 消委會邀請了10位評審員，就紙張的拉力強度、吸濕量、柔軟度、容易撕下度等進行測試並為其評分。 消委會廁紙 2款4層紙的中價樣本(每卷售價$2.7 和$3.8)（維達Vinda立體壓花VC4610）及（潔柔C&S HJJ017-02）在是次測試中則取得4分，再次反映產品的價錢和質素並無必然關係，而每抽卷數愈多亦未必愈抵用。 消委會測試了25款卷裝廁紙，當中4款是4層紙（4-ply），21款為3層紙（3-ply），當中樣本有每抽10卷或12卷包裝，售價由$21.9至$42元，平均每卷售價約$2.2至$4.2元，發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差。 另據細菌菌落總數檢測結果，全部25款樣本的兩次檢測結果都沒有超逾規定的每克600個菌落，所有樣本亦沒有檢出金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌和大腸菌群，符合內地衛生紙標準的相關要求。 其他的測試包括廁紙格數及長度，發現有5款每卷格數超過300張，以「皇牌」的格數最多，達370張，而最少是「櫻花」只有121張，相差249張。
但消委會指出，張數多少未必與長度有直接關係，在樣本中「維達」最長有39.6米，而「櫻花」最短只有15.4米。 另以每張面積計算，以「絲潔」最大，有155平方厘米；「皇牌」最小，只有106平方厘米。 廁紙容易沖散程度可反映紙張纖維是否快速被水沖散，易排入污渠。 今次測試中，「潔柔C&S」 Grand Bathroom Tissue Rolls HJJ017-02、王牌Ultra 100%原生木漿製造HCJ002-01及「絲潔Scott」3層經濟裝純白衛生紙都獲得獲得最高的4.5分，而有部份樣本須較長時間才能沖散。
消委會廁紙: 一卷廁紙兩種拉法 「廁紙之父」解謎化解廁所戰爭
測試亦檢視了衞生紙在乾紙和濕紙的拉力強度，以及爆裂強度，綜合這3項所得紙張強度顯示，3層紙樣本的強度較4層紙樣本遜色。 消委會抽查的25款卷裝廁紙，包括每抽10卷或12卷包裝，售價由$21.9至$42，最平是特惠牌SureBuy衛生紙，平均每卷$2.2；最貴是得寶三層純白衛生紙，平均每卷$4.2，相差接近1倍。 一向大獲好評的Tempo，為每卷平均價錢最高（每卷4.2元），但在測試拉力強度、吸濕量、容易沖散程度、熒光物質以及衞生程度等，以5分為滿分。 在消委會紙張強度及柔軟度獲3分、吸濕效能評審中有4分，總評有4分。
消委會廁紙: 【消委會】五款廚房紙含菌量超標 最高四倍
其中，內地品牌的維達立體壓花紙巾、潔柔4層實際每卷淨重比標示多1克至12.5克，每100克淨重費用分別為$2.3及$1.8，評分最高，但維達每卷只有173片為各樣本中最少。 消委會廁紙 此外，以較多人用的3層衞生紙當中，以佳之選重量裝和首選牌最為抵用，評分較高。 至於Tempo樣本，為每卷平均價錢最高，為每卷4.2元，但整體評分不比同為3層衞生紙、每卷3.5元的佳之選好，後者整體評分有3.5分，前者只有3粒星。 消費者委員會測試市面15款廚房紙樣本，其中5款驗出細菌菌落總數超出內地標準上限，最高達4倍，如直接接觸熟食，或有食物安全風險，促生產商加強監控品質，確保廚房紙符合產品安全要求。 測試亦檢視廁紙在乾紙和濕紙的拉力強度，以及爆裂強度，綜合這3項所得紙張強度顯示，3層紙樣本的強度較4層紙樣本遜色。
消委會廁紙: 香港學生對網上學習更有信心
綜合各項評分所得，四層紙樣本的整體表現較三層紙樣本佳，這可能與多了1層紙有關，當中以4層紙的「維達」立體壓花及「佳之選」四層衞生紙（＃3）的紙張強度較高，評分有4點。 【大紀元2018年05月16日訊】（大紀元記者王文君香港報導）消委會測試25款卷裝衛生紙樣本，發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差，而且產品質素與售價無必然關係。 二十五款廁紙每抽售價由十九至三十八元不等，消委會按內地衞生標準，即細菌菌落每克不得多於六百個及是否含溶血性鏈球菌、金黃葡萄球菌及大腸菌群，發現所有樣本均無驗出後兩者，但「BBB」的首批次樣本對溶血性鏈球菌呈陽性反應，而再採購批次樣本亦呈陽性，其餘品牌則呈陰性。 另「BBB」與「特惠牌」及「綠柔」的樣本均驗出含或會致皮膚過敏的可遷移熒光物質。 消委會亦進行粉塵測試，顯示「綠柔」樣本釋出的粉塵較多，若五分為滿分只得一點五分；其次是只得兩分的「佳之選」重量裝及「Tempo」牌。 消委會又提醒消費者，如果廁紙柔軟度不夠，而且皮膚表面有傷口的話可能擦損皮膚，或致傷口發炎。
消委會廁紙: 香港增3宗感染類鼻疽個案今年累計34宗
微波爐用保鮮紙樣本「旭化成」及「鑽石」的平均雜質釋出量，分別為4.0mg/dm2及3.7mg/dm2，較其他樣本高。 乾紙拉力測試結果顯示，僅兩款獲較高的4.5分，另6款樣本在2.5分或以下。 濕紙拉力測試中，8款獲2.5分或以下，即超過一半濕水後易被扯破，當中2款更只獲1分。
消委會廁紙: 香港逾八成照顧者憂癌症患者染疫
不過，「Cottex」Bath Towel 、「Simply Living」Bath Towel 及「FRETTE」Towel FR2933 D0200的吸水表現則比較遜色，所需吸水時間由38至50秒。 消委會強調，測試結果再次顯示產品價錢和質素沒有必然關係，消費者宜精明選擇，不要純以價錢或設計作考慮因素。 消委會參考內地對廚房紙的標準，即細菌菌落總數的規限為每克不得大於200個菌落，但消委會在5個樣本中，檢出每克的細菌菌落由240個至1,000個不等（詳見表1）。 另有2款4層及12款3層衞生紙都獲得3星半評分，當中2款3層紙，包括「佳之選」重量裝和「首選牌」金裝衛生紙的每100克淨重費用為$1.8，被評為較抵用。
消委會廁紙: 最高人氣 TOP 5
廁紙不像其他紙張能回收重用，試想想如果廁紙全數用木材製造，樹木被砍伐的速度會有多快。 可是，目前本港的廁紙巿場含再造成分（recycled）的廁紙還是較少見。 不過都有少數是標明採用經第三方機構Forest Stewardship Council（FSC）認證，來自人工植林或經認證管理的樹木製造，避免過度砍伐樹木，下次不妨考慮使用這些附有FSC認證的廁紙。
消委會廁紙: 香港七成半學生對DSE沒信心
每卷平均張數由173張至332張不等，相差近9成，除去包裝及紙筒後，最輕和最重的每卷紙淨重相差111克。 消委會廁紙 10間場館均設有新手班，但只有4間強烈建議初次體驗抱石的人士參與新手班，全部為自費參與，學費介乎228元至458元。 有9間場館沒有在報名頁面清楚列明新手班的授課語言，其中1間在開課前5分鐘才通知會以英文教授，而且場館不設退款，亦不能更改上課時間。 消委會調查發現，10間抱石場中7間表示有購買第3者責任保險，保額介乎50萬至2,000萬元，另1間稱仍在與保險公司溝通中，其餘2間則未有回覆。 消委會指出，即使消費者已簽署免責聲明，根據《管制免責條款條例》，若場館因疏忽導致消費者受傷甚至死亡，亦不得藉此卸除或局限其法律責任。