有劏房業主因濫收水費而被判罰款，是租管條例生效後的首宗個案，獲2,583票。 此新聞同時以2,633票獲選為「最大快人心」新聞，反映大眾都期望在法例保障下，消費者能獲得公平對待。 香港本地口罩品牌Good Mask今個夏天邀請到人氣急升的「港版C朗」安永佳擔任代言人，型格演繹多款潮流新款口罩。 此外，另外4款一直熱賣的經典款式－「馬卡龍系列」、「Premium Plus 消委會口罩測試報告 系列」、「GMN99 PRO 銀河灰」及「曜黑系列」等等，亦提供多種突顯不同個性品味的純色立體和平面口罩選擇。
消委會檢測的29個口罩樣本，分別從醫療用品店、藥房、家品店、便利店、超級市場、百貨公司、化妝品店購買，產地來自中國、台灣、美國和泰國，亦有6個樣本沒標示產地的。 消委會口罩測試中有 19 款口罩能完全通過合成血穿透測試，防水和防慘效果令人滿意。 但仍有 2 款口罩未達標，「Masklab」和「Sunlight」品牌在最低壓力測試中只獲得 1 分最低評分。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩4.Sanrio Ahirunopekkle 即棄式三層口罩3 Ply Disposable Mask（30片） HK$90 平均HK$3/個
今次消委會斷裂拉力測試中，逾 2 成口罩結果低於標準，「MaskOn._」、「Hong Kong Mask」和「Good Mask」這 3 款口罩的耳帶斷裂拉力更低於 10 N，代表容易拉斷。 也有 4 款成績較差，未能達 ASTM 標準的二級和三級要求，分別是「Gimans Care」、「Sunlight」、「GoldPro Mask」和「HK-M」。 現時長時間都需要佩戴口罩，呼吸時的舒適度都是挑選口罩的細微之處。 消委會量度口罩正面和背面的壓力差異來評估透氣程度，80 % 口罩都全部通過測試，「Facewear by Mask Factory」、「Good Mask」、「威信科技」和「Maskology」。
- 消委會建議，消費者可選擇在各項目表現良好的型號，購買少量試戴，比較佩戴時的舒適程度。
- 當中表現最差的「Disposable Face Masks Two Ply」口罩，幾乎在所有測試項目都獲最低的1分，包括顆粒過濾效率亦只有38.6%，比起其他達95%以上的樣比，差距甚大。
- 同樣可以在網上購買的還有演唱會門票，為打擊黃牛，有主辦單位以實名制出售門票。
- 消委會又指，有3款口罩，包括Elleair超強阻隔PM2.5成人口罩（標準）、「 麥迪康」SPSHMK2585彩色生活口罩耳掛式 及「理的」外科手術口罩，其過濾細菌的效率達99.9%以上，表現出眾。
- 消委會就市面上30款口罩作出評試口罩，7成口罩樣本在個別測試中表現欠理想，3款含菌量較高；顏色口罩方面，消委會就市面包括RAZE等30款不同型號及顏色的口罩進行測試，當中有6款含菌量超標，即睇20款達4分以上口罩。
6款非接觸式的樣本（#7、#8、#11、#13至#15）較常出現不成功的情況，量度不成功的比例約為總量度次數的1成，相信是因為使用非接觸式體溫計時，需要對準耳膜或與額頭保持特定距離有關。 全部4款接觸式樣本的量度不成功比率則少於總量度次數的3%，情況比較理想。 11款非接觸式體溫計樣本的準確度差異則較大，當中「Terraillon」（#5）和「德國博雅」（#6）表現最好，平均最大誤差值同樣低於0.1°C，惟4款樣本（#12至#15）表現較遜色，平均最大誤差值接近0.3°C。 品牌歡會密切跟進會方提出的兩項建議，包括需對產品標籤資料再作修改，以及應把使用說明提出之建議及注意事項更為具體化。 唯一這款越南生產的口罩，聲稱其BFE及PFE均達99%，但經測試後只有96.2%以及86.64%；亦有四款口罩分別聲稱PFE達99%或以上，但經五個測試後，均低於其聲稱。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩1.Vannex Mask 立體口罩 3D Mask（10片）HK$40 平均HK$4/個
測試每款型號5個樣本的BFE及PFE，結果顯示，29款（97%）型號的BFE平均值都高於99%，表現出色。 然而1款標示為ASTM三級的型號，全部5個測試樣本量得的BFE皆低於其聲稱（99%），介乎96.7%至97.3%，只達ASTM一級水平。 消委會口罩測試報告 消費者委員會早前測試了29款口罩樣本的保護效能，發現個別樣本的表現強差人意。
【消委會報告】新冠肺炎疫情在港持續，口罩仍然是市民的防疫必需品。 因此消費者委員會測試30款口罩，雖然發現絕大部分樣本的平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達95%以上。 消委會口罩測試報告 但是有7成型號於個別測試項目表現欠理想，例如：含菌量、口罩帶測試、血穿透測試中未能達到要求。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩6. Masklab The Optimist 3-Ply Surgical Mask Disposable（10片） HK$40 平均HK$4/個
今次接受測試的10款隨身負離子空氣淨化機，每款都不設過濾器，而是透過負離子，將帶負電荷的污染物微粒，與其他污染物互相吸附，從而增重下降，淨化空氣。 不便之處 , 敬請原諒 (口罩類貨品基於衛生問題，貨物出門一律恕不退換。) 消費滿HK$300或以上可免運費（偏遠地區除外），只限指定運輸。 因為 EG 之前獲選為台灣政府生產口罩的工廠之一，台灣政府未必會選用中國製造的口罩。 衛生署表示，新冠肺炎跟常見上呼吸道感染一樣，主要經飛沫傳播，故佩戴口罩可保護自己，降低被病毒傳染的機會外，也可避免播毒。 一般而言，接觸式體溫計的售價較非接觸式體溫計低，而且整體準確度亦較高，惟使用時對被量度者騷擾較大，或會影響病人休息。
而「Medox」個別型號口罩 PFE 低於 95% 未如理想，比 ASTM 一級水平要求低。 消委會於今年 4 – 6月期間，在市面上搜集了 30 款不同顏色、圖案的平面及立體口罩進行測試。 所測試的口罩聲稱香港及內地製做為主，每個口罩的平均售價約 $1.5 – $9.8。 測試內容包含 BFE 和 PFE 保護力，另外含菌量、合成血穿透、透氣度、耳帶拉力等都屬於測試項目之一。 然而，測試發現有10款型號最少有1個樣本的顆粒過濾效率測試結果較聲稱的低，其聲稱大多數屬於較高的數值，包括 99%、 99%或99.8%。
消委會口罩測試報告: 聲稱符合ASTM Level 3的立體口罩
測試結果顯示，全部樣本的平均BFE及PFE均達95%以上，在PFE測試中，消委會指八成型號表現不俗，平均高於98%。 另外，在PFE(顆粒過濾效率)測試結果顯示，大部分樣本的顆粒過濾效率都高於95%。 而PFE平均值最高是「Protector」的99.79%、其次是「Topvalu」的99.47%、「Bethreis」的99.38%、「詩樂氏」的99.37%和「E+Plus」的99.31%。 然而，測試發現有10款型號最少有一個樣本的顆粒過濾效率測試結果較聲稱的低，當中測試結果與聲稱差距最大是「Perfetta」，該款型號的PFE只得86.64%，遠低於標示的99%，亦低於ASTM 1級水平要求的PFE 消委會口罩測試報告 消委會口罩測試報告 95%，消委會直言表現令人失望。
另外，消費者在網上訂購衣物鞋履亦日益普及，亦增加了在「衣」方面的整體投訴。 消委會去年共接獲1,049宗相關投訴，較對上一年上升6%，位列消費者投訴榜的第7位，涉及金額超過400萬元。 消委會口罩測試報告 該項目中以涉及成衣和服裝的投訴佔最多（459宗），其次為寢具（189宗）、手袋（184宗），和鞋履（147宗）。 投訴性質方面，以涉及產品質素（300宗）佔最多，其次為延期／沒有送貨／遺失（266宗），反映網購的產品質素和服務甚為參差，消費者宜小心光顧網店和社交平台商戶，以免招致金錢和時間上的損失。
消委會口罩測試報告: 口罩含菌量：9成口罩型號合格
另有「Lilo & Stitch 史迪仔」超立體口罩 3DMASK，帶來4款史迪仔得意造型，戴上口罩感受史迪仔的愛，與Ohana一起遊歷世界，追尋開心事。 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。 當檢查口罩是否緊貼面部時，可以將雙手掬成杯狀放在口罩，檢查外側邊緣是否留有空隙，並確保沒有空氣從眼部附近區域或口罩兩側邊緣漏出。 若口罩緊貼面部，應能感覺到溫暖的空氣穿過口罩前方，並可以看到口罩隨每次呼吸而起伏。
某些工作可能會遇上血液或體液飛濺到口罩表面的情況，因此合成血穿透測試是模擬以上情況出現時，口罩是否能提供足夠保護。 口罩是每天長時間使用的貼身物品，所以含菌量測試有沒有達標也很重要。 若口罩含菌量過多的情況出現，容易對臉部肌膚造成不適，也有可能令免疫力較低的人的健康狀況帶來潛在風險。 當中3款型號分別是Artec Med（每克細菌菌落總數：41.7）、Pure Living（每克細菌菌落總數：47.7）、保為康（每克細菌菌落總數：159.4）。 當中未達標的Perfetta ，聲稱達到ASTM F2100 Level 2標準，但於是次測試中，平均PFE僅得86.64%，遠低於要求的98%。
消委會口罩測試報告: 健康大晒
「快測包質素問題多收48宗投訴消委會推網上搜尋器一查即知認可名單」以3,008票獲選為虎年十大新聞第6位，同時以2,120票獲選為「最抵讚」消費新聞。 至於在PFE（顆粒過濾效率）方面，全部樣本的PFE平均值都高於95%，比消委會過往的測試結果為佳！ PFE平均值最高的是「救世」（#28）的99.96%，其次是「威信科技」（#22）的99.66%、「Masklab」（#14）的99.65%、「MaskOn._」（#10）的99.39%和「GoldPro」（#23）的99.28%。
- BFE獲平均99.8、PFE獲98.48，耳帶拉力亦獲得滿分，只是壓力差上只得3.5分，消委會口罩報告的價錢也不夠我們 Update!
- 本港現時並沒有特定法例規管醫療儀器的製造、進口、出口、銷售及使 用。
- 該項目中以涉及成衣和服裝的投訴佔最多（459宗），其次為寢具（189宗）、手袋（184宗），和鞋履（147宗）。
這兩年間，本港多了不少本地的口罩生產商和品牌，部分商家更推出多種不同顏色、圖案及形狀的口罩，為持久的抗疫戰添上一點色彩。 10款隨身空氣淨化機分別來自日本、中國、韓國及台灣等地，當中表現最好，獲總評分3分的，分別是來自日本的mamlon ION-LPS1200（$698）及來自中國的雅達瑪AirTamar A310（$1,080）。 兩款隨身空氣淨化機在除菌及除PM2.5測試中，均獲得3分評價。
消委會口罩測試報告: 屈臣氏推 ASTM Level 3 口罩 高階版 WatsMask 六月底推出（附廠房直擊影片）
過濾細菌效果只有88.5%的「加護CANCARE SurgicMask醫用口罩Surgical Face Mask」，其代理商表示，在收到消委會的測試結果後，已即時轉交廠方跟進，廠方會盡快檢討在注重透氣舒適與保護過濾效能方面的最佳平衡。 至於售價方面卻差異極大，每個平均售價由最低的0.25元至最高的36元，相差逾140倍。 不過，售價最高、來自台灣的口罩「3M Nexcare舒適保暖口罩Comfort Mask 8550」，每個需費36元，雖聲稱屬可重用及聲稱有保暖作用，功能與一般口罩不同，總評只有3.5分。 反而「Daiso Color Nonwoven Mask for Men」，平均每個僅售0.75元，總評卻獲最高的5分。 因此消委會今次特別對口罩進行偶氮染料測試，30 款口罩都沒有檢驗出偶氮染料，染料安全可以放心使用。 以上5個品牌的全部樣本耳帶的測試結果低於10N，較低的斷裂拉力表示較容易拉斷，消費者戴上和脫下口罩時，應小心處理耳帶。
因應電動車的普及，其整體投訴在過去3年以倍數急增，由2020年的22宗，增加至2022年的206宗，上升逾8倍，平均金額亦逾22萬元。 投訴性質方面，以送貨延誤佔最多，達135宗，較對上一年增加26倍，佔去年電動車的整體投訴6成半。 消委會促請電動車生產和銷售商要準確估算送貨時間，並提升保養服務質素，以保商譽和消費者對產品的信心。 去年有男童不慎挨跌玩具店的大公仔模型，其家長被商戶要求賠償3萬元。
消委會口罩測試報告: 健康解「迷」
武漢肺炎肆虐，消委會就開放了口罩、洗手液、消毒用品3份報告供市民免費下載，記者現整合為懶人包供大家參考。 第7位與較早期的熔斷機制令到部分航班取消有關，不少外傭無法來港，供應緊張，月薪漲至6500元，相關新聞獲2,847票。 SAVEWO × Innoduction Group推出迪士尼雙系列口罩，美食對壘俘虜粉絲心。 「反斗奇兵三眼仔」系列超立體口罩 3DMASK，以美食為主題，加埋三眼仔得意表情，帶大家到神秘嘅薄餅星球玩餐飽啦。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩邊度買最抵? Amag口罩邊度買？EG口罩邊度買、Canuxi 口罩邊度買話你知！
日本的口罩標準與美國相約，一般可以看看盒上的「PFE」、「BFE」和「VFE」標準，另外還可以留意以下幾個日文的解釋。 本人願意接收新傳媒集團的最新消息及其他宣傳資訊，本人同意新傳媒集團使用本人的個人資料於任何推廣用途。 1分鐘自我評估25個症狀：失眠、有自殺念頭、自殘、對生活失去興趣… 今晨(18日)7時19分，有行山人士途經大帽山道近禾塘崗時，在路邊發現一批財物，包括外套、平板電腦、充電線及食物等，擔心有人山野活動期間遇事墮山，於是報案求助。
消委會口罩測試報告: 消委會口罩測試報告2022｜CASETiFY含菌量超標+20款安全推薦最平$2 RAZE上榜
不過，品牌則提不認同消委會所提的合成血穿透測試結果，原因是當收到會方測試報告後，已隨即安排會方所用之同一間實驗室，並用回與測試口罩相同的同一批次產品，再進行相同檢測，而結果發現該批次的口罩是合乎 ASTM Level 3 標準外，亦與以往多次檢測結果吻合。 在顆粒過濾效率（PFE）測試中，大部分口罩樣本的PFE平均值都高於95%，整體表現滿意。 當中PFE平均值最高為「救世」落日珊瑚3D口罩（99.96%）；其次為「威信科技」一次性醫用立體口罩（99.66%）和「Masklab」The Optimist成人三層外科口罩（99.65%）。 以性價比計 ，「世安堡 」 和 「Simply Mask」在各測試項目均有良好表現，BFE和PFE都符合聲稱而價格亦較便宜，每個口罩平均$2.0（以本會購買樣本時的價格計算）。 合成血穿透測試模擬發生血液或體液飛濺到口罩表面時，口罩能否提供足夠保護。
用酒精搓手液消毒雙手方法比較簡單，只須把足夠份量的酒精搓手液倒於掌心，然後同樣揉擦雙手所有部位最少20秒，直至雙手乾透（要擦拭位置請參考前文洗手圖片）。 「MIRROR紅館演唱會首試實名制開售日系統擠塞門票歷時約11小時售罄」的新聞排名第5，得3,020票。 雖然過程遇上不少技術上的挑戰，但市場上能有新的銷售模式將有助締造更公平的消費環境，維護消費者權益。 基於安全理由，呼吸有困難的人士、需協助才可取下口罩的人士，以及沒有監督下之2歲以下的兒童，均不建議佩戴口罩。 呼吸有困難的人、需協助才可取下口罩的人，以及沒有監督下的 2 歲或以下兒童，基於安全理由都不建議佩戴口罩。 Protector 立體型口罩備有三款 set 裝可供選擇，包括女生最愛的杏色及淡粉紅色、男生的粉藍色及灰綠色，以及大眾都合用的白色。
消費者委員會測試30款口罩，其中29款樣本的平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達95%以上，即達到美國材料和試驗協會（ASTM）F2100標準的一級要求，表現滿意。 是次測試市面共30款外科口罩，每個口罩的平均售價約為$2.0至$9.0，分別聲稱來自香港、內地、台灣及越南。 消委會測試市面30款一次性彩色或圖案口罩的防菌效能，發現6成口罩型號樣本的顆粒過濾效率較聲稱低，表現令人失望；有部分型號含菌量超出標準；也有部分型號壓力差測試結果高於標準，呼吸舒適度較低，表現較為遜色。
Maskology稱會採納消委會建議，但指過濾效率測試結果有可能受環境、外力拉扯或紫外線照射等因素影響。 消委會亦測試口罩含菌量，發現6款產品含菌量超出歐盟標準，其中「CASETiFY」一款口罩含菌量超標逾6倍，其餘5款超標1至4倍不等（見表二）。 譚鳳儀形容含菌量超標情况不理想，因市民普遍長時間戴口罩，細菌或對皮膚有嚴重影響。 測試中的一款口罩跟紙盒上的說明有大差異，有關問題已交由海關相關部門跟進。 Fresh（#9）：代理商認為測試發現有1個樣本的BFE測試結果顯示低於其標示的99%，可能是測試誤差所致。 該公司交來相關測試報告，指製造商在台灣測試的結果皆為99%。