他又說「喺法庭，法官（向陪審團）話判有罪又得，判無罪又得，兩樣都得」，暗示審判結果只是五五波，但最終被判有罪。 約5年後、即2002年9月11日，歐陽炳強獲得「長期監禁刑罰覆核委員會」批准「有條件監管令」假釋，隨後2年一言一行仍然受到監管，若被發現行差踏錯，很大機會重返監獄。 據說，他為了要保留中國國籍才會放棄考取事務律師資格而考取訴訟律師（又稱「訟務律師」或「大律師」）資格，因為當時要在香港擔任事務律師是必須為英國國籍的，當時，事務律師的收入普遍較訴訟律師的為高。 執業期間，他曾處理過一些著名案件，包括歐陽炳強案。 這個案件的看點在于，”紙盒藏屍案”是香港首宗紙盒藏屍案;其案情峰回路轉轟動全港;亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑒證科技成功入罪的案件。 在此案完結後，兩人的緣份並未就此結束，歐陽炳強在4度被判死刑後，獲港督赦免改為終身監禁，至1997年改為認罪申請有條件假釋，坐監28年，歐陽炳強於2002年終步出監獄。
他們認為這個實驗已很有參考性，並指出若真的是運送屍體，為何不將其運到郊外而要如此張揚。 直到有十二月底編號為「1725」的探員，偶然到當年26歲的華裔男子歐陽炳強工作的雪糕店借用電話，案情才有了突破。 探員「1725」走上安美雪糕店的閣樓後發現，裏面放有不少工程器材和紙盒，儼然一個小工廠。 歐陽炳強妻子 其他證物：燒焊器、士巴拿（扳手）、電線、鐵鋸、帳卌；另外有二三十個白色小盒，裝着頭髮、燒焦的恥毛、衣物纖維。
歐陽炳強妻子: 出獄後兩人再相遇 歐陽炳強仍堅稱清白
90年代初由于法例修改，终身监禁犯可有条件假释，欧阳炳强终于在1997年承认並申請假释，终于在入狱28年後的2002年獲假釋出獄。 警方翻查雪糕店的記錄，發現當晚只有歐陽炳強在店內工作。 而政府化驗所在死者指甲中找到269條纖維，有7條與歐陽炳強身穿的衣服屬同色同款。
81年與前妻離婚消息透露，一直希望低調展開新生活的歐陽炳強，已於早前往律師樓 … 歐陽炳強妻子 直至14年，再有人問歐陽炳強有無殺人，他當時竟親口推反自己的認罪，更重申坐牢多年不認罪因為根本「無做過」，但最終認罪考慮到事隔多年，認罪就可重獲自由，於是不得不趁此機會重獲新生。 承認過也否認過，於歐陽炳強有否殺人的真相，就漸漸沉沒於時間巨輪之中，只有已重獲自由的他自己最清楚。
歐陽炳強妻子: 改名換姓望重新做人獲釋兩年半歐陽炳強再婚 | 歐陽炳強妻子
警方推測當時16歲少女卞玉英乘搭電車到達香港島跑馬地後前往安美雪糕公司借用電話之後被殺害。 1975年3月，皇家香港警察拘捕案發時在雪糕公司工作的歐陽炳強，控告他謀殺卞玉英。 警方甚至找警員深夜扮鬼聲電話嚇他，但他仍没反应，第二天照常上班。 歐陽炳強妻子 可是「光頭神探」貝亞堅持歐陽炳強是案中兇手，鎖定調查前后三個月。
警方經過深入調查後，判斷兇徒可能在現場附近作案，調查之下，雪糕店男職員歐陽炳強最有可疑，一個月後，警方拘捕在案發現場附近安美雪糕店的男職員歐陽炳強，但他當時矢口否認見過死者。 歐陽炳強妻子 調查此案的光頭神探外籍總督察貝亞在抽取紙盒的碎屑和纖維化驗後，竟有突破性發展，在死者身上找到的二百六十九條纖維，有七條與歐陽炳強身上的衣服纖維吻合，結果成為首宗用科學鑑證入罪的謀殺案。 在獄中，歐陽炳強一直努力讀書，近十多年來每年均參加公開考試，獲得不少合格證書，成為獄中的模範囚犯，他更多次申請假釋，但因堅稱自己是清白，委員認為他沒有悔意而未獲批准。 據悉九七年他承認殺人，並表示有悔意，委員會經數年觀察才批准他假釋的申請。 1975年，警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強，並控告他謀殺。
歐陽炳強妻子: 調查過程及控方論點
電影採用捕人後回憶的手法來講述故事，眾人各執一詞，案子撲朔不迷離，卻也值得一看。 特別是李燦森和盧惠光的出色表演，為本片添色不少。 示範搬屍：女警扮死屍蜷伏在紙箱內，貝亞示範搬屍的方法。 其後，主審法官及陪審團到跑馬地現場，再實地示範，整個過程約二十分鐘，吸引不少途人。 由於胡鴻烈的背景和與中國官方的良好關係，他曾多次獲邀代表香港大律師公會和香港律師會出席與中國相關的活動。 作為香港第一家私立大學的創辦人，胡鴻烈對香港高等教育界的貢獻及教育家之名是毋庸置疑的。
- 警方經過深入調查後，判斷凶徒可能在現場附近作案，調查之下，雪糕店男職員歐陽炳強最有可疑，一個月後，警方拘捕在案發現場附近安美雪糕店的男職員歐陽炳強，但他當時矢口否認見過死者。
- 消息透露，一直希望低調展開新生活的歐陽炳強，已於早前往律師樓辦理宣誓改名手續，並到入境事務處辦理更換身份證，決心改名換姓，重新做人，避免再受大眾傳媒追訪。
- 其後兇殺組又從死者女同學口中得知，卞玉英經常到雪糕店吃雪糕，於是將目標鎖定為安美雪糕店。
- 但歐陽炳強到2014年時、已是風燭殘年、已完全恢復自由後仍在喊冤，因此這案件是否冤案也只能存疑，真相可能永遠是個謎。
- 即使面對翻案無望，歐陽炳強仍稱「我無做過對唔住良心嘅嘢，唔應該受到懲罰」。
- 當時初出茅廬任大狀的湯家驊，在法援署的引薦下接下此案，擔任歐陽炳強上訴案的其中一名代表律師，為了案件，他花了多晚時間進行資料搜集，可惜最後仍未能替他脫罪。
- 直至14年，再有人問歐陽炳強有無殺人，他當時竟親口推反自己的認罪，更重申坐牢多年不認罪因為根本「無做過」，但最終認罪考慮到事隔多年，認罪就可重獲自由，於是不得不趁此機會重獲新生。
有二個品格證人證明歐陽炳強有變態行為，曾經兩次以煙頭灼燒少女衫裙。 坊間有傳二人為卞玉瑛夜校同學，但與法庭記錄不符。 從安美飲品公司經理及上班打卡機證實：歐陽炳強是12月16日當晚唯一當值人。 藏屍紙盒內找到白色油漆殘跡，與安美工場的白色油漆殘跡相同，所以極大可能，屍體及紙盒曾經出現在安美飲品公司的工場。 自1987年開始，他每年都參加公開考試，獲得包括會考會計及格、倫敦商會證書考試的簿記及會計及格等證書，他還在獄中教盲人囚犯打字，成為赤柱監獄有史以來第一位囚犯義務教師。
歐陽炳強妻子: 案發經過
類型謀殺受害者卞玉瑛跑馬地紙盒藏屍案，是一宗於1974年12月17日早上揭发的謀殺案件，在香港曾轟動一時。 死者卞玉瑛被發現祼屍在跑馬地一日立牌S-67B電視機紙盒內。 被告歐陽炳強二十多年對外一直自稱無辜，1975年11月被裁定謀殺罪名成立，按例判处死刑，但由于英国已废除死刑，因此当时港督特赦为囚禁終身直到终老狱中。
1971年，他與鍾期榮目睹當時的香港只有兩家大學，青年有志深造而失學者眾，因此他們耗盡積蓄創立樹仁學院，在當時開展艱難的私人大專辦學事業。 其後，為促使樹仁學院成為香港官方認許的私立大學，胡鴻烈夫婦與樹仁師生共同努力了35年後，樹仁學院於2006年12月獲香港政府認可成為香港樹仁大學，成為香港首家私立大學。 因为欧阳炳强在狱中表现良好，香港惩教署的刑期复检委员会批准其提前出狱，但仍需在警方指定的地点住两年，以接受监管。 「我至今仍信他不是殺人兇手，道理好簡單，如果你殺了人，會不會把屍體放在你做工地方的門口？正常人都會搬遠啲，令人不會懷疑到自己身上。」湯家驊語氣堅定地說。 當年法庭書記在庭上的一句話，更令他至今仍耿耿於懷。
歐陽炳強妻子: 【歐陽炳強女兒】(高登仔破案)香港史上奇案 | 歐陽炳強妻子
辯方律師胡鴻烈認為所得的環境證供及科学鉴证証据未能完全肯定歐陽炳強有殺人，並提出十大疑點，如269條纖維中只有7條與被告吻合、沒有殺人動機等。 此案之所以名列香港十大奇案之一，除了死者是中學生外，還因為嫌犯歐陽炳強從頭到尾都不承認有罪，作案動機和過程始終成謎。 歐陽炳強的妻子也相信丈夫是無辜的，先後4次為他上訴，官司一度打到了倫敦樞密院。
- 她指廿多年來也有去信港府，要求覆檢他的刑期，但不獲接受。
- 而政府化驗所在死者指甲中找到269條纖維，有7條與歐陽炳強身穿的衣服屬同色同款。
- 直到有十二月底編號為「1725」的探員，偶然到當年26歲的華裔男子歐陽炳強工作的雪糕店借用電話，案情才有了突破。
- 調查此案的光頭神探外籍總督察貝亞在抽取紙盒的碎屑和纖維化驗後，竟有突破性發展，在死者身上找到的二百六十九條纖維，有七條與歐陽炳強身上的衣服纖維吻合，結果成為首宗用科學鑒證入罪的謀殺案。
- 作為香港第一家私立大學的創辦人，胡鴻烈對香港高等教育界的貢獻及教育家之名是毋庸置疑的。
- 轟動一時的紙盒藏屍案，發生于一九七四年十二月十七日，十六歲的夜校女學生卞玉英被人發現全身赤裸，藏屍在一個電視機的紙皮盒內，棄于跑馬地一間獸醫診所門前。
其後，他在英國考取訟務律師資格後，於1955年起在香港任執業大律師。 1965年，胡鴻烈透過直選晉身市政局議員之列，期間關注平民的生活議題。 1976年，他獲委為香港立法局議員，至1983年退職，其後不再參與香港的政治。 貝亞(凶殺組總督察，任職警界十年)74年12月尾接辦此案時，曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場一個小房，檢獲電線、燒焊器，成為破獲此案的重要線索。 而藏屍的紙箱可能于73年至案發那天，在港島區售出。 在1974年12月17日晚上，16歲少女卞玉英失蹤一夜後，被發現置於跑馬地電車總站路邊的紙盒內，全身赤裸及有多處瘀傷，乳頭被割及陰毛遭燒焦，處女膜仍完好，當時相信是被勒斃，而她死前曾被虐打。
歐陽炳強妻子: 【香港奇案】涉跑馬地紙盒藏屍案謀殺罪成 歐陽炳強由喊冤變認罪
但歐陽在案件重組時，被與身形與死者相似的女警要求示範用手臂箍著她，歐陽炳強竟然迅速走上閣樓的幾級樓梯，從後勒住女警，使警方人員嘩然。 通過高梯級的借力，足以令矮小的疑犯有足夠的氣力勒死人。 由於歐陽炳強一直堅稱無辜，故被認定沒有悔意，每次假釋申請都失敗告終。 12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放着一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。 檢察官引導陪審團：此案依賴許多環境證據，若綜合證據後沒有合理懷疑，便可判被告有罪。 貝亞（兇殺組總督察，任職警界十年）74年12月尾接辦此案時，曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場一個小房，檢獲電線、燒焊器，成為破獲此案的重要線索。
警方在庭上呈上至少200件證物，打破當時法庭呈上證物的數量，更透過科學鑑證試圖令被告入罪，控辯雙方展開激烈交鋒，更安排女警扮演「死屍」返回棄屍現場「案情重組」。 綜合當年報章報道及資料，1974年28歲歐陽炳強在觀塘一間工廠任職文員，月薪560元，與妻子張金鳳育有一名年幼女兒，一家三口住在柴灣翠文道。 跑馬地有眾多類似的工場，質疑雪糕店的工場不一定是案發現場。 警方在該工場使用吸塵機將碎屑吸光後發現有與死者吻合的頭髮和衣物纖維，推斷該工場必定是案發現場。
歐陽炳強妻子: 繫獄多年突然重獲自由，歐陽炳強直言，不願重談往日的案件，只 … | 歐陽炳強妻子
堅稱無辜的歐陽炳強亦踏上屢戰屢敗的上訴之路，終極被定罪為殺人犯。 歐陽炳強妻子 本港法例規定，謀殺罪成唯一的定罪就是終身監禁，但政府於90年初修訂法例，終身監禁犯亦可有條件假釋，歐陽炳強入獄近28年後，於2002年獲假釋出獄。 即使沒有目擊證人見到行兇過程，但物證卻令歐陽炳強處於下風，他自辯時否認曾對女工燒裙灼腿，強調除了親友及妻子外，自己一直不會容許陌生人入店借電話，以免讓壞人有機可乘。 他更形容卞女樣子普通，兇手有機會穿着與他所穿的西裝質地相同的服裝犯案，更指「生活雖然清苦，但過得很愉快，絕對不會做出愚蠢的事情，這次遭到此種事情，非常不幸」。 歐陽炳強在庭上供稱「我無殺過人，我唔知道，望法官查明此事及准以保釋」，但遭拒絕保釋之餘，更由於表證成立，案件將於同年10月15日在高等法院審訊，由5男2女組成陪審團。
至今很多人認為此案可能為冤案，至少是舉證不足，此案的特點是警方基本上只向歐陽炳強一個人調查，忽視作案的可行性和其他環境證供，如大量不屬於疑兇的衣物纖維和掌印等。 因為此案警方看似一口咬定歐陽炳強殺人而沒從多方面調查，而此案發生在追究責任期限前，不能重新調查有沒有人貪污。 歐陽炳強 1974年,警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強,並控告他謀殺。 這是香港首宗沒有人證,純粹以科學鑑證定罪的謀殺案,…
歐陽炳強妻子: 跑馬地紙盒藏屍案
1979年，胡鴻烈獲邀到北京出席中華人民共和國國慶30周年紀念，並獲鄧小平接見，是第一位到訪中國内地的香港立法局議員。 他在1983年卸任立法局議員職務，其後亦沒有再擔任議員。 1987年，他獲委任為第六屆的全國政協委員，自1993年全國政協第8屆會議開始，他連續兩屆獲委任為政協常委。 本案控方證人共15名，呈堂證物多達200多件，大部分為男女毛冷外套衫褲、內衣褲，擺滿庭內3張12呎X 3呎的長台。 事隔多年，湯家驊說這樁案件令他明白到，世界各地的法律制度，都有明顯不健全的地方，他希望透過參與其中，盡量作出改變。 3.歐陽炳強第一次被邀協助調查時，神色慌張，但很快又回復平靜，事後辯稱喝了酒。
歐陽炳強妻子: 欧阳炳强
資料：表悔意換自由 九五年一個赤柱監獄的頒獎典禮，歐陽炳強曾道出「一失足成千古恨，回頭已是百年身」，暗示對過去所做的事有悔意。 二十八年後的今天他獲得假釋，並第一次脫離鐵窗生涯會見記者，經過二十多年的歲月磋跎，他的面容已改變不少，並帶點滄桑，若不是他主動會見記者，相信亦很難認出。 轟動一時的紙盒藏屍案，發生於一九七四年十二月十七日，十六歲的夜校女學生卞玉英被人發現全身赤裸，藏屍在一個電視機的紙皮盒內，棄於跑馬地一間獸醫診所門前。