1905年，美國經濟學家馬克斯.洛侖茲在威斯康星-麥迪遜大學讀博士期間，發表了一篇論文，提出了一種描述收入分配關係的曲線。 堅尼系數排名 它的橫座標是從貧窮到富有的所有家庭，而縱座標表示家庭的累積收入。 在收入差距方面，據美國人口調查局提供的數據，1973年，收入最高20%的家庭收入佔美國總收入的44%；2002年佔50%；而到2012年，這一比例已經增至51%。 對收入最低20%的家庭而言，他們的收入佔美國總收入的比例從1973年的4.2%，2002年的3.5%，降至2012年的3.2%。。 經樂施會及其他民間團體多年來爭取，現屆政府於2022年施政報告内提出會「就優化法定最低工資水平的檢討機制作出研究，包括檢討周期」。 樂施會認爲，檢討有關周期是一個良好契機落實「一年一檢」，建議有關調整必須能追及甲類消費物價指數、符合「一養一」原則，及高於平均綜援水平，確保基層工友工資追得上通脹。
- 最近這個疑問終於解開，因為我看到3位華裔經濟學者的論文（註）。
- 雖然Grace減少幕前拍劇工作，不過佢亦不時於社交平台大曬造型照、分享美妝教學及煮食心得等影片，深得網民喜愛。
- 據政府2021年底發布的《2020年香港貧窮情況報告》，2020年香港貧窮人口高達165.3萬（政策介入前），貧窮率達23.6%，數字乃歷年新高，情況令人憂慮。
- Roy雖非社會底層，但也絕非中產，而是很多普通青年當中的一個。
- 排在最前方的最熱評論，多數是「祖國強大」、「來生還做中國人」等「愛國貼」。
- 有一個國家A，他們國家有3個家庭，每一個家庭的年收入都是1000元。
- 中国居民收入差距变大，专门用来统计国家或地区的收入差距的统计指标基尼系数显示中国居民收入差距持续变大.基尼系数是反映一个国家或一个地区居民之间收入差距水平的统计指标。
如果橫向比較，香港在發達經濟體中的堅尼系數最高，冠絕英美澳紐。 在亞洲區，香港的貧富懸殊程度超過大陸、台灣、日本、韓國、新加坡。 自有記錄以來，香港堅尼系數一直高於警戒線，逼近UN所說的「動亂」線。 多年來，香港社會時有反對「地產霸權」的聲音，「仇富」心理日熾。 世界GDP十大排名之中，美國、中國、德國、法國和加拿大等國家能入選是意料之內，但印度和巴西亦躋身十大，有否叫你感到驚訝？ 這些發展中國家，近年經濟發展速度加快，的確是受惠於經濟全球化——發達國家的跨國企業把生產工序外判予她們，促進當地經濟增長，令從前予人落後貧窮印象的國家，跟富國的差距得以縮減。
堅尼系數排名: 基尼系数收入基尼系数
這或許是勞動人口步入退休潮，又或許是人們普遍不願從事低技術工種，無論如何，都令低薪僱員的工資獲得改善。 不過，他今次依然不得不承認《世界競爭力年報》最新排名反映了「香港的貧富懸殊在64個經濟體系中，仍是處於最高的三分一之中」。 他續說，一般學者、傳媒與時事評論員仍習慣以香港的稅前和福利轉移前的堅尼系數，與其他已發展國家或地區的除稅及福利轉移後的堅尼系數比較，作為評論特區政府政策的前提，可說是蘋果與橙的比較，卻習非成是。 堅尼系數排名 堅尼系數反映貧富懸殊，介乎0和1中間，數值愈大，反映住戶收入差距愈大，收入越不平等。 本港每5年公布一次堅尼系數，統計處根據2016年中期人口統計數字，計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.539，而五年前和1971年，香港堅尼系數分別為0.537和0.430，反映香港貧富懸殊進一步惡化。
然而，後兩者以社會福利聞名，但香港既沒符合生活開銷的合理工資，又沒免費醫療或教育等基本福利，更沒全民退休保障，而且要不吃不喝20.8年才可置業。 堅尼系數排名 當港府連年揚言化解「深層次矛盾」，卻只靠小修小補迷惑大眾，到底今年能否大刀闊斧，目前答案似乎並不樂觀。 香港愈來愈多千萬富翁，但社會貧富懸殊亦趨嚴重，這現象放諸全球亦一樣。
堅尼系數排名: 公平正義才是真正訴求
可以看出，东、中、西部收入差距与其市场经济发达程度密切相关。 “从各国经济的发展历程来看，高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果。 西方发达国家在没有进行二次分配的时候基尼系数也很高，比如当时意大利是0.53，美国是0.49，德国是0.5，西方发达国家实施再次分配之后基尼系数是0.3左右。 但是这份报告引起争议，中国人民大学财政金融学院教授岳希明和北京师范大学收入分配研究院教授李实在《华尔街日报》撰文称统计样本过小、住户收入所需信息上存在问题、以及样本结构不平衡等问题，所以统计结果偏大。 甘犁随后在《华尔街日报》上撰文回应相关问题，指出可用权重调整样本的不平衡等。 2013年2月5日岳希明和李实再次在《华尔街日报》发表文章，认为甘犁的回应没有很好地回答大部分的质疑，指出西财的调查结果在部分结构上出现缺失，不能通过权重纠正等问题。
擁有自住物業，已令財富增值，部份人還會出租物業，更有租金收入。 據統計2008至2009年度的業主租金收入約為55億元，2016至2017年度則增加至224億元，增幅逾三倍。 同期住戶入息中位數（包括租金、股息等）卻只從18,500元增加至26,600元（綜合2018年住戶統計調查），增幅只有43.8%。
堅尼系數排名: 港貧富懸殊 全球第11
【名家專欄】中共大外宣：利用黨媒攻擊美國 在2021年中國共產黨建黨100周年之際，中共的宣傳機器加大了力度讚美中共和習近平。 在一個繁榮昌盛、新經濟競爭激烈的中國，普通民眾… 他認為樓價可以很高，炒風很強，也可以是有錢人的玩意，但政府卻要有適當的政策安置市民大眾的住宿需求，讓各行各業的人都能大展所長，不一定只局限於金融業，政策應能平衡不同持份者的基本利益。 国际上，经济学家们通常用基尼系数来表现一个国家和地区的财富分配状况。 这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之亦然。
例如災區或戰亂區內的飢民，由於缺乏食物和基本生活的必需品，生命隨時結束。 不過，若與新加坡相比，當地八成人口住在公共住屋，以及有強制性的公積金制度，可是當地的堅尼系數亦為0.741，直迫香港。 雖然新加坡沒有人在街上行乞，但這不代表新加坡沒有窮人，而是因為街頭行乞犯法，可判罰監禁兩年或罰款。 另一邊廂，花旗銀行數據指出，香港千萬富翁人數達6.8萬人，按年增加15%，佔本港成年人口約1%。
堅尼系數排名: 公平比較！ 羅致光：港貧富懸殊64經濟體中排第48
樂施會認爲有關指數除考慮温度外，亦應將濕度、空氣流通、室內環境的高温等因素一併納入考慮，才能全面保障僱員的職安權益。 堅尼系數排名 此外，當局更應將相關停工標準同時納入其中，如外判商拒絕須面對檢控及被扣分，影響外判商下次中標機會。 曾慶宏為一個安身之所花盡心神，港九新界、工廈、唐樓、村屋、私樓都租過，但直至租金升得太快，他才開始意識到收入追不上租金升幅的困境。 最艱苦時，曾經半年沒有工作，收入不穩定，他坦言未至於不能生活，但換來的是能堅持自己想做的工作。
據統計，香港原住戶收入的堅尼系數由2006年的0.533上升至2016年的0.539。 堅尼系數排名 香港奉行小政府原則，稅後福利轉移亦有所不足，比如發生黃背心運動的法國，2016年堅尼系數達0.516，亦不算低，但稅後福利轉移後，只有0.291，而香港則為0.473。 其他主要經濟體的除稅後堅尼系數也都低於香港，如新加坡0.356、美國0.391、英國0.351、澳洲0.337、加拿大0.318。
堅尼系數排名: 基尼系数系数情况
法國的失業率高，位列歐盟第四（低於希臘、西班牙及意大利），亦可能是原因之一。 由於在2007年前，統計處只公布稅前和福利轉移前的堅尼系數，而相對大部分國家都只是公布除稅及福利轉移後的堅尼系數，自然突顯了香港收入不均的情況。 自2007年起，每五年統計處會利用人口普查或中期人口統計所得資料，就收入不均情況作更詳細分析，並公布由稅前和福利轉移前的堅尼系數，至除稅及福利轉移後的堅尼系數。 由於香港獨居長者及兩老家庭數目近年增加迅速，統計處亦會就只包括有經濟活動成員的住戶計算堅尼系數。 另外，亦由於香港住戶平均人數逐年下降，統計處亦會計算以住戶人均收入為基礎的堅尼系數。 貧窮人士失業率持續高企，2022年第一季貧窮人士（即家庭月入低於全港住戶入息中位數的一半）失業率達26.1%，較非貧窮人士高出超過8倍，62%貧窮失業人士為40歲或以上。
羅致光舉例，瑞士洛桑國際管理學院發表的《世界競爭力年報》（World Competitiveness Yearbook）在2020年的報告中，香港仍是採用稅前和福利轉移前的堅尼系數，在64個經濟體系中，排行第60。 而在2021年的報告中，香港改為採用除稅及福利轉移後有經濟活動住戶人均收入的堅尼系數，故本港今年堅尼系數排名上升12位，排名第48。 不過他承認，香港仍處於在64個經濟體系裏面，貧富懸殊最嚴重那3分1之中。 勞工及福利局局長羅致光今日（8日）在網誌談及貧富懸殊，指香港有貧富懸殊的問題，已是一個不爭的事實，但希望公眾在分析與評論時，採取一個客觀與較為公平的比較。 他指，以除稅及福利轉移後計算的堅尼系數，與國際比較較為公平，本港於在64個經濟體系中排名48，仍是處於最高的三分一之中。