我們亦積極參與規劃及政策制訂工作，並且推行消減噪音措施。 由於噪音規劃工作在數十年前做得並不足夠，我們估計在2000年約有110萬人受到過量的交通噪音影響。 嘈音滋擾 在隨後十多年中，雖然人口增長了68萬，道路長度增加了200公里，汽車數量也增加了19萬架次，但透過噪音規劃及噪音消減計劃，受過量交通噪音影響的人數減少了約25萬人。 職員調查後若認為投訴成立，會向發出噪音的住戶作出口頭勸諭或發警告信；若問題尚未獲改善，房屋署可以根據屋邨管理扣分制向該住戶扣5分 。
我試過，聖母安慰法：都是鄰居，人家也有生活規律，為什麼一定要干涉別人的生活；轉移注意力法：你鬧吧，反正我要睡覺，看電視 or 看書；轉移矛盾法：就當是住臨街的房子，樓上拉椅子就當是來了個大車。 我還在早上起床覺得很吵的時候，用小鎚子敲天花板以示警告；我還買了個共振音響，在被人吵的時候，貼在天花板上，放勁爆舞曲，眉飛色舞。 然鵝，都沒啥卵用，我還是被樓上得噪音折磨得經常失眠，曾經有段時間，下班都不想早回家，想逃避噪音，心情十分不好，去醫院看過一次神經內科，還好不是很嚴重的抑鬱，醫生開了中藥調理情緒。
嘈音滋擾: 鄰居7年無間斷大力關門 街坊感震動、凌晨3點被吵醒：個心好煩
投訴成立以後，屋邨職員會對相關住戶作出口頭或是發信警告。 屋企住所出現噪音滋擾，可以先用錄音或錄影的方式留下證據紀錄下來，除了錄音以外亦要抄下發出噪音的時間，懷疑發出噪音的地方等，在投訴時作參考之用。 嘈音滋擾 尤其樓下投訴事主話半夜成日聽到嘭嘭聲，但問題係屋企人半夜都係瞓晒覺，最多睇Netflix，無可能發出啲奇怪聲。
帖子一出即引起網民大力狠批，有人直斥樓主惡人先告狀，批評樓主一家都是自私精兼毫無公德心。 嘈音滋擾 嘈音滋擾 樓主則解釋自己同樣是受害者，自己也有和家人商議父親吸煙的問題，但鄰居的反應過大，時不時出惡言責罵，實在令他感到為難。 有網民又指出二手煙、三手煙會帶來更大的煙草禍害，煙味會殘留在衣服、牆壁、家具、地毯上，提議最佳的解決方法是父親直接落樓解決煙癮，盡量不要影響他人，有機會令父親感到麻煩而減少吸煙次數，一舉兩得。
嘈音滋擾: 噪音污染
業界應該恰當選擇及妥善維修商用處所的空調及通風系統，確保這些通風系統沒有發出不必要的噪音，以達到法例的要求。 他指，曾有求診者因長期受噪音滋擾，導致精神狀態崩潰，最終需搬到酒店休息一個月，情緒才得以紓緩。 他又指，疫情下居民多留在家，難免會對聲音特別敏感，建議盡量進行其他活動以分散注意力。 請為鄰居及他人設想，避免製造滋擾聲浪，尤其在夜間及假日時段。 上訴委員會的主席及成員由香港特別行政區行政長官委任。
其中最顯著的監管方式，是透過簽發「建築噪音許可證」的制度，管制包括使用機動設備進行一般建築工程、進行訂明建築工程及撞擊式打樁工程所發出的噪音。 手提撞擊式破碎機及空氣壓縮機，均須獲簽發「噪音標籤」方可使用，以確保它們符合嚴格的噪音標準。 此外，環保署亦已出版一份業務守則為業界提供良好管理的一般指引，以避免違反《噪音管制條例》。 近日，有網民在Facebook群組「樓上噪音苦主大聯盟(香港)」上分享自己的慘痛經歷。 嘈音滋擾 事主近月來瘋狂受到樓上住戶的噪音滋擾，每一日從早上9時開始就會無間斷地在一小時內瘋狂地被噪音轟炸，樓上的小朋友不停地跑來跑去，又會把東西用力地掉在地上、大力開關門、拉枱櫈等。
嘈音滋擾: 煩噪不安系列❶/樓上噪 樓下躁 苦主頂唔順賣樓
原來豬豬跑進了稔灣村，還有一對夫婦餵他食物，所以他常在早上跑到該夫婦的家中找東西吃。 早前有市民在稔灣村看到豬豬身影，即通知李先生。 李先生今日前往該村尋找，終於在該夫婦的家中找到豬豬，他笑言豬豬剛開始時不認得他，但走到身前嗅了一會後便認出了，登時變得十分興奮。
透過環評程序環保署在新市鎮及發展項目的規劃初期提供意見。 就以東涌新市鎮為例，署方便曾參與設計，確保居民不會受過量飛機或道路交通噪音滋擾。 住戶在住用處所進行不同活動時應為鄰居及他人設想，注意以下事項：將電視或音響裝置的聲浪收細；在室內進行任何嘈吵活動時把門窗關上；在晚上和公眾假期時應加偣小心，如避免物件撞擊地板，以免滋擾他人。 我們正探究問題，並鼓勵建造業更廣泛採用較寧靜施工方法及使用更寧靜和環保的機動設備。
嘈音滋擾: 鄰居噪音投訴方法
分數的有效期為兩年，如租戶在兩年內被扣分數累計達16分，可被終止租約。 據發帖的樓主表示：「佢晚晚跑來跑去，跑到半夜，我已經同管理員投訴過，佢完全無改善，邊個仆_d？」（文字經過處理）據稱樓主也曾直接到樓上搵鄰居投訴不果，才出此下策。 不過，噪音滋擾有時不只是來自鄰居，更多來自四方八面。 有北角街坊向大公報投訴，樓下有不少商舖，日間經常聽到五金店切割金屬的刺耳聲音，更甚者深宵時分還有人清理垃圾，甚至通渠，可謂擾人清夢。
政府一向關注飛機升降運作對各社區可能構成的影響，因此已推行多項飛機噪音消減措施，包括各項消減噪音運行程序及飛機運作限制，以紓緩飛機噪音的影響。 此外，民航處亦利用一套電腦輔助的飛機噪音及航迹監察系統，全日二十四小時不停監察飛機噪音及航迹。 本文將解釋為何噪音是一個問題，及建築、交通、飛機及其他的噪音的情況，並介紹政府管制噪音的措施。
嘈音滋擾: 住宅噪音定義
若環保署信納有關設備的噪音合乎標準，便會簽發噪音標籤。 這制度實際上可逐步取締多類噪音特高的設備，並可把地盤造成的噪音滋擾減至最低。 噪音滋擾屬刑事罪行，檢控權由警方和環保署所擁有，除非事發嚴重，一般而言，警方和環保署多數用協調、勸喻的方法，以達致減噪的目的。 嘈音滋擾 工商業噪音由「環境保護署」管制，當局會量度受調查的噪音，倘發出的噪音超逾法定標準，則當局會向有關人士或機構發出一份「消減噪音通知書」，要求他們於指定限期內，將噪音消減至法定標準之內。
曾經就有業主收到物業管理公司的律師信，表示其出租單位有人飼養情緒不受控制的狗隻，對鄰居造成滋擾，要求住戶停止在單位中飼養寵物，否則會採取法律行動。 可是，因為業主已於租約上寫明允許租戶飼養狗隻，租戶認為業主無權違反租約協議，突然強迫自己送走毛孩，令業主左右做人難，大感頭痛。 （一） 房屋署與租戶的租約中訂有「不得做出任何構成滋擾或煩厭的行為」的條款。
嘈音滋擾: 震樓神器反擊樓上噪音 網民：睇片都覺得煩
任何人於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，在住所或公眾地方發出或促使發出擾人的噪音，即屬犯罪（ 《噪音管制條例》 第4條 ）。 房屋署方面的《噪音管制條例》有明確管制，住屋以及建築噪音。 條例第4條主要用以管制在晚上十一時至翌日上午七時，或在公眾假期發出而屬這類性質的擾人噪音。 條例第5條賦權則包括動物、雀鳥、樂器、揚聲器、遊戲、經營生意或業務和冷氣機等噪音。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。
如果在繁忙的工作期間被鄰居的噪音騷擾，可能會影響工作或學習進度；長時間被噪音滋擾更會造成精神壓力。 有新聞報道指出有讀者近半年來深夜常聽到打齋誦經音樂，深受噪音滋擾及驚嚇。 法透亦收到讀者求助，指每晚都受鄰居的噪音所滋擾，但不知道如何處理，所以本文會講述有關嘈音的刑事與民事責任，以及有關的投訴方法。 條例第4及5條所管制的噪音來源，因有其特性，故不適宜用具體確定的可接受噪音聲級或量度程序來評估其程度。
嘈音滋擾: 方法2｜聯絡房屋署
近年美國多次制裁中國嘅晶片公司，又禁止向中國出口技術。 嘈音滋擾 微軟創辦人比爾蓋茨近日接受訪問就話，美國無法永遠阻止中國擁有先進嘅晶片，又話對目前中美嘅關係感到失望。 佢話，美國只係迫使中國花費時間同埋金錢製造自己嘅晶片，咁嘅結果只係阻止美國向中國出售晶片，但無法阻中國發展晶片，考慮到中國嘅發展速度，睇唔到咁樣對美國帶來咩好處。
- 佢話，美國只係迫使中國花費時間同埋金錢製造自己嘅晶片，咁嘅結果只係阻止美國向中國出售晶片，但無法阻中國發展晶片，考慮到中國嘅發展速度，睇唔到咁樣對美國帶來咩好處。
- 一如其他國家，住用處所及公眾地方發出的噪音是由警方在接到投訴後，根據當時情況，以合理的取向進行管制。
- 公屋住戶可向房屋署投訴，當局會派屋邨職員到場調查，根據「屋邨管理扣分制」的規例，了解租戶有否違反規例的情況。
- 李先生今日前往該村尋找，終於在該夫婦的家中找到豬豬，他笑言豬豬剛開始時不認得他，但走到身前嗅了一會後便認出了，登時變得十分興奮。
- 雖然，許多業主沒有注意到他們與其他業主共同擁有建築物共用部份的情況，但他們仍然能夠在日常生活中享用建築物的共用部份及共用設施。
「一個鐘起碼嘈10次，晚晚半夜三更瞓着咗都俾佢嘈醒！」曾先生指，涉事住戶經常於凌晨3時多開始拍打物件。 上月下旬凌晨3時，涉事住戶又再開始敲打物件，「我數過至少有100下」。 曾先生居於大埔運頭塘邨運亨樓20多年，他近日向《香港01》投訴，指他一名同層鄰居，自7年前某日開始，便不斷大力關鐵門，或者是在單位內敲打不同物件，日以繼夜地發出噪音。 曾先生又指，該住戶早年甚至將家中雜物擺出走廊及防火通道，阻礙其他住戶出入，令附近鄰居飽受滋擾。
嘈音滋擾: 法周刊 – 你的法律良師益友 香港法律常識 免費閱讀
於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。
嘈音滋擾: 使用實木門
不少人以為寵物只有在夜間吠叫才可以作出投訴，其實不然。 即使只是容許其他人在住所內製造噪音，都會觸犯條例。 例如家長容許子女在家中叫囂，而造成他人滋擾，家長就有機會要負上責任。