車輛交車後皆按『車主使用及服務保證手冊』的『定期保養週期表』所列6個月或1萬公里之規範(若使用一般礦物油週期須縮短至3個月或5千公里，以先到為準)，回原廠使用中華三菱體系服務廠所銷售的原廠油品及零件，且在中華汽車服務系統留有記錄。 延長保固期間若車輛用途變更為營業車/租賃車者，即喪失延長保固資格。 延長保固保證外事項： 若有下列情形，雖在延長保固期限內，但不予保固。
乙、利用工具或設備竊聽他人非公開的活動、言論、談話，例如使用竊聽設備偷聽他人不願公開的談話內容－窺視竊聽竊錄罪。 丙、因為職務關係而持有他人的資料，並在沒有正當理由的情況下揭露他人的隱私－洩漏業務上知悉的工商秘密罪。 丁、因業務關係而持有他人個人資料或隱私者，例如醫師、藥師、律師、心理師等，在沒有正當理由情況下揭露他人的隱私－洩漏業務上知悉的他人秘密罪。 戊、利用電腦或其他相關設備而獲得他人的秘密，卻沒有正當理由而洩密者－洩漏電腦秘密罪。 違反第10條至第13條規定，即當事人行使其個人資料保護法之權利時，未答覆查詢、提供閱覽或製給複製本、依其請求為更正或補充，或未在特定情形下刪除、停止蒐集、處理或利用其個人資料，或因自身違反新法規定致個人資料受損後未通知當事人。 在以往，若發生個資遭到不法蒐集、處理、利用等糾紛時，受害者必須親自舉證，獨自進行訴訟，新的個資法規定，不但舉證責任歸屬於被告機關的責任，也建立團體訴訟機制，可由公益團體出面代表所有受害者進行訴訟，發揮民間團體之力量，保護受害者。
下列何者違反個人資料保護法: 原則1 收集目的及方式
個資法主要從蒐集、處理和利用等三個層面，來規範個人資料的合理利用，新個資法所保護的資料型態，也從原本的電腦處理之個人資料，延伸到無論是電腦處理的數位個人資料，或是紙本的個人資料，皆適用於直接或間接識別之個人資料中。 （五）為協助公務機關執行法定職務，或非公務機關履行法定義務必要範圍內，且事前或事後有適當安全維護措施。 前項公布日於現行條文第四十三條第二項指定之事業、團體或個人應於指定之日起六個月內辦理登記或許可之期間內者，該指定之事業、團體或個人得申請終止辦理，目的事業主管機關於終止辦理時，應退還已繳規費。 前項聲明異議，中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府認為有理由者，應立即停止或變更其行為；認為無理由者，得繼續執行。
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，財團法人或公益社團法人經受有損害之當事人二十人以上以書面授與訴訟實施權者，得以自己之名義，提起損害賠償訴訟。 當事人得於言詞辯論終結前以書面撤回訴訟實施權之授與，並通知法院。 對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。 但因該原因事實所涉利益超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限。
下列何者違反個人資料保護法: 智慧財產權法規
本書特色在於對智慧財產權法之一般理論做出深刻討論，指出智慧財產權法必須有的一些根本變革，並針對智慧財產權法與競爭法之不斷衝突，提出全面、一致且有說服力的調和說明。 不可不知的著作權觀念，讓您也能當著作權達人 藉由49個單元，輕鬆明白著作權的行使與保護！ 在所有智慧財產權領域裡，著作權是與工作及生活最密不可分的權利，沒有人可以完全脫離著作權法的規範。 因為科技的進步與便利，使得日常對於著作的利用無所不在，一般「想當然爾」的習慣，更容易讓人忽略著作權法的存在，往往在無意間侵害別人的著作權，相對地，對自己的著作權，也不知如何保護。 本書將以基礎篇、著作人必讀篇、誰有著作權篇、網路篇、圖書館篇、出版規劃篇、著作權賞味期篇及利用篇等八大類別，解說日常生活常碰到的著作權議題，讓您輕鬆保護自己的著作權。 個人資料保護法，立法目的為規範個人資料之蒐集、處理及利用，個 資法 …
必要時可再延長30天，但需將原因以書面告知請求人。 III 保險業為執行核保或理賠作業需要，處理、利用依法所蒐集保險契約受益人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號及聯絡方式，得免為個人資料保護法第九條第一項之告知。 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項檢查時，對於得沒入或可為證據之個人資料或其檔案，得扣留或複製之。 對於應扣留或複製之物，得要求其所有人、持有人或保管人提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留或複製者，得採取對該非公務機關權益損害最少之方法強制為之。
下列何者違反個人資料保護法: 前往 下列何者為違反個人資料保護法所產生之
不應該：根據研究倫理的規範，作者應該對研究具有實質智慧上的貢獻。 小美僅是校正儀器，未達實質貢獻的標準，因此不適合掛名為共同作者；碩士生可以在論文致謝中感謝她對此研究的付出即可。 審查過程中，需注意REC/IRB成員與計畫主持人之間是否有法規所規定或自認為可能影響公正審查的利益關係，如果存在這樣的關係，便應該選擇迴避或退出討論。 下列何者違反個人資料保護法 | 當研究者同時具備雙重身份，醫師既是研究者，同時也是受試者的主治醫師，此種狀況並沒有研究利益衝突的處境。 下列何者違反個人資料保護法 網路相簿提供用戶上傳相片，並讓用戶標記相片上的人物，研究團隊便可據此改善、優化臉孔辨識的功能，此種做法並不會有任何違反研究倫理的疑慮。 為了讓機器學習可以更加精確，因此需要蒐集大量資料，然而蒐集大量資料時進行的資料庫串接有可能侵犯到使用者的個資。
條例在二零一二年進行了主要的修訂，包括針對使用個人資料作直接促銷的新規定，並為應對私隱保障工作的新挑戰和公眾關注而加入更多保障。 人類的創作，只有不到四分之一是自由創作，有四分之三以上是因職務而完成之創作。 一般人研究著作權法，多重視自由創作者的權益，鮮少注意職務著作之權利義務關係。 本書係國內極少數全面從理論與實務探討職務著作之專著。
下列何者違反個人資料保護法: 專利侵權分析理論及實務
（四）公務機關或學術研究機構，為了醫療、衛生或犯罪預防，必須進行統計或學術研究，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查結果。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項處分時，應於防制違反本法規定情事之必要範圍內，採取對該非公務機關權益損害最少之方法為之。 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
Q資料管理計畫書的寫作形式有很多，內容也多有差別，但原則上內容應該包含哪些事項？ 4.下列哪些學術行為是目前心理科學領域常見的待澄清研究行為（QRPs），值得我們注意與避免的？ 甲、在最後的文章中，並未報告所有的操弄獨變項或全部的情況。 乙、大規模、多個實驗室合作的、重複驗證的重複研究。 丙、在比較過對結果的影響後，再決定是否刪除特定的資料點。
下列何者違反個人資料保護法: 法律小叮嚀
除此之外，更提高相關刑事與民事責任，落實保護個人資料制度。 而個資法亦明令，個人仍然可以對已經提供出去的個人資料，行使相關權利，這包括了查詢、更正、要求停止蒐集、處理或利用，也可以要求企業進行完全刪除。 另外，企業在運用個人資料時，必須要取得當事者書面的同意，書面指的是紙張，這在現今社會或許較難達成，因此企業可能會採取契約或類似契約的關係來代替，像是網頁上的同意勾選框，所以在勾選前最好也先看清楚內容。 資料使用者須向資料當事人告知：打算使用其個人資料作直接促銷的意圖、如沒有資料當事人同意的話資料使用者不能如此使用有關個人資料、意圖使用的個人資料類別、意圖就甚麽類別的促銷目的使用有關資料。
若是意圖營利而犯法，則可處5年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。 A 個資法所定義的個人資料，是指自然人的姓名、出生年月日、國民身分證統一編碼、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動，以及其他得以間接或直接識別該個人的資料。 A 個人資料保護法已於民國99年5月26日正式公告，「個人資料保護法施行細則草案」也於民國100年10月27日公告，但該法正式實施日期，仍待細則確定後，才公告。 安裝防毒軟體、防間諜及防火牆等保護軟體，定期掃毒並時常更新病毒碼，將安全防護設定盡可能設到最高等級。 關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2021），《哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？》。 前二項公告，應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之，其費用由國庫墊付。
下列何者違反個人資料保護法: 下列何者「違反」個人資料保護法？
萍萍非常感謝黃姓助理教授對她在受試者招募上的協助。 A 可以，對於可能是證據的個人資料或檔案，可要求所有人、持有人或保管人提出或交付，若無正當理由拒絕，則主管機關可採取對企業權益損害最少的方式，強制執行。 A 不行，企業必須主動或依當事人的請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。
個人資料保護法，也被稱為新版個資法，這是因為早在民國84年間，政府便已公布施行了《電腦處理個人資料保護法》，時間距今十餘年之久，因此被稱作舊版個資法，可想而知，其中的許多規定早已經不合時宜。 下列何者違反個人資料保護法 首先是適用的範圍大為擴張，不再侷限於特定行業以及數位資料，並且加重刑罰，相同原因產生的賠償金額合併計算，最高可以達到2億元，這個金額是舊有法規的10倍之多。 所以我們都該好好認識一下，這項與個人權益切身相關的重要議題。
下列何者違反個人資料保護法: 解構兩岸知識產權證券化 ： 法律實踐及其潛在挑戰
5.公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 個人資料保護法，立法目的為規範個人資料之蒐集、處理及利用，個資法的核心是為了避免人格權受侵害，並促進個人資料合理利用。 五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。 但因執行職務或業務所必須或經當事人書面同意者，不在此限。
- 資料使用者尤其須考慮資料的種類、上述情況一旦發生所造成的損害，以至為確保能查閲資料人士的良好操守、審慎程度及辦事能力而採取的措施等。
- 對於非公務機關提起者，專屬其主事務所、主營業所或住所地之地方法院管轄。
- 「利用」是指將蒐集之個人資料為處理以外之使用，其與「處理」之區別在於「處理」是蒐集機關內部的資料處理行為，「利用」則是將資料對外使用的行為，常見情形為將資料提供給當事人以外第三人之情形。
- 資料使用者可引用豁免作爲未能遵從條例規定時的免責辯護。
- 次要利益則指該專業人員或機構自身可得到的財務利益。
- A 公務機關必須在網站上公開個人資料檔案名稱、保有機關名稱及聯絡方式、個人資料檔案保有之依據及特定目的及個人資料之類別，提供公眾查閱。
5.在心理科學領域中，下列哪些行為常被稱為p-hacking？ 乙、在報告裡，只提到有效（worked）的結果。 丙、看到統計結果顯著後，或擔心再收下去的統計結果反而會不顯著等，才決定提前中止蒐集。
下列何者違反個人資料保護法: 原則3 資料的使用
本書結合了企業專利與企業經營策略相關領域重要的研究結果和實例進行分析，詳細說明了企業專利如何透過資源、企業能力、企業創新與知識三個途徑，替企業帶來競爭的優勢。 最後並提出企業應該從專利策略的規劃、專利資源的開發、專利能耐的培養、專利價值的行銷等四個方向著手，建立企業本身的專利優勢競爭力。 下列何者違反個人資料保護法 本書可提供專利實務與研究者、企業經營者、企業管理領域研究者在企業創新、智財管理、經營策略上重要的參考。 活動蒐集的資料，用於另一個不相關的B活動；以及就算在個資為外洩的情況下，沒有採取足夠的安全技術保護個 資、沒有給予當事人刪除或更正個資的權力，都違反GDPR規範。
下列何者違反個人資料保護法: 政府採購決標實務
當專員接獲投訴或有合理理由相信有人違反條例規定，專員可就涉嫌違規的行爲進行調查，並在符合公眾利益的情況下發表報告，當中包括調查結果及建議。 如在完成調查後發現有關資料使用者違反條例規定，專員可向該資料使用者發出執行通知，指令糾正該項違反，以及防止該違反再次發生。 違反專員發出的執行通知即屬犯罪，最高可被判罰款港幣5萬元及監禁2年，加上每日罰款港幣1千元。
下列何者違反個人資料保護法: 著作權法實務問題研析
由於作者認識水準和眼界所限，書中某些觀點是作者一家之說，未必完全正確。 中華民國民事訴訟法以公開審理為原則，例外於妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時得不予公開，此外於民事訴訟法第195亦設有例外之規定；此外就家事事件處理程序，則以不公開為原則。 | 小光未經過當事人同意，即轉錄網路上的文章作為報告內容，小光的作法涉及不當研究行為中的「重複發表」和「抄襲」。 「國際傳輸」是指將個人資料作跨國（境）之處理或利用，例如台灣總公司將蒐集所得之個人資料傳送至大陸分公司或子公司，即屬之。 有：小花不能使用系所的名義去寄送邀請函，此舉不但違反《個人資料保護法》，更有盜用他人名義的法律問題。 本網站之圖片、文章等內容，屬著作權人擁有，任何人未經授權同意，不得以任何形式予以利用、使用、轉載、散布、出版或傳播，違者依法追究責任。
下列何者違反個人資料保護法: 相關網站
在馬來西亞智慧產權專業人士francis chong鍾漢光先生過去20年的從業生涯中，見證過許多企業因為對ip產權的知識匱乏，而遭遇了許多挫折與打擊。 以一個通俗的比喻來說，就是辛苦養大的兒子，因為沒有保護好產權，最終被迫叫別人老爸，這是讓鍾漢光先生最感痛心的事。 或許很多人會覺得，自己的企業還不夠大，專利權是企業具備一定規模以後才需要操心的事，所以多年來都沒把這件事放在心上。 但等到他們察覺到這一塊的重要性時，往往都是別人覬覦已久向他們展開所謂“侵權”訴訟的時候，要再採取行動挽救，所需付出的代價已經足以讓企業奄奄一息。 鑒於這樣的情況屢屢發生，鍾漢光先生希望能夠透過他的專業心得，提高企業家們在這一方面的醒覺。 又基於大眾對保護無形資產的警覺性不高，所以必須想方設法讓他們更輕鬆的入門，於是避開生硬分享的方式，選用漫畫的形式，來傳達理念。
二十一世紀為知識經濟時代，國家經濟實力或企業競爭力，係取決於無形之智慧財產權或知識產權。 智慧財產於無形資產中占有舉足輕重之角色，其中之專利權，係以創作及發明為基礎所形成之心智結晶，在智慧財產權之制度設計上，專利權之排他與獨占之效力最為強大，誠為智慧財產權之重要一環。 專利法為典型之科技法律，兼具法律與科技之面向，涵蓋範圍跨越各產業，故如何掌握法律規範之重點，正確解釋及適用法律，將專利法理論應用於實際之具體事件，誠屬重要。 作者從事智慧財產權審判多年，本於教學及實務之經驗，本諸國內、外學說、實務見解及審判經驗，將本書內容分為專利之授與、專利實施及專利保護三部分，為總括及系統化之解說，並以例題之方式，說明及分析法律之原則，使實務與理論相互印證，將專利法理論轉化成實用之學。 本書計有案例89題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭解專利法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。
A：不行，作者對於著作擁有禁止不當變更權，除非經過作者同意。 謬論五q：自己掃瞄老照片放到網路上，被他人拿去使用，可以告他侵害製版權嗎？ 製版權只適用在文字著作或美術著作，照片屬於攝影著作，不在適用範圍。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為執行資料檔案安全維護、業務終止資料處理方法、國際傳輸限制或其他例行性業務檢查而認有必要或有違反本法規定之虞時，得派員攜帶執行職務證明文件，進入檢查，並得命相關人員為必要之說明、配合措施或提供相關證明資料。 個人資料保護法對於公務機關及非公務機關蒐集、處理、利用一般個人資料及特種個人資料的要件，規定於同法第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項，若違反上述規定，導致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利的情況，即須負擔民事損害賠償責任。 但損害因天災、事變或其他不可抗力所致者， …