法官又相信陪審團已作出正確裁決，指謝於庭上庭外的口供完全脗合，而他曾經對警方作出的招認，只是基於他無法接受朋友誣陷他殺人，發脾氣或自我放棄下才作出所謂認罪。 2018年12月6日，一名26歲保險經紀疑因財困，在屯門家中向65歲父親借錢不遂，以利刀插頸弒父，再將屍體放進紅白藍膠袋，由屯門運往香港仔華富邨舊居附近棄屍大海，其後一度潛逃往台灣，返港被警方拘捕。 周凱亮代表律師 處理離婚、人身傷害及醫療疏忽、保險訴訟、民事訴訟、刑事訴訟、房地產買賣交易及租賃契約、股票及債權轉讓契約、遺囑、遺囑認證與遺產管理等法律事務。 周凱亮代表律師 於2012年加入本律師行，處理各類刑事案件和民事工作及民事訴訟。 工作範疇涵蓋婚姻、遺產、合約、信託、商務糾紛、大廈公契、紀律聆訊等。 林正文律師於加入法律行業前是紀律部隊成員，曾任職海關督察，負責執行防止走私、緝毒，以及與商品說明和保障知識產權相關的法律；亦曾於06至10年任職輔助警察，處理一般日常警務工作。
《正》的資料性很強，試圖將整個審訊過程扼要交代，兇手的犯案過程也描述得很詳盡，編劇們花了不少心思，細閱在法庭公開的資料，再以不同的戲劇手法呈現，讓觀眾掌握案情。 《正》內容繁多，導演又想探討更宏大的題旨，篇幅不足夠，只好開了個題目，拋出想法，卻沒法深入。 因為導演太貪心（無論是內容及技巧），令到電影好像說了很多東西，但又像什麼都沒有說清楚，當然有評論會稱讚那是刻意的「留白」，不下結論，讓觀眾自行判斷。 我看了《正》片 3 次，包括香港國際電影節的首映和之後的優先場。
周凱亮代表律師: 警方調查手法
加上平日周凱亮對他甚好，因此周凱亮要他做甚麼、買兇器等他都照做。 雖然在警方的盤問下承認有份參與謀害，卻在上庭時否認，指是警方拘留了他 41 小時才開始盤問，更盤問了 9 小時使他身心俱疲認罪。 二人在被捕後都接受了智商測試，周凱亮高達 126，謝臻麒則只有 84 ，顯示他的智商不足。 最後陪審團以 8 比 人裁定周凱亮罪名成立，而謝臻麒則是 9 比 0 裁定不成立。
同時，原告又要求撤銷被告可按照《遺囑認證及遺產管理條例》，原本可獲得成為父母遺產管理人的可能性；原告並要求法庭指派自己成為父母遺囑的執行人。 最後他要求被告承擔是次法律程序的費用，以及在轉移其應得部分遺產時須付的額外印花稅款。 大角咀雙屍奇案當年轟動全港，兇手周凱亮哄騙父母到大角咀海興大廈參觀新居，於單位內親手弒殺六旬父母，並與同黨謝臻麒碎屍棄置。 事後，周報警求助，續於社交媒體上發起尋找「失蹤的爸爸媽媽」群組，更接受媒體影片訪問協助尋找雙親。
周凱亮代表律師: 正義迴廊｜故事改編自「肢解父母案」 重溫當年奇案 兇手手法極兇殘
由於改編的案件發生距今不到 10 年，「距離」還近，我相信創作人是聰明的，知道電影的賣點在於貼近真實，但又知道過於貼近會有風險（法律上和道德上），所以有些觀點採用模糊方法，只作暗示，不說清楚，這直接削弱了叩問法律與公義這課題。 張顯宗的「惡」，找不到實質原因，可能是不能解釋的人性脆弱，一瞬之間無情地坍塌，法律制度解讀不了人心，法庭內和迴廊盡頭，傳來的都是噪音。 這種特別的手法贏得很多評論讚賞，認為突破了一般法庭電影倚靠對白的傳統拍攝手法。 可能我是個老派觀眾，一向認為精彩的法庭電影是不需要特別招數取悅觀眾，只要對白夠精彩便成了。 《正》也有不少律師 / 陪審團「進入」案發現場，或旁觀兩名被告行為的超現實場面，這種手法在法證劇集（如《CSI 周凱亮代表律師 滅罪鑑證科》）最常見，通常是主角「發現」重要線索後重組案情，但《正》的用法是表演效果居多。
他的主要工作範圍包括民事、刑事、婚姻事務、遺產、僱員補償及個人傷亡賠償。 兩年前，Youtuber「解密工作室」曾出影片分析大角咀弒雙親案。 影片下方引來一位自稱周凱亮的好友留言，他不停為兇手作出辨護，指其家人對他自童年起造成很大傷害，更扭曲了兇手的人格。 除此之外，留言者更暗示謝臻麒是教唆周凱亮殺人的主謀，指他「扮蠢扮遲鈍低能」。 法官形容周凱亮為一名很好的演員，擅長撒謊，批評他藉謝臻麒視自己為朋友，利用他犯下令人髮指的罪行。
周凱亮代表律師: 香港最恐怖碎屍案秘密曝光，《晚吹─罪光燈》毛管戙過《奇幻潮》勁多 精選
震撼全港的夫婦疑遭幼子周凱亮夥同友人謝臻麒殺害及肢解案，陪審團大比數裁定周兩項謀殺罪成，下周一判刑。 針對周的阻止合法埋葬屍體罪，其大律師求情稱，周並沒有參與碎屍部分，但不被法官接受。 暫委法官司徒冕判刑時形容周是一個極度危險人物，患有自戀及心理變態的徵狀的人格障礙，對他人毫無感情，腦空中只充斥着對出人頭地的幻想。
父母為他提供教育，令他無憂慮地成長，但周凱亮的人生完全失敗，只懂將自己的錯歸咎於他人身上，最終父母成為這個邪惡報復計劃的受害者。 周凱亮代表律師 周凱亮在鏡頭前表現冷血、行為極之殘忍、視血緣於不顧，製造出倫常慘案。 他把父母肢解後棄置於海滂，最後逃不過天理的審判，兩星期後落網，要終身監禁度過餘生。 周凱亮代表律師 殺人之前他去過citysuper買刀，在案發當日借打掃之名叫父母到兇案現場，用廿分鐘弒親後到瑪麗醫院治理殺人中爭鬥造成的傷口。 之後周凱亮欺騙所有人，把父母頭顱斬斷後各放在不同雪櫃內，訛稱他們返大陸後失蹤，滿口謊言企圖避過法眼。 周凱亮的表姐蕭穎君供稱，首被告被捕前一晚凌晨曾向她剖白，暗示自己殺害父母並棄屍，又提及殺死父母後想再殺哥哥，但之後感受到哥哥對他的愛，故沒下手。
周凱亮代表律師: 無視「最後通牒」賊少年再偷夾公仔店兩隻LinaBell 店主報警
事件：1998年7月23日在德福花園發生五屍命案，案中5名死者都是女性，外界初以為是邪教集體自殺，後揭發為內地神棍謀財害命的謀殺案。 神棍誘騙迷信3名闊太及其2名女兒，喝下有毒符水，最終5人同告中毒身亡。 周凱膺供稱，父親任兼職保安員，母親則兼職文員，兩老生活健康，母親熱愛行山，父親則喜愛拉二胡，他亦於二○一二年底為父母購買意外保險。
而他曾一度向警方認罪，皆因當時看到周凱亮指控他有份謀殺，心理學家分析他不能承受故認罪。 【本網訊】大角咀碎屍案，陪審團以8比1大比數裁定首被告周凱亮兩項謀殺罪名成立，並一致裁定次被告謝臻麒兩項謀殺罪名不成立，法官將案件押後至下周一宣判。 112013年曾發生過的「大角咀弒親案」，在今年改編成電影《正義迴廊》，將於10月27日上映，由楊偉倫（《iSwim》中的焦sir）及麥沛東主演。
周凱亮代表律師: 正義迴廊真實案件｜9年前香港弒雙親案搬上大銀幕，兇手好友爆案件另有內情？
兩兄弟在翻查父母的物件時，發現二人護照都在家中，但回鄉證不見了。 庭上播放周凱亮被捕後的錄影會面紀錄，周在警方盤問下稱，前年3月1日當日，他邀請父母即本案死者到案發單位幫忙執拾。 據與其相識多年的陳昇堯供稱，周凱亮在小學時因父母逼令學琴對父母心生怨恨，中學階段起亦因情緒問題跟不上學業成績，和同學難相處，在香港中學會考失利。 後來父母安排周凱亮往澳洲留學，期間多次遭受歧視及欺凌，以及被黑人「見一次打一次」的經歷。 周凱亮在2003年回港後亦不會向友人表達心事，性格較孤僻。
大角咀肢解父母案（或稱大角咀碎屍案、大角咀夫婦被殺及肢解案、周凱亮碎屍案等）發生於2013年3月1日。 29歲香港男子周凱亮在大角咀海興大廈一單位內，謀殺父親周榮基（65歲）及母親蕭月兒（62歲）後，與35歲同黨謝臻麒一同非法處理屍體，案件轟動全香港。 2015年3月，涉案主謀周凱亮被判終身監禁，而次被告謝臻麒被裁定謀殺罪不成立，阻止合法埋葬屍體罪判囚一年，因已被還押兩年，已覆蓋其刑期，當庭釋放。 由於涉案男子周凱亮起初假裝尋父母，開設Facebook專頁「尋親」，更自稱「要做嘅都做晒」（要做的事情都做完）。 轟動全城的大角咀夫婦被幼子周凱亮殺害及肢解案，被告周凱亮在今年三月被裁定兩項謀殺罪成，法庭依例判他終身監禁，目前他在赤柱監獄服刑。
周凱亮代表律師: 正義迴廊｜神秘K先生謎底揭曉 監製翁子光郭富城齊開腔！
他說家人關係「談不上是和諧，但不太差，大家沒衝突」，形容自己與母親較親，胞弟與父親關係較好，會說笑。 他說，胞弟已有一年多沒工作，知他偶爾會「炒股票」，但不知他實際上有否收入。 他印象中胞弟失業後沒給「家用」，母親會記下來並與胞弟「傾吓」，但強調母親非施予壓力，只是提醒胞弟應負的責任。 周形容，胞弟有感「全世界都欠咗佢，有問題就找藉口，不會想辦法解決」，他認為胞弟非神經病，只是活在自己的世界，甚少與他人溝通。
- 2013年3月，中菲混血青年霍立賢，邀請21歲友人陳明天，到八鄉橫台山寓所打機時，聯手殺害50歲父親霍禮池，同時傷及43歲菲籍母親Irene，最終兩人均被控謀殺及企圖謀殺，判處終身監禁。
- 首被告的大律師黎德誠（Nicholas E.W. Adams）傳召精神科醫生鍾嘉輝作證。
- 周凱亮行兇當年二十九歲，他不滿父母對哥哥特別好；覺得父母為自己安排生活，學英文、學鋼琴失去自由；又認為父母導致他身高矮小，交不到女朋友…各項原因都成為殺人動機。
- 法官認同謝首次目睹殘肢時感驚慌和陷於相當恐怖的經歷，而周暗示會傷害謝的母親，謝愛護並視母親為世上最重要的人，他即擔心母親，加上智商低及易信人，遂協助周。
- 母親經常會提醒亮有責任供樓，但亮卻「無份工做得長」，經常未有供款，每每需要由母親先墊支後記帳，他最終決定花八十萬元購回亮的業權。