趙律師先後在香港大學及北京大學取得香港法律學士學位、香港法學研究生證書、香港商法研究生畢業文憑和中國法律學士學位。 蕭律師榮獲香港大學法學學士學位以及香港法律深造文憑，於1995年成為香港高等法院執業律師，其後亦順利取得英國及威爾斯律師資格、美國紐約州律師執業資格、及成為中國執業律師。 後者是指提供重要的公共服務的機構（如電力、電信、運輸等），可能由私人擁有，並以盈利為目的。 在接獲建築事務監督索取進一步詳情的要求當日起計14天內，或（如適當） 在經延展的期限內，遵循有關要求。 上訴審裁小組 建築事務監督須在接獲上訴人的詳情陳述書文本當日起計28 天內，向秘書提交其申述書。 我們建議上訴人在上訴通知的頂部註明「上訴通知」字樣，以方便辨識。
而由於上訴申請已交由建築物上訴審裁小組處理，署方不宜評論該個案。 執業大律師陸偉雄指在上訴期間，若招牌墮下傷人，擁有人需負一切刑責。 行政長官如信納，就監管局執行其任何職能而向該局發出書面指示，是合乎公眾利益的，則可如此行事。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 第3部 物業管理公司及物業管理人的領牌
電話法律諮詢計劃透過電話提供多項法律知識錄音聲帶，包括家事法；土地法及業主與租客條例；刑事法；僱傭法等。 免費法律諮詢計劃為實際面對法律問題的市民提供單次的初步法律意見。 上訴審裁小組 上訴審裁小組 市民如有意尋求免費法律意見，可透過民政事務總署營辦的諮詢中心和其他轉介機構預約服務。 任何人可根據私法，針對個人、法團或政府提出民事法律程序。
附表3[第2、42、48、49及66條]物業管理業監管局第1部釋義1.釋義在本附表中 ——普通成員指根據本附表第2條委任的監管局普通成員。 第2部監管局成員2.監管局成員的委任監管局須由以下成員組成 ——主席；副主席；不超過18名普通成員。 行政長官在委任監管局成員時，須確保 ——最少一半普通成員屬第III類人士；及盡可能有半數其他普通成員屬第I類人士，而另一半屬第II類人士。 為施行第款，普通成員的人數如在任何時間為奇數，則該人數須視為已增加1人。 3.委任條款每名監管局成員的任期，須為該成員的委任函指明的不超過3年的任期，但每名成員均有資格再獲委任。 行政長官可決定監管局成員的委任條款(包括酬金及津貼)。
上訴審裁小組: 不服建築上訴審裁決定 屋宇署申覆核得直
為根據本部聆訊上訴，局長須委出一個由個人組成的委員團，該委員團由1名主席及11名其他成員組成。 紀律委員會如根據第24條聆訊事宜，則第25、26及27條在經必需的變通後，適用於該委員會，一如該等條文適用於監管局。 任何人如無物業管理公司牌照，不得 ——#作為物業管理公司而行事；或聲稱是持牌物業管理公司。 任何人如違反第、或款，即屬犯罪 ——一經循公訴程序定罪，可處罰款$500,000及監禁2年；或一經循簡易程序定罪，可處第6級罰款及監禁6個月。 如該條例及《審裁處規則》均沒有就某事宜作出規定，則《高等法院規則》(下稱“《高院規則》”)在可適用於該事宜的範圍內，適用於所有法律程序。
同時透過技術支援和知識分享，協助初創企業及創客，將創意轉化為工業設計、原型及產品，培育本港的初創生態，促進「新型工業化」。 上訴審裁小組 監管局與署長可為以下事宜，訂立協議 上訴審裁小組 ——署長代該局收取徵款；及署長將有關徵款傳送予該局。 上訴審裁小組 監管局可將其任何權力轉授予 ——該局轄下委員會；行政總裁；或擔任該局指定的該局職位的人。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 第45條 監管局並非特區政府的受僱人或代理人
2007年3月8日香港政府發出公告撤銷委任金文傑作為城市規劃上訴委員團成員。 上訴委員會的職權範圍訂明於《城市規劃條例》（第131章）第17B至17C條及《城市規劃(上訴)規例》（第131B章）第3至8條。 凡因城市規劃委員會根據第17條所作的決定後60天內，申請人可藉提交上訴通知書予上訴委員團提出上訴。 在收到上訴通知書後，上訴委員團主席須提名一個上訴委員會以聆訊上訴，所組成的上訴委員會須由上訴委員團主席或1名副主席主持，並包括委員團其他4名成員。
許智峯的法律團隊律師楊浩然指，市民以私人檢控控告警暴屬史無前例，他們於檢控方面對不少困難，包括資源不足、缺乏蒐證權利，及要面對警方龐大的法律團隊及律政司隨時介入。 法庭最後接納「意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊」、「在罔顧他人安全的情況下，使用槍械或彈藥」、以及「發射或處理任何槍械，而相當可能傷害或危害任何人」共 3 項指控，最高刑罰可判處終身監禁。 任何一方可針對司法常務官的非正審決定、裁定或命令，向一名審裁處成員提出上訴，而針對該決定、裁定或命令提出上訴屬當然權利。
上訴審裁小組: 上訴委員會 (房屋)
承律師亦協助客戶起草遺囑，申請遺產承辦，代理個人破產，公司清盤及其他民事訴訟案件。 徐律師是壹家在港上市的公司的獨立非執行董事，華南國際經濟貿易仲裁委員會(深圳國際仲裁院)及海南國際仲裁院的仲裁員，及香港房地產協會及香港測檢認證協議的義務法律顧問。 徐奇鵬律師是香港的執業律師，執業超過25年，曾廣泛地參與及處理涉及中港兩地的法律商業事務包括收購合併、公司法及企業管治、上市融資及銀行融資個案等。 在收購合併的事務中，徐律師會與客戶討論收購物件的合適度，參與談判主要條件，在初步條件落實後開展公司的盡職調查工作，草擬買賣協定文本並與對方代表律師談判其中條款，草擬及安排簽署轉股檔及在成交時協助辦理股權及公司資產移交手續。 除作為香港執業事務律師外，趙律師還取得了英國最高法院事務律師資格，他也是中國司法部委任的中國委託公證人、中國吉林省長春市政協委員、香港特別行政區政府認可的婚姻監禮人及香港國際仲裁中心的認可調解員。
- 鄭不忿再上訴，上訴庭今（20日）頒判詞，判鄭再次敗訴，他更需向政府賠償訟費，其中包括資深大狀余若海的費用。
- 根據第25條發出的傳票 ——須符合指明格式；及須由以下人士簽署 ——(如監管局聆訊有關事宜)主席；或(如紀律委員會聆訊有關事宜)該委員會主席。
- 梁鳳儀律師是本行商業和企業部的合夥人，專長處理商業、銀行及企業法律事務。
- 另外，她亦協助個人和家庭處理從遺產規劃及遺囑至複雜的信託管理等問題，以助客戶達到資產保護及家族傳承的目標。
她亦會就網上騙案、遺產承辦、家事糾紛及合規事宜提供法律意見。 在某些情況下，業主會聲稱他們有合理期望，認為屋宇署不應對他們的僭建物採取執法行動。 其中一個典型例子，是政府過往曾經給予特赦所產生的合理期望，如其他政府部門曾發出信件，表示某些僭建物可予以保留。 就此，建築事務監督已向律政司徵詢法律意見，並會以審慎的態 度採取執法行動。 處理有關個案時，建築事務監督會衡量業主因聲稱的特赦而產生的合理期望和公 眾利益，比較之下，如認為公眾利益較有凌駕性，便會就僭建物採取執法行動。 注意：本網頁由建築物上訴審裁小組秘書處上載，僅為上訴審裁小組運作的一般參考資料，不應視為法律或上訴審裁小組常規的完整或具權威性的說明。
上訴審裁小組: 上訴審裁團(建築物)
她曾任職於香港的國際律師事務所，擁有超過15年的執業經驗，並分別擔任個人資料私隱專員公署(私隱專員)的法律顧問及平等機會委員會(平機會)高級法律顧問。 憑藉吳律師訴訟的經驗，她能為有爭議及無爭議的事務提供法律意見。 周承哲律師是本行商業和企業部的顧問律師，專注於資本市場、併購和一般企業法律事務。 周律師代表上市公司、保薦人和包銷商處理在香港的首次公開募股和其他股權資本市場交易。 她亦會處理商業訴訟、白領犯罪、合規、合約糾紛、債務回收、雇傭糾紛等法律問題。 她向不同類型的客戶提供法律服務，其中包括高淨值客戶和企業客戶。
第6條並不適用於根據附表4第1條發出的臨時物業管理人(第2級)牌照的持有人。 上訴審裁小組 物業管理業監管局按《條例》就物業管理公司和物業管理人制定的發牌制度由二○二○年八月一日起正式實施。 根據《條例》，任何人如因牌照相關事宜的決定感到受屈，可提出上訴。