產業 7年改變菸害防制地景：無法可管的電子煙、加熱菸如何襲捲台灣？ 2014年台灣出現電子煙專賣店後，短短7年，這個新型菸品長成一個巨大地下產業，擄獲數十萬使用者，甚至數萬名未成年人。 《報導者》深入零售業者地盤、看見使用者面貌，以及產業的遊戲規則。 修法其他重點，包括擴大禁菸之室內外公共場所，含大專院校、幼兒園、托嬰中心及居家式托育場所；酒吧、夜店於獨立空調及隔間之室內吸菸室外，不得吸菸。 禁止加味菸的「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷口味之添加物」草案，預告至三月廿七日，四月起薄荷涼菸恐不得販售。
- 實驗發現，暴露了菸害的老鼠，血清中的二甲基甘氨酸含量比較高。
- 所有年滿十八歲香港市民及入境旅客，可攜帶19枝免稅普通香菸或25克免稅其他製成菸草進入香港作個人自用。
- 2023年舉辦的第三屆BRC，邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣，並交由科學諮詢委員會（Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB）負責推薦講者與規劃整個論壇流程。
- 自從 2017 年 IQOS 悄悄地在大中華流行起來，都已兩個年頭了，但是很多人還是分不清什麼是加熱煙什麼是電子煙，就連官媒半官媒也曾含糊其詞，引用一些讓人一頭霧水的的化學名稱，越描越混亂。
- 前項文件、資料，除數字外，應以中文製作，必要時得加註英文。
目前市面上的煙油多數標示不清，無法得知煙油內的所有成分，更難以評估對人體的影響和危害。 拜登政府近期將TikTok視為頭號敵人，不排除以國安為由下令禁用，TikTok儼然成為下一個華為。 專家警告，使用出口管制等冷戰時期的工具，最大風險是對美國科技業效益和全球技術創新帶來損害，更可能刺激大陸取得技術突破，那麼美國的做法將是失敗的。 衛福部長薛瑞元表示，過去菸商傳達錯誤訊息，宣稱加熱菸可以協助戒菸，「這完全錯誤」，加熱菸不會幫助戒菸，只會對身體造成傷害，即日起中央和地方合力加強查緝，包括實體店面、網路平台，並管理不實宣傳行為。 林夢蕙表示，法規修訂後各界都非常關注，新法上路前，中央也有跟縣市政府說明，相信行政一體，中央會與地方合作，今日新法上路後，北市衛生局也會派稽查人員到加熱菸實體店加強查緝。
加熱菸: 最新資訊
傳統燃燒式紙菸所產生的二手煙，對健康有很大的危害，這是人盡皆知的事實。 根據日本政府公關部門於2019年夏天進行的社會認知調查結果顯示，有78.4%的受訪者表示在吸食傳統紙菸者身邊時，因為會暴露於因燃燒產生的二手煙影響，所以感到不自在。 加熱菸 其中，餐廳、美食街或是其他用餐的地方是最讓人反感旁人吸食傳統紙菸的地點。 這次的研究是在一般室內情況下，針對接觸傳統紙菸產生的二手煙霧以及加熱菸產生的二手氣霧進行癌症風險分析，希望可以了解這使用這兩者在室內環境中對人體的影響，以進一步理解如何可以正確規範保護民眾健康。
特此一提，這種分類方法，只是假設煙油式的電子煙內的煙油，並沒有添加煙草成分，若然有的話，管理當局可能還要頭痛，不知如何把它特別分類。 所以以現時的市場狀況，「加熱煙」是指由煙草商生產含煙草成分的煙彈，做成跟傳統香煙類似的圓條型，並帶有濾咀，要放在特定搭配的加熱器上加熱使用。 《菸害防制法》距上次全文修正已逾15年，但因為電子煙、新類型菸草產品陸續出現，管制法源不夠周延，為遏止這些違法亂象，國健署也啟動修法，112年1月12日經立法院三讀修正通過， 112年2月15日經總統令修正公布，行政院發布自今112年3月22日起施行。 劉家秀指出，今起動員中央與22縣市衛生局量能，除了實體稽查外，也將拉高網路監測頻率，已請電商平台建立嚴謹的管理與審查機制，避免所屬會員提供虛偽不實個資，並自主查核、立即下架違規商品，及依契約規定予以警告、罰款、停權處分。 電子菸大致上分為加熱式電子菸，以及透過霧化器方式的菸油式電子菸，但原理大同小異，就是透過電加熱，形成類似於抽菸的感覺。 多數有抽菸習慣的人表示，菸油式電子菸在口感上與傳統香菸差距頗大，因此抽慣傳統香菸的人大多選擇IQOS這種加熱菸，而Juul這類的菸油式電子菸，則較受年輕族群的喜好。
加熱菸: 相關法例
2.為了防治二手菸，日本自2020年4月開始實施改正後的「健康增進法」，傳統紙菸發展受到限制，而菸商強調「不會產生二手菸」的加熱菸則倖免於難。 董氏基金會今天也透過新聞稿呼籲，目前光是從網路地圖搜尋，全台就有近200家的實體電子煙、加熱菸專賣店，而國內3大購物平台以電子煙品牌搜尋，有約700項販賣訊息，請政府確實依法取締、下架所有電子煙與加熱菸。 加熱煙全球最大煙商菲利普莫里斯（Philip 加熱菸 Morris）於5月曾向立法會提交文件，引述四個資料，力證加熱煙與電子煙較諸傳統煙支較少有害物質。 歐洲有研究發現，加熱非燃燒煙草製品同樣含有捲煙中常見的尼古丁、揮發性有機化合物、一氧化碳及致癌物多環芳香烴等。 危害胎兒、青少年大腦發育 多數電子煙都含有尼古丁，尼古丁會損害青少年的大腦發育，且這種不良影響會持續到20歲。 值得關注的是，加熱式菸品的菸霧量相對較少，比較不會有「菸臭味」，容易吸引青少年及非吸菸者接觸，大幅增加尼古丁成癮的人口；兒科醫學學更提醒，接觸如電子煙與加熱煙等新興菸品的兒少，日後吸毒的比例也較高，父母與師長務必提高警覺。
併用電子菸與紙菸的國中生有1.1%；高中職學生有3.4%，同時使用紙菸、電子菸的比率也隨年級愈高，比率愈高。 調查也顯示，推估超過1.6萬名青少年正在使用加熱菸，且不乏加熱菸與紙菸併用的狀況。 民團質疑，此修法版本形同對加熱菸「例外開放」，徒增後續管理困擾；且加熱菸對年輕人也有吸引力，開放恐毒害青年學子。
加熱菸: 進口雞蛋明上架！全聯這些門市買得到 每盒售價68元
電子煙的運作方式，是將菸商製造的煙油加入電子煙的容器中，再透過電池將線圈加熱，線圈會加熱煙油使其氣化，而使用者就是吸食煙油氣化後產生的蒸氣。 焦油的外觀看起來是黑色粘稠的液體，所以你會在一些阻止你買菸的廣告上看到黑掉的肺部，那個就是把焦油吸進肺部之後的樣子。 焦油當中包含了許多的致癌物，包括許多的多環芳香烴，這些含有苯環的複雜分子，很多都會刺激氣管、支氣管和肺部，而且是致癌物質，還會增加罹患肺癌和口腔癌的風險。 2019年6月，立法會有關草案委員會，以十票贊成，三票反對通過議員陳志全提出的無約束力動議，建議暫緩禁止電子煙及加熱煙等新式煙草產品的條例草案並重新作出諮詢。 日本岩手醫學大學研究團隊利用最新的轉錄組學（Whole Transcriptome）研究方法，對吸紙菸者、從紙菸轉用加熱菸者、已戒菸者和非吸菸者進行人群隊列分析研究，進一步比較吸紙菸和使用加熱式菸草對DNA甲基化的影響，分析與吸紙菸相關的DNA甲基化的基因標誌。 越來越多的研究證明，傳統紙菸對身體健康的危害巨大，部分有害物質甚至會破壞DNA結構，使抑制腫瘤基因失去功能，增加吸菸者的罹癌率。
DNA甲基化是DNA結構被修飾的一種形式，能在不改變DNA序列的情況下，改變基因的表現。 DNA甲基化會改變腫瘤抑制基因的結構，讓其失去本來的功能，進而增加癌症的風險。 研究指出，DNA甲基化的不同程度容易受到生活方式以及接觸環境化學物質的影響而改變，除了與許多癌症有關，也與高血壓、第二型糖尿病、血脂異常有關。
加熱菸: 加熱菸有二手、三手菸的問題嗎？
世界衞生組織表示所有形式的煙草使用都有害，煙草本身具有毒性，即使是天然形式也含致癌物質。 電子煙等類菸品即日起禁止使用、輸入或販賣，反菸團體呼籲政府加強取締，但提高取締強度就需要人力，新法上路初期，部份地方政府衛生局表示恐難達標。 遏止新型菸品亂象，菸害防制法修法明行政院公佈並同日實施，將全面禁止電子煙、納管加熱菸及其載具，禁菸年齡也提高至20歲、校園全面禁菸、菸品警示圖文增至50%、禁止促銷廣告等。 部分縣市過去曾自訂自治條例，查緝取締電子煙、加熱菸，但衛生局坦言，未來民眾若抽非法電子煙，因身份辨識較困難，會努力執行稽查，也請民眾自律。 加熱菸 加熱菸 根據《上報》取得衛福部草擬完成的《菸害防制法》修法版本，有關加熱菸部分，該草案說明特地將加熱菸列為「新興菸品」，而電子煙則是「非以菸草或非以含尼古丁之天然植物為原料，製成得使人模仿菸品使用之產品」的「類菸品」。 渡瀬裕哉接著指出，日本在去年10月1日增加香菸稅，提倡降低危害的加熱菸。
播放廣告 一經循簡易程序定罪，可判處罰款港幣50,000元；如屬持續的罪行，則在罪行持續期間，每日另加罰款港幣1,500元。 在法定禁煙區內使用 加熱菸 定額罰款港幣1,500 元，或循簡易程序定罪後判處罰款港幣5,000元。 能夠自任何物質(危險藥物除外)不經點燃而產生氣霧並用作模仿傳統吸煙的器具，或其零件及配件，但不包括水煙壺。 此外，修法後禁菸場所擴及至各級學校，並明文納入幼兒園、托嬰中心、居家式托育服務場所；攜帶已點燃或已啟動使用功能的加熱菸，也將被視為「吸菸行為」而遭禁止。 電子煙是以霧化器加熱煙油、煙液而產生煙霧，與加熱菸的原理構造不同。 《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域調查報導，與社會共同打造多元進步的媒體環境。
加熱菸: 使用加熱菸無法戒菸 請善用政府提供的管道戒菸
產業 從夜市到專賣店，新型菸品業者的市場策略是「大到禁不了」 從國外批貨在夜市擺攤開始，一群電子煙業者慢慢養大客群，當起網紅直播行銷，近年甚至到國外開店。 踩在法律灰色地帶上，他們企圖創造一個「大到足以就地合法」的局面。 在艱困的媒體環境，《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。 電子煙結合3C酷炫的外型，甚至有做成智慧型手錶形狀的主機，除了讓學校、家長忽略的它的存在，也讓更多青少年趨之若鶩，忽略其危害。 自2014年到2019年，短短5年間，青少年吸食人數從33,000人增加到51,000人。