但裁判官認為，事件由被告沒有與事主溝通而引發，認為他有自招嫌疑，拒絕訟費申請。 美國軍方表示，在本月4日被美國戰機於南卡羅來納州近岸擊落的中國氣球中，找到關鍵的電子設備，包括可能用於情報收集的主要感應器。 北方司令部在聲明中表示，工作人員已經在氣球被擊落的現場打撈到大量碎片，包括所有已識別的感應器、電子零件及氣球的大型部件。
董事會宣布伍國芬女士即時終止其為伍時華之替任董事一職。 另外，董事會宣佈公司之執行董事伍大偉將由3月31日起同時擔任主席一職，繼續帶領集團的業務發展，其薪酬維持不變。 自該公司於一九七一年創辦後，伍氏在任期內為集團地產投資/發展項目及證券投資業務作出寶貴貢獻，董事會對伍主席的辭世表示深切哀悼，並向其家人致以慰問。 永發置業黯然公布，公司創辦人之一、主席兼執行董事伍時華已於2017年3月30日與世長辭，終年87歲。 另外，他自2000年代初已跟朋友在佐敦合資開辦兒童教育中心，兼任樂器維修員；2015年至2016年與表哥一同經營火鍋店「倫哥尊尚火鍋私房菜」，短短5年內已開了7間店舖。 而從2011年12月開始，他也在「唐韋琪才藝訓練中心」擔任演藝導師。
伍大偉: 被控非禮女病人 西醫拒認罪
控罪原本指被告伍大偉於去年七月十日在其慈雲山毓華街的診所內，非禮卅多歲的女事主X。 伍大偉 裁判官昨裁決指，X在庭上供稱遭被告「摸腰」，但她的書面供詞則稱遭被告「推腰」。 而根據專家證人所述，「推」是觸診動作，故此X有關口供的分歧，可造成不同結論。
提供各醫生的診所地址、聯絡方法、應診時間和專業資格等資訊供市民參閱，以便大家能夠選擇自己所需的專科醫生。 辯方指出事主有可能當天對醫生曾講述自己有腰或背脊疼痛，亦有處方止痛藥，但事主堅稱自己絕對沒有說出痛症的徵狀。 美國德克薩斯州議員提出一項法案，禁止包括中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯四國的政府、公司和個人購買德州的地產。 州長表示，如果法案獲得州議會通過，他會簽署執行。 辯方申請訟費指，被告服務社區20多年，事件對他一家和街坊等造成很大打擊，而診症室的其中一扇門保持打開，門外有護士，故他沒有自招嫌疑。
伍大偉: 查看完整版本 : 香港90年代至今華人騎師您地記得有邊個
裁判官認為，雖然被告觸診時沒有和X交流，但考慮到被告當天已處理了一百卅七名感冒病人，他有可能只是為「貪快」，並不是非禮，故裁定他無罪。 患傷風咳嗽的女病人看西醫稱遭摸腰，西醫被指非禮案，今日（13日）於九龍城裁判法院續審。 被告未有出庭自辯，卻傳召家庭醫學專家作證人作供，指當日被告摸病人腰並不屬「親密檢驗」，惟他應在檢查前或後向病人解釋，但有可能醫生當時「個腦諗緊病情」並未為意。
生活 Power Up 網站 收錄香港超過 30,000 名註冊西醫及執業醫生（14,000 名西醫、10,000 名中醫、2,400 伍大偉 名牙醫、3,600 名物理治療師）的基本資料。 嚴子翎醫生續指醫生診症時應以病人心態作起點，而聽診器需否接觸肌膚亦存在灰色地帶，同意辯方指視乎衣服物料後可隔衣聽診。 嚴亦稱當病人上呼吸道感染時，全身乏力和肌肉關節痠痛屬常見病徵，另同意即使病人沒有稱自己感到肌肉疼痛，醫生有權自行判斷作出檢查，觸診雖非必要但為保險做法，「做多好過做少」。 嚴則指被告沒有跟足正常觸診的程序，例如為異性病人觸診時，可找伴護在場「借眼」目擊診斷過程。 嚴稱家庭醫生一般在應診時，有機會進行一系列的診斷包括，聽診、觸診及觀察，但未必每個個案均需要。 【本報訊】女病人患上感冒後久久未愈，向男友介紹的六旬男西醫求診，西醫着她轉身進行聽診，之後拉高她的上衣，並在一言不發下，涉嫌無故撫摸她左後腰共十下。
伍大偉: 專家證人指觸診非必須
而他都是按肚，聽聽有沒有肚風，不用聽心跳，一切正常的。 從〈醫護信箱〉提問後，更有機會參與〈醫訪共融計畫〉透過綜合意見問診服務，會員可對病情預先稍作了解後，選擇性地邀請相關合適醫生共同參與該計畫，為健康生活作更週全之護理安排。 私隱政策聲明 , 免責聲明 , 使用條款 及 不歧視及不騷擾聲明。 私隱政策聲明, 免責聲明, 使用條款 及 不歧視及不騷擾聲明。 我認為汪育申醫生係一個好有信心的醫生, 由於我講述有關耳水不平衡及會在什麼時候覺得頭暈, 汪醫生都十分細心聆聽及經過專業分析, 開d最適合的藥物俾我吃, 讓我很快便康復過來.
他又指出，被告處方給X的其中一款藥是止痛藥，可以估計病人有肌肉痛病徵，但他指止痛藥亦也可以讓病人留作備用。 於被告伍大偉診所負責配藥工作的黃少英（譯音）供稱，她在被告診所工作約22年。 雖然黃沒有在案發時分上班，但她稱被告是一名專業醫生，不會非禮女病人，又指事發的診症室有一道經常開啓的側門，以用作醫生隨時呼叫職員入房作伴護工作。
伍大偉: 伍大偉ING, DAVID
家庭醫學專家證人嚴子翎醫生作供時指聽診器雖然以金屬製成，但有膠膜包封，有可能感覺不到金屬冰凍的感覺。 他亦指根據證人的證詞，未必需要觸診，但是次觸診應歸類為親密性檢查，而觸診時理應需解釋會作什麼檢查，並需獲得病人的許可，有需要時可找第三者在場伴護。 而醫生曾開止痛藥有可能只是「看門口」，不能確定病人有肌肉痛的可能性。
- 但裁判官認為，事件由被告沒有與事主溝通而引發，認為他有自招嫌疑，拒絕訟費申請。
- 私隱政策聲明 , 免責聲明 , 使用條款 及 不歧視及不騷擾聲明。
- 家庭醫學專家證人嚴子翎醫生作供時指聽診器雖然以金屬製成，但有膠膜包封，有可能感覺不到金屬冰凍的感覺。
- 外電報道，印度呼籲中國為陷入困境經濟體的貸款承擔損失，並希望中國避免給包括贊比亞和斯里蘭卡等國家獲得紓困造成障礙。
- 私隱政策聲明, 免責聲明, 使用條款 及 不歧視及不騷擾聲明。
- ，1922年－2020年10月29日），男，廣東台山人，生于美國，香港商人，前美心集團主席，現為美心集團名譽主席。
- 62歲男西醫伍大偉去年7月10日在其位於慈雲山毓華街的診所內，涉嫌摸腰非禮一名女病人，被控一項非禮罪，他今(26日)在九龍城法院否認控罪，裁判官將案定於4月12日開審，期間准他繼續保釋。
內分泌科醫生睇完報告後感奇怪，為何有兩種荷爾蒙沒有提及化驗，及後我要重新再驗一次。 照左X光, 當時同我講有一粒子宮肌瘤，可能甘樣影響月經量，但唔肯定。 我睇底片, 其實有幾粒子宮肌瘤，伍醫生沒有提及。 本人昨天去睇慈雲山伍大偉醫生， 只是肚痛肚痾，沒有發燒。
伍大偉: 法庭：疑摸女病人腰 西醫脫非禮罪
由於她始終感覺不到聽筒曾觸碰其背部，她感到不妥下決定報警。 被捕西醫事後被控一項非禮罪，昨日於九龍城法院經審訊後裁定表證成立，法庭今日會進行辯方的案情。 伍大偉 辯方於結案陳詞亦指，即使被告檢查X的腰是不需要，或不正確的醫學診症行為，但亦不應構成罪行，因為控方沒有足夠證據顯示當時被告的行為，不是以非禮的心態而作出該行為。 伍大偉 當被問到被告在X沒有向其指出有痛症出現的情況下，仍向事主X進行觸診是否合理時，李則表示，需要視乎個別的情況而定。
中文大學公共衞生及基層醫療學院教授李大拔作辯方專家證人。 李表示，根據醫生的專業守則所指，於檢查期間若醫生觸及病人的乳房、接近或直接接觸生殖器官以及肛門的位置，被視為「親密檢驗」；至於，其他部位則視乎當時的狀態及病情等。 辯方申請訟費時指，事件對於被告伍大偉（62歲）、其家人、街坊及病人等，均造成筆墨難以形容的影響，且被告行為並無自招嫌疑。
伍大偉: 西醫涉摸傷風女病人腰案 辯方專家：被告或忙思考病情未知會病人
【星島日報報道】62歲西醫伍大偉去年涉嫌於其位於慈雲山的診所內摸一名女病人的腰部約有10下，被控一項非禮罪，經審訊後今在九龍城法院被裁定罪名不成立。 裁判官指不能排除被告於案發時觸診，又拒絕其訟費申請。 【星島日報報道】西醫伍大偉涉嫌去年於其位於慈雲山的診所內非禮一名女病人，被控一項非禮罪。 案件今於九龍城法院開審，女病人作供稱當天因傷風感冒去求醫，診症時感覺不到醫生用聽診器，揭起她的上衣後，撫摸其腰部共約10下，歷時約10秒。 FindDoc 為您提供詳盡黃大仙醫生診所名單，包括西醫（普通科醫生、專科醫生）、牙醫、中醫、物理治療師、營養師等的詳細資料介紹及診症時間，以及黃大仙區各診所／醫務所地址電話、夜診、24小時門診服務詳情。
不過，此舉亦引起其他主權國家的警惕，擔心會淪為下一個被制裁對象，紛紛謀求減少美元儲備，故見近年國際貿易以本幣結算愈趨普遍，去美元化趨勢正在挑戰美元霸權。 《滿江紅》於豆辦電影評分高達7.2分，被指為燒腦神作，預計票房仍會持續增長；不過，有網民認為如果岳飛有機會睇到電影一定死唔眼閉。 如發現本網站載列的資料並非最新的資料，請聯絡基層醫療健康辦事處()。 由於過早停經，伍醫生轉介本人去抽血化驗荷爾蒙及甲狀腺等荷爾蒙，診所通知報告已出，姑娘引述醫生稱懷疑是提早更年期，建議帶同驗血報告去睇內分泌科。
伍大偉: 西醫伍大偉安康醫務中心
北美防空司令部（NORAD）司令、空軍上將范赫克（Glen VanHerck）表示，軍方將設法找回在休倫湖被擊落的物體，以獲得更多資訊，又指該物體很可能落入加拿大水域。 伍大偉 被告伍大偉被控在去年7月10日，在其慈雲山毓華街的診所內非禮女事主X(年約30多歲)。 裁判官裁決指，事主X的庭上證供和書面供詞存在分歧，其中X在庭上稱被摸，但其書面供詞則指遭被告推或捽，其中「推」屬觸診，兩個版本可帶來不同結論。 另一方面，被告為事主X觸診時，兩人缺乏交流，最終X主觀地覺得被非禮，但亦存在被告當時的確為X做觸診的可能性，加上他當日共處理百多名病人，可能只是「貪快」，並非存心非禮，故裁定他無罪。 伍今(23日)在九龍城法院被裁定罪名不成立，辯方申請訟費，最終被駁回。 女事主指當天看病時向醫生指出自己「咳，好似傷風」，醫生指「依啲天氣好常見，我幫你聽一聽」。
事主稱在登記後不久，便進入被告的診症室，被告稱要進行聽診為由，用手指逆時針打了一圈示意X轉身背向他後，在沒有事先知會X的情況下，被告拉起了X的上衣至胸圍底。 X指，當時只有她與被告身處診症室，她向被告表示有感冒和咳嗽，被告吩咐她轉身以便「聽診」，她照做。 她其後便感到上衣被拉起至胸圍底部，左後腰先後被撫共十次，由於X感覺不到聽筒接觸背部的金屬冰冷感，開始懷疑是否被非禮，於是身體俯向前避開，被告的手亦離開她腰部並表示：「你個肺好清。」之後着X取藥。
伍大偉: 黃大仙地區康健中心
裁判官指，被告沒做好應有的溝通，故駁回辯方申請。 辯方在裁決後申請訟費，指事件對被告一家、街坊和病人造成打擊，而被告事發看診時，診症室其中一扇門正開着，門外有護士，被告亦沒有違反守則，不算自招嫌疑。 惟裁判官指被告沒有向病人作出應有的溝通，屬自招嫌疑，故駁回申請。 X取藥後登上男友的車，並稱覺被告「唔係檢查嗰種摸，佢摸我嘅感覺唔係醫生摸我嘅感覺，係好似你摸我嗰種摸」。 伍大偉 女事主X庭上供稱，她當日因傷風感冒，久病未好， 經男友介紹下於案發當日往被告的診所求診。