本公司會不時更新網站上的網上政策和相關文件，增加或刪除文件中的部分條款，或者刪除甚至停用整份文件。 當作出這些變更時，我們會在網站上提供最新版本，並更新文件發布日期，但並不會另自提供文件修訂的通知。 您需要經常瀏覽我們網站上政策條款的最新版本以獲得更新的服務資訊。 本公司亦收集非個人資料，非個人資料即指不會與任何特定個人產生直接關聯之資料。 我們可能為任何目的收集、使用、移轉及披露非個人資料。
- 隔了十幾秒，他見到同學一臉茫然，於是代為回答。
- 即使政府提出以831為框架的政改方案，我們不過是回到2014年，跌入假普選的永劫輪迴。
- 「Five demands, not one less.
- 1997年英國將香港主權移交中國後，香港的親北京與泛民主兩大陣營在普選問題上一直爭執不休，近年來隔閡越來越大。
- 自此，「追究警隊濫權」嘅訴求亦加入埋「成立獨立調查委員會」嘅元素。
- 在場面失控的的危急情況下，警方迫不得已才使用低傷害性、適度的武力，避免了更多市民和前線警員受到傷害。
- 優先將鎖定社會住宅推動、房產稅基（土地公告地價、土地公告現值、房屋評定現值）、不當迫遷、弱勢居住協助等議題。
還有聰明的負離子循環除臭，一入座便感應啟動，不用擔心臭味擾人或自擾。 被檢控的手足會身陷囹圄，未來更定必大搜捕，聯過署、摘過名、錄影過樣的人，無論你今次有沒有走到最前，都難逃清算。 不要說長期抗爭，如果連手足的生命和前途都守不住，以後根本沒有人會再敢出來。
五大訴求: 香港・立法會突入事件はデモ隊の“暴力”だったのか？｜ …
圖為2015年2月，香港泛民人士走上街頭舉行遊行。 「『831』決定被我們的立法會議員否決的事實說明，這種提前篩選候選人的行為對香港人來說是不可接受的。」陳方安生稱，「雙普選」的不斷拖延反而激發了香港人對政治的關注與投入。 不論是選出行政長官的選舉委員會，還是「功能界別」立法會議員，泛民陣營均認為，這些席位都缺乏全體香港選民的直接參與，不能廣泛代表香港的民意，因而常常招致民主派人士批評，斥之為「假普選」。 《逃犯條例》修訂案現在已經無法通過，政府也宣佈停止修例工作，事情就這樣暫告一段落了。
直接涉及政治罪行的《基本法》第23條立法也暫緩了16年，但反政府人士從來沒有人要求政府承諾永不就此立法、甚至廢除《基本法》，更加沒有任何因為政府從未承諾「永遠撤回」23條立法，而被逼不斷將「抗爭升級」的說法。 其實，就算爭取到真普選，選出一個合香港人心水的行政長官，他能夠做到的事，除了住的問題，很難比今日更佳。 我認同政府在住的問題搞到一鑊粥，在公屋方面，由最初不用輪候，到現在要等6年才可以上樓；而私人樓宇樓價與負擔能力脫了節，年輕人愈住愈細，愈住愈遠。 不如我們集中注意力要求政府解決房屋問題，公屋輪候時間降至兩年，而有能力的人可以買到自己能夠負擔的單位，只要求一個訴求，我相信政府一定可以做到，現在搞到咁大鑊，又話要求攬炒，都唔知為乜。 呢個口號講出咗呢場抗爭運動嘅主要目標，就係要求香港政府妥善回應「五大訴求」。
五大訴求: Tags： 反送中 五大訴求 缺一不可 抗爭 撤銷檢控 暴動定性 獨立調查委員會 警察 警暴 雙真普選 香港政府 檢控 暴動罪 More…
「光復香港，時代革命」正是時代的呼聲，是這一代香港人對運動終點的期盼。 連日來，有「社會賢達」開價提特赦及獨立調查委員會，以圖令運動降溫，盡快收科。 五大訴求 五大訴求 不過，如果我們缺少任一訴求，香港將會萬劫不復。
），係2019年香港反修例運動入面其中一句常用抗議口號，講出咗呢場抗爭運動嘅主要目標，就係要求香港政府妥善回應「五大訴求」。 根據路透與《南華早報》（South China Morning Post）報導，香港特首林鄭月娥在經過幾個月的堅持後，終於同意滿足示威者的五大訴求之一，消息人士透露，林鄭月娥將撤回送中條例，強調撤回送中條例是在簡化立法議程。 反送中運動揭開了遮醜布，特區政府無能、中共政權亂港、黨官商鄉黑警勾結，所有問題都指向革命的必要。 香港星星之火，點燃了中國各地長久壓抑的不穩定因素，助燃美中貿易戰和台灣大選的戰況，更透過民間外交一步步促使國際公民社會重視香港問題，逼使各國政府表態。 中國政府港澳辦發言人近期就「雙普選」的講話可以看出，3個月的示威浪潮之後，北京對香港政治改革的空間沒有絲毫讓步，最近習近平在講話中把香港問題列為共產黨「鬥爭」的工作之一，再次彰顯中央政府對香港問題的強硬立場。 「雨傘運動」之後，不少香港人一直嘗試爭取早日實現「雙普選」。
五大訴求: （香港ニュース）「林鄭月娥香港行政長官，「追究開槍責任」，人民解放軍の投入を伺わせる中國政府の態度など目まぐるしく狀況が展開されました。これについては
「黑色暴亂」有時又叫做「黑暴之亂」，主要係親中派媒體文匯報、大公報、東方日報對反修例運動常用嘅稱呼。 英國首相約翰遜表示，七國集團首腦對香港局勢深表關注，都支持一個穩定而繁榮嘅香港，並繼續致力於一國兩制框架。 8月底，第45屆七大工業國組織會議喺法國舉行。 峰會發表聯合聲明，強調G7再次肯定給予香港一國兩制下自治嘅1984年《中英聯合聲明》嘅存在同重要性，敦促中國信守承諾維持香港自治。 香港政府喺2021年6月下旬用《香港國家安全法》做理由凍結力撐逆權運動嘅龍頭傳媒壹傳媒嘅資產，令佢旗下嘅《蘋果日報》等刊物因為無資金週轉而被逼停刊。
「831決定」成為當年9月香港「佔領行動」（也稱「雨傘運動」）的導火線。 五大訴求 2015年，在超過1/3立法會議員反對的情況下，「831」決定沒有在香港立法會得到通過。 在一些關注中港關係的人士眼中，北京與香港民主派在「雙普選」問題上的意見差異來自雙方對「一國兩制」的不同理解。
五大訴求: 「トランプ大統領、香港を助けて」 香港デモ隊、米国に介入求める
同年5月開始，隨住疫情穩定，加埋港府推動《國歌法》本地立法同埋中央人民政府對香港頒布「香港國家安全法」，反修例運動嘅氣氛一度加強返。 到同年8月8號，香港政府回應美國政府推行《香港自治法案》作出對香港嘅制裁嗰陣，首度將反修例運動定性做「反政府動亂」。 ，係香港2019年3月15號開始、6月9號大規模爆發嘅一連串反對逃犯條例修訂草案嘅社會運動，形式包括和平嘅遊行同集會，之後亦有出現激進嘅圍堵同衝擊行動。 「香港現在只有很少人要求獨立，之前更是沒有，」香港民主黨創黨成員、前立法會泛民議員李柱銘告訴BBC中文。 「如果中央政府根據《中英聯合聲明》和《基本法》辦事，給我們普選權，同時中央政府不干預香港內政，我相信現在的香港會是另外一個世界，所有人都會支持中央政府，」他說。 2019年，由香港政府推動《逃犯條例》修訂引發的香港示威浪潮從夏天持續到秋天。
在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 五大訴求 政權更加名正言順以暴動罪控告義士，被清算的人都可能面臨6至10年的監禁。 以後的歷史書，反送中運動將被寫成一場曠日持久的暴動，參與者都是暴徒，200萬人都會背負暴徒的罵名，淪落得與67暴動齊名。
五大訴求: 政治與政策
我認識一個非常基層的年輕人，經常參與示威活動，我曾經問他是否有很豐厚酬勞，他很認真話絕對沒有，而參加的目的只有一個，就是「五大訴求，缺一不可」。 我再問五大訴求是什麼，他比大學生好一些，可以答到3個，包括撤回《逃犯條例》修訂、林鄭下台、實現真普選，於是我講埋其他：6‧12衝擊立法會不能定性為暴動、獨立調查警隊有沒有過分使用武力、釋放及不起訴所有被捕者。 五大訴求 3+3變成6個訴求，我請他揀出一個不屬於五大訴求的，他也揀不出。
必須注意，若然獨立調查委員會的組成，是由現屆政府或行會成員出任或委任，絕對稱不上是「獨立」。 到時的委員很可能是政權的代理人，譬如由鄭國漢、高永文這種偽中立派擔任。 黑警濫權濫捕，聯同鄉黑及福建幫肆意毆打、槍擊示威者，在民居大放催淚彈放題，疑似有公安混入防暴隊等。 現行的監警會早是無牙老虎，警察暴力投訴無門。 若不設獨立調查委員會，警權將會毫無制約，就算運動結束，打壓會成為日常。
五大訴求: 五大訴求，缺一不可
反對者又將「被引渡返中國受審」嘅憂慮叫做「送中」，同「送終」諧音。 「6.12」事件的大規模暴力衝擊，有示威者以磚塊、鐵枝、大型鐵馬等攻擊性武器，明目張膽衝擊警方防線、以暴力襲警，市民看得清清楚楚。 五大訴求 到目前為止，警方總共只拘捕了 32 人，當中只有5 人涉暴動罪，有8人因沒有足夠證據而無條件釋放。 如此令人震驚、參與者至少以千計的暴力衝擊，警方的拘捕數字，只能顯示警方沒有胡亂捉人，而是在掌握充分證據的情況下才依法拘捕。
香港時事評論員梁啟智撰文表示，根據這一規定，特區成立之初香港普遍認為，2007年的行政長官選舉與2008年的立法會選舉是「香港最早可以實現『雙普選』的時機」。 楊光在9月3日的記者會上提到，「香港的普選制度必須始終堅持一個基本的原則，那就是它必須符合香港的政治地位」。 他隨後對這個政治地位作出闡釋，即香港是中國領土、香港特別行政區與中華人民共和國不可分離，香港享有高度自治權，直轄於北京中央政府。
五大訴求: 抗議活動
香港特區政府前政務司司長、前立法會議員陳方安生一直是泛民「真普選」的堅定推動者，主權移交前開始便與北京政府打交道的她認為，北京一向清楚《基本法》中對香港人的普選承諾意味著什麼。 引起今夏風波的《逃犯條例》修訂便是一個很好的例子。 今年2月香港政府提議修訂《逃犯條例》，即便在6月9日主辦方宣佈有100萬人參與的大型示威發生後反對此舉，香港政府仍堅持推動法案的二讀。 人氣手遊《碧藍航線》（Azur Lane）改編電視動畫於 10 月播出後廣受社群好評，第六彈「獨角獸」角色歌專輯封面也於 五大訴求 4 日公開。 但角色比出的手勢卻被部分人士解讀為暗示香港反送中運動口號「五大訴求，缺一不可」，動畫製作組最後於推特聲明此手勢與任何政治主張無關。
根據《路透》披露的一段據稱為林鄭閉門會議的錄音，林鄭月娥在8月底對一些商界人士表示，現在香港問題已經上升成為國家主權與安全問題，而她作為一個必須服務「中央人民政府與香港人民這兩個主人」的特首，政治操作空間極其有限。 在2015年「831決定」的表決投票中， 葉劉淑儀缺席投票 。 她認為，放棄香港「雙普選」機會的恰恰是泛民。 「我們把特區政府的這個議案（「831決定」）拿到立法會表決，是泛民的議員不願意支持，所以是他們放棄了雙普選的機會，」她對BBC中文表示。 面對立場強硬的北京，示威者也沒有顯示出妥協的姿態。 「只有從政治作出改革，才能保障近月由政治衍生出來的種種社會危機不會重蹈覆徹，」9月4日，示威者發言人在香港立法會門前舉行的一場「民間記者會」上如是說道。
五大訴求: ビデオ, 香港デモ、実弾で初の負傷者 中国建国70周年の記念日に
按照程序正義，不經法定機制，任何人都無權要求林鄭月娥下台。 民陣要求林鄭月娥下台，是完全沒有法律基礎的無理要求。 政府已經多次表示停止了修例的立法工作，沒有取得社會廣泛共識，不會重啟。
五大訴求: 傑出的兩手《碧藍航線》角色手勢被解讀成「五大訴求」，官方圖解滅火
最初示威者的首要抗議對象為《逃犯條例》修訂草案，並以「反送中」為主要口號。 其後，民間人權陣線與示威者提出 完全「撤回」《逃犯條例》修訂草案、 撤回「暴動」定性、 釋放被捕者且撤回控罪、 成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題、 行政長官林鄭月娥辭職下臺等五大訴求。 在佔領立法會後，示威者則將林鄭月娥下臺訴求改為實現「雙普選」，即立法會和行政長官均由自由的直接選舉產生，成為運動的轉折點。 之後示威者將抗議活動擴大為表達一系列政治和社會不滿的運動，運動焦點也轉往關注警察濫權。
五大訴求: 香港警察「追跡アプリ」、米アップルが削除 「デモ隊が悪用」
對於會員所登錄或留存之個人資料，會員同意本公司及本公司之合作顆伴，得於法律許可之範圍內蒐集、處理、保存、傳遞及使用該等資料，以提供會員其他資訊或服務、或作成會員統計資料、或進行關於網路行為之調查或研究。 無可置疑，所有訴求和問題的核心，都指向政制的全面革新。 沒有民主議會，無法剎停惡法，無法制止大白象基建，甚至不論區議會或立法會選舉亦會DQ一切政權不屬意者；沒有民主政府，警暴無法徹查，鄉黑橫行無忌，法律淪打壓工具，法治最終只保護特權階級，香港無時無刻都不再安全。 即使政府提出以831為框架的政改方案，我們不過是回到2014年，跌入假普選的永劫輪迴。 而在時間表確定之後的2014年8月31日，中國全國人大常委會在北京舉行會議，審議香港政改報告，公布簡稱「831決定」的決議。 其中對負責提名行政長官候選人的提名委員會的組成、限定特首候選人人數等列出明確規定，讓不少香港人認為真正普選已成泡影，觸發了香港更大的政治危機。
五大訴求: 五大訴求のTwitterイラスト検索結果。 62 件
行政長官林鄭月娥喺6月15號宣佈暫緩修訂草案，意圖令局勢降溫，但佢一路拒絕用「撤回」嘅字眼，大多數示威者都唔收貨，令運動規模逐漸擴大，「遍地開花」到香港各區，每個禮拜都有唔同區份搞示威活動，多數都出現激進示威者同警方對峙同嘅衝突情況。 當局去到9月4號先至宣佈正式撤回修例，但仍然無回應其餘訴求，所以仍然未平息到民怨。 到10月頭，政府引用《緊急情況規例條例》去訂立《禁止蒙面規例》，希望可以減少激進示威行為，但見唔到成效。 反送中示威者近來幾乎每周都發起抗議活動，並提出的五大訴求，包括「撤回逃犯條例修訂」、「成立獨立調查委員會」、「收回暴動定性」、「撤銷對所有抗爭者的控罪」以及「立即實行雙真普選」。